UFABET เกมส์สล็อตออนไลน์ เล่นสล็อต UFABET

UFABET เกมส์สล็อตออนไลน์ เล่นสล็อต UFABET ในช่วงเวลาเดียวกัน Eden Philpotts เพื่อนและเพื่อนบ้านของ Christie ได้เสนอตัวที่จะช่วยเธอเขียนนิยายเรื่องSnow Upon the Desert เขาแสดงให้ตัวแทนวรรณกรรมของเขาดู แต่คริสตี้ไม่มีโชค

Philpotts ซึ่งเกิดใน Mount Abu, Rajasthan คุ้นเคยกับอินเดียที่ Kipling รู้จัก Philpotts ยังเป็นเพื่อนของ Doyle มีแนวโน้มว่าเขาอาจเล่นทูตเพื่อส่งต่อคดีให้คริสตี้

ในนวนิยายเรื่องนี้ ปัวโรต์บอกเฮสติงส์ว่า “ผู้หญิงคนหนึ่งในอังกฤษเสียชีวิตจากการรับประทานส่วนผสมที่คล้ายคลึงกัน” เช่นเดียวกับที่ทำให้อิงเกิลธอร์ปวางยาพิษ คำพูดของปัวโรต์ไม่ใช่ของเขาหรือของคริสตี้ พวกเขานำมาจากคำต่อคำจากบทความในตำนานของ Joseph Price Remington, The Practice of Pharmacy (1886)

หนังสือของเรมิงตันวางจำหน่ายมานานกว่าทศวรรษครึ่ง เมื่อการ์เน็ตต์-ออร์มถูกฆาตกรรม มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าประหลาดในวิธีที่เธอเสียชีวิตและความตายที่เรมิงตันอธิบาย ต่อมา คริสตีวางแผนให้อิงเกิลธอร์ปเกือบตาย

โฆษณา JECF Harper & Co. Strychnine ชีวิตและสุขภาพ
คริสตี้คิดสูตรที่อันตรายถึงชีวิตในทอร์คีย์จริงหรือ? หรือหลังจากได้ยินคดีของ Garnett-Orme จาก Philpotts? หนังสือของเรมิงตันมีไว้เพื่อให้วิธีแก้ปัญหาทางเคมีแก่เธอในการฆาตกรรมที่เธอวางแผนไว้ในใจเท่านั้นหรือไม่?

คำถามเหล่านี้ถูกบดบังภายใต้หมอกของเนินเขา Mussoorie และพวกเขาจะยังคงอยู่จนกว่าจะมีการเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตายของ Garnett-Orme การเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของผู้หญิงที่เข้าถึงบริการการเงินรายย่อยเพียง 15% อาจช่วยลดความไม่เท่าเทียมทางเพศได้ โดยวัดจากดัชนีความไม่เท่าเทียมกันทางเพศโดยครึ่งหนึ่งของประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉลี่ย การค้นพบนี้มาจากการศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในApplied Economics Lettersซึ่งพบว่าลักษณะทางวัฒนธรรมสามารถมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์นี้ได้

ความเท่าเทียมทางเพศหมายถึง สิทธิ ความรับผิดชอบ และโอกาสของหญิงและชาย เด็กหญิงและเด็กชาย ไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงและผู้ชายเหมือนกัน แต่ควรคำนึงถึงความสนใจ ความต้องการ และลำดับความสำคัญของทั้งผู้หญิงและผู้ชาย ในขณะที่ตระหนักถึงความหลากหลายในประชากรที่แตกต่างกัน

ในขณะที่โลกมีความก้าวหน้าในเรื่องความเท่าเทียมทางเพศภายใต้เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ ของสหประชาชาติ ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงยังคงถูกเลือกปฏิบัติและความรุนแรงในหลายส่วนของโลก

ยกตัวอย่างเช่น การศึกษาของเด็กผู้หญิง มีเด็กผู้หญิงเพียง 74 คนเท่านั้นที่ได้เข้าเรียนในโรงเรียน ประถมสำหรับเด็กผู้ชายทุกๆ 100 คนในปี 1990 ในเอเชียตอนใต้ ภายในปี 2555 อัตราส่วนการลงทะเบียนยังคงเท่าเดิม

เด็กผู้หญิงยังต้องเผชิญกับอุปสรรคในการเข้าโรงเรียนทั้งระดับประถมและมัธยมในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา โอเชียเนีย และเอเชียตะวันตก ข้อเสียด้านการศึกษาส่งผลให้ขาดทักษะและโอกาสที่จำกัดในตลาดแรงงาน ตัวอย่างเช่น ในแอฟริกาตอนเหนือ ผู้หญิงมีงานทำที่ได้รับค่าจ้างน้อยกว่าหนึ่งในห้าในภาคนอกเกษตรกรรม

การเงินรายย่อยและความไม่เท่าเทียมทางเพศ
การเงินรายย่อยได้รับความนิยมและชื่อเสียงจาก Mohammad Yunusผู้ซึ่งเริ่มทดลองให้กู้ยืมแก่สตรียากจนในหมู่บ้าน Jobra ประเทศบังคลาเทศ ระหว่างดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยจิตตะกองในทศวรรษที่ 1970 ในปี 2549 เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากการเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดการเงินรายย่อยและก่อตั้งธนาคารกรามีนในปี 2526

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โครงการการเงินรายย่อยรูปแบบต่างๆ ได้ถูก นำ มาใช้ในหลายประเทศ

Mohammad Yunus สร้างการเงินรายย่อยโดยทดลองให้ผู้หญิงยากจนในบังคลาเทศให้กู้ยืม อีริก เธเยอร์/รอยเตอร์
โดยทั่วไปแล้วการเงินรายย่อยคือการขยายสินเชื่อจำนวนเล็กน้อยให้แก่คนจนมาก โดยใช้ร่วมกับบริการทางการเงินอื่นๆ เช่น สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการออม การฝึกอบรม บริการด้านสุขภาพ เครือข่าย และการช่วยเหลือเพื่อน สิ่งนี้ช่วยให้ผู้คนดำเนินโครงการผู้ประกอบการที่สร้างรายได้เสริม ซึ่งช่วยให้พวกเขาหาเลี้ยงตนเองและครอบครัวได้ดีขึ้น

ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการเงินรายย่อยเป็นเครื่องมือการพัฒนาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถให้บริการทางการเงินแก่คนยากจนจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้หญิง ด้วยบริการทางการเงินที่ปรับแต่งอย่างยั่งยืนซึ่งช่วยยกระดับสวัสดิการของพวกเขา

ตาม รายงานของ Microcredit Summit Campaign Report 2015สถาบันการเงินรายย่อย 3,098 แห่งเข้าถึงลูกค้ากว่า 211 ล้านรายภายในปี 2556 โดย 114 ล้านรายอยู่ในภาวะยากจนข้นแค้น ในบรรดาลูกค้าที่ยากจนที่สุดเหล่านี้ 82.6% หรือกว่า 94 ล้านคนเป็นผู้หญิง

ตามแนวคิดแล้ว การเงินรายย่อยช่วยให้ผู้หญิงยากจนสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่สร้างรายได้ ซึ่งช่วยให้พวกเธอมีอิสระทางการเงิน เสริมสร้างอำนาจในการตัดสินใจภายในครัวเรือนและสังคม นักเศรษฐศาสตร์โต้แย้งว่าการเงินรายย่อยมีศักยภาพในการลดความเหลื่อมล้ำทางเพศผ่านช่องทางนี้

แต่การวิจัยเศรษฐกิจจุลภาคระดับชุมชนใน ระดับประเทศจากทั่วโลกกำลังพัฒนาทั้งสนับสนุนและขัดแย้งกับสมมติฐานนี้ จากหลักฐานที่สรุปไม่ได้นี้ เราคิดว่าวิธีการทางเศรษฐศาสตร์มหภาคที่ดึงข้อมูลจากหลายประเทศมารวมกันอาจให้ภาพที่ชัดเจนขึ้น

หลักฐานจากทั่วโลก
การศึกษาของเราใช้ข้อมูลจากประเทศกำลังพัฒนา 64 ประเทศระหว่างปี 2546-2557 เพื่อตรวจสอบแนวโน้มและรูปแบบสากลทั่วไปเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมทางเพศและการเงินรายย่อย

ความไม่เท่าเทียมกันทางเพศวัดได้ด้วยตัวบ่งชี้ยอดนิยมสองตัวจาก UN: Gender Development-related Index (GDI) และGender Inequality Index (GII) ดัชนีเหล่านี้เป็นดัชนีประกอบที่อิงตามการวัดความแตกต่างด้านสุขภาพ การศึกษา มาตรฐานการครองชีพ การเสริมอำนาจ และสถานะทางเศรษฐกิจ

ตัวแปรสำคัญที่มีนัยสำคัญในการวิเคราะห์ของเราคือตัวบ่งชี้ตามเพศของการใช้การเงินรายย่อย ซึ่งกำหนดเป็นสัดส่วนของลูกค้าหญิงที่เป็นส่วนแบ่งของประชากรในประเทศทั้งหมด เราสร้างมาตรการนี้โดยใช้ข้อมูลการเงินรายย่อยจากMIX Marketซึ่งเป็นบริษัทตรวจสอบการเงินรายย่อย

เด็กผู้หญิงต้องเผชิญกับอุปสรรคในการเข้าโรงเรียนทั้งระดับประถมและมัธยมในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา โอเชียเนีย และเอเชียตะวันตก ซิกฟรีด โมโดลา/รอยเตอร์
เราพบหลักฐานของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในระบบการเงินรายย่อยและความไม่เท่าเทียมทางเพศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราพบว่าความไม่เท่าเทียมทางเพศจะลดลงเมื่อการมีส่วนร่วมของผู้หญิงเพิ่มขึ้น ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ในประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉลี่ย การเพิ่มขึ้นของการเงินรายย่อยประมาณ 15% เกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศที่ลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง

แต่เรายังพบว่าลักษณะทางวัฒนธรรมที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิงอาจมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์นี้ ตัวอย่างเช่น แรงกดดันให้ผู้หญิงรับผิดชอบในการทำอาหารและการเลี้ยงดูภายในบ้านอาจจำกัดความสามารถของพวกเขาในการรับโอกาสการจ้างงานอย่างเต็มที่ผ่านการลงทุนที่สร้างโดยการเงินรายย่อย

ศาสนานั้นไม่จำเป็นต้องมีบทบาทในการอธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างการเงินรายย่อยและความไม่เท่าเทียมกันทางเพศเป็นอีกข้อหนึ่งที่เราค้นพบ ในทางกลับกัน แนวคิดอนุรักษ์นิยมระดับชาติและบริษัทการเงินรายย่อยอาจยอมรับแนวทางปฏิบัติในท้องถิ่นที่เหมาะสมกับวัฒนธรรม บริษัทหลายแห่งรับทราบถึงความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับการที่ผู้หญิงทำงานนอกบ้านในบางชุมชน เช่น ดังนั้นพวกเขาจึงช่วยผู้หญิงก่อตั้งธุรกิจขนาดเล็กที่บ้าน บางครั้งก็ดึงทรัพยากรจากครัวเรือนต่างๆ มารวมกัน

นัยของนโยบาย
ไมโครเครดิตที่มากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาถือเป็นข่าวดีสำหรับผู้หญิงอย่างชัดเจน เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันทางเพศถูกวัดเป็นดัชนีประกอบกันของสุขภาพ การศึกษา และรายได้ จึงเป็นเรื่องปกติที่จะสรุปว่าการเข้าถึงสินเชื่อที่มากขึ้นในมือของผู้หญิงจะหมายถึงการเข้าถึงการศึกษาและสุขภาพที่มากขึ้น รวมถึงโอกาสในการสร้างรายได้ด้วย

จากผลลัพธ์เชิงบวกเหล่านี้ รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศในประเทศกำลังพัฒนาควรส่งเสริมสถาบันไมโครเครดิตอย่างต่อเนื่องเพื่อให้อำนาจแก่สตรีโดยอ้อม แต่พวกเขาต้องจำไว้ว่าการเงินรายย่อยไม่ได้ให้อำนาจแก่ผู้หญิงโดยอัตโนมัติ

ปัจจัยเฉพาะของแต่ละประเทศและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่าการเงินรายย่อยมีปฏิสัมพันธ์กับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศอย่างไร และสิ่งเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาเมื่อประเมินผลกระทบของไมโครเครดิตในประเทศกำลังพัฒนา ประเพณีทั่วโลกมักจะต่อต้านความเท่าเทียมกัน แต่เมื่อพูดถึงเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ สถานการณ์ดังกล่าวอาจผันผวนได้ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในจังหวัดนาคาแลนด์ ของอินเดีย เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว เมื่อมีการประท้วงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของผู้หญิงทำให้มีผู้เสียชีวิตสองคน ความขัดแย้งยังทำให้รัฐบาลของสหพันธรัฐทางตะวันออกแห่งนี้ต้องเล่นเกมเก้าอี้ดนตรีทางการเมือง

นาคาแลนด์เป็นหนึ่งในแปดรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย Planemab/วิกิมีเดีย , CC BY
นาคาแลนด์ หนึ่งในแปดรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย ส่วนใหญ่ประกอบด้วย’ชนเผ่านากา’ซึ่งเป็นคำที่นักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษตั้งขึ้น แต่ หมายถึงประชากรพื้นเมืองต่างๆซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนขนาดใหญ่ก่อนที่อินเดียจะได้รับเอกราช ปัจจุบันมีเผ่าพญานาค 17 เผ่าในนาคาแลนด์ซึ่งมีภาษาและขนบธรรมเนียมที่แตกต่างกัน

ความรุนแรงทางการเมืองปะทุขึ้นก่อนการเลือกตั้งระดับเทศบาล เมื่อองค์กรสตรีภายใต้การนำของสมาคมแม่นาค (NMA) เรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายอินเดียมาตรา 243(T) ของรัฐธรรมนูญอินเดีย ซึ่งระบุว่า 33% ของที่นั่งควรสงวนไว้สำหรับ ผู้หญิงในองค์กรการเมืองท้องถิ่น

ความต้องการของพวกเขาถูกปฏิเสธอย่างรุนแรง และนักการเมืองชายก็ใช้ “ประเพณีของชนเผ่า” เป็นข้อโต้แย้งหลักของพวกเขา ความขัดแย้งดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการประท้วงบนท้องถนนที่มีผู้เสียชีวิต ซึ่งกลุ่มคนร้ายโจมตีสำนักงานและร้านค้าต่างๆ ถูกทำลายในเมืองหลัก

ปลอดภัยและสดใสแต่ไม่เท่ากัน
สถานการณ์นี้ขัดแย้งกับ การรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับความเท่าเทียม ทางเพศในสังคมนาค ผู้หญิงนากามักถูกพรรณนาว่ามีการศึกษา ทำงานหนัก และเป็นอิสระและได้รับการชื่นชมจากจิตวิญญาณที่กล้าได้กล้าเสียของพวกเธอ

นาคาแลนด์และนาคาสังคมยังได้รับการยกย่องในการรับรองความปลอดภัยของสตรี เนื่องจากอินเดียมี รายงาน การข่มขืน และอาชญากรรมต่อผู้หญิง เป็นจำนวนมากอาชญากรรมดังกล่าวจึงเกิดขึ้นในอัตราที่ต่ำในจังหวัดนาคาแลนด์

แต่ความปลอดภัยไม่ได้แปลว่าความเท่าเทียมกัน สังคมนากายังมีความเป็นปิตาธิปไตยอย่างลึกซึ้งและเชื่อกันว่าผู้หญิงต้องได้รับความเคารพและความปลอดภัยของพวกเขาจะไม่ถูกบุกรุก โดยเฉพาะกับผู้ชาย

แต่กฎดั้งเดิมของสังคมพญานาคได้แยกบทบาททางเพศและความรับผิดชอบตามเพศ ไว้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงมีหน้าที่ดูแลปัญหาภายในบ้าน เช่น ครอบครัวและปัญหาที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ผู้ชายดูแลสังคม รวมถึงการบริหารหมู่บ้านและสภา

ผู้หญิงคนหนึ่งเตรียมอาหารให้หมูของเธอในนากาแลนด์ ปี 2009 CC BY-SA
ผู้หญิงจึงถูกกีดกันออกจากอาณาจักรทางการเมือง พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตในสภาหมู่บ้านแบบดั้งเดิมที่ดูแลการจัดการหมู่บ้าน และจาก ” คณะกรรมการพัฒนาหมู่บ้าน ” ซึ่งเป็นสถาบันท้องถิ่นขนาดเล็กที่ควบคุมโครงการทางเศรษฐกิจ

หมู่บ้านส่วนใหญ่ในนากาแลนด์ ได้สงวน ที่นั่งคณะกรรมการพัฒนาหมู่บ้านไว้25% สำหรับผู้หญิง แต่โควตาดังกล่าวมีอยู่บนกระดาษเท่านั้น ในความเป็นจริงบรรทัดฐานดั้งเดิมเหนือกว่า ในประวัติศาสตร์ รัฐนาคาแลนด์มีผู้แทนสตรีเพียงคนเดียวในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติ (สภาแห่งรัฐ) ในปี 1970

การต่อสู้ทางประวัติศาสตร์เพื่อรวมเข้ากับการเมือง
ผู้ชายได้ครอบครองพื้นที่ทางการเมืองตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อประวัติศาสตร์ที่มีปัญหาระหว่างนาคาแลนด์และอินเดียเริ่มต้นขึ้น

จิตสำนึกของท้องถิ่นเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางสังคมที่โดดเด่นเกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมของปิตาธิปไตยหลังจาก’Naga Club’ ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2461 เด็กหนุ่มจากชนเผ่าต่างๆ นากาพบกันในสถานศึกษาและหอพักต่างๆ และร่วมกันสร้างอัตลักษณ์ “นากา” ร่วมกัน

ผู้หญิงส่วนใหญ่ขาดหายไปในช่วงที่ขบวนการชาตินิยมนากา เติบโตขึ้น เนื่องจากตามเนื้อผ้าดั้งเดิมของสังคมนากา ประเด็นใดๆ ที่มีความสำคัญทางสังคมหรือการเมืองล้วนเป็นเรื่องของผู้ชาย

เซอเหลียงนาคซ้อมชุดนักรบโบราณรับเทศกาลท่องเที่ยว วิกรมจิตต์ กากาติ/วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY-NC
ในการตอบสนอง องค์กรเช่น NMA ได้เกิดขึ้น ผู้หญิงเป็นเหยื่อรายแรกของวิกฤตความรุนแรง (พ.ศ. 2495-2513) ที่เกิดจากความขัดแย้งระหว่างกลุ่มกบฏในนาคาแลนด์กับอินเดีย

แท้จริงแล้ว NMA ยังมีบทบาทสำคัญในการเจรจา ซึ่งครั้งล่าสุดนำไปสู่การหยุดยิงในปี 2558 แต่ถูกกันออกจากโต๊ะเจรจากับรัฐอินเดีย เห็นได้ชัดว่าเป็น “บทสนทนาของผู้ชาย”

การเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆ เช่น NMA ได้สนับสนุนให้ผู้หญิงเข้าร่วมกลุ่มกดดันเพื่อปกป้องสิทธิของตนเอง อย่างไรก็ตาม เพดานกระจกที่จำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองและความสามารถในการเป็นเจ้าของที่ดินยังคงไม่ถูกแตะต้อง

ผู้หญิงเริ่มเห็นความหวังในปี 2549 เนื่องจากกฎหมายเทศบาลเมืองนาคาแลนด์ (การแก้ไขครั้งแรก) ได้ให้สิทธิ์ “การจอง 33% แก่ผู้หญิงนากาในหน่วยงานท้องถิ่น” ตามรายงานของEastern Mirror ตั้งแต่นั้นมา NMA และหน่วยงานอื่นๆ ได้ต่อสู้เพื่อบังคับใช้กฎหมาย ความพยายามของพวกเขาประสบผลสำเร็จเมื่อเมื่อปีที่แล้วศาลฎีกาของอินเดียได้อนุมัติคำร้องของพวกเขา

การเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 อาจเปลี่ยนประวัติศาสตร์ของนากาหญิง

การละเมิดกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่า
แต่ต้องเผชิญกับความไม่สงบอย่างรุนแรง รัฐบาลแนวร่วมประชาชนของนากาในปัจจุบันจึงต้องเลื่อนการเลือกตั้งออกไป การต่อต้านอย่างรุนแรงมาจากองค์กรของชนเผ่าดั้งเดิมรวมถึงกลุ่ม Naga Hoho (กลุ่มสูงสุดของชนเผ่า Naga 16 กลุ่ม) และผู้มีอำนาจระดับสูงอย่าง Naga Council Dimapur (ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าเป็นองค์กรพื้นเมืองและตามจารีตประเพณี ซึ่งเป็นตัวแทนของชนเผ่า Naga ทั้งหมด) .

กลุ่มเหล่านี้ยืนยันว่าการให้ที่นั่งแก่ผู้หญิงในองค์กรท้องถิ่นไม่เพียงทำให้ประเพณีของสังคมนากาเจือจางลงเท่านั้น แต่ยังเป็นการ “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ด้วย พวกเขาอ้างถึงมาตรา 371 (A) ของรัฐธรรมนูญของอินเดียซึ่งระบุว่า “ห้ามใช้พระราชบัญญัติของรัฐสภา” ในรัฐนาคาแลนด์ เมื่อเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางศาสนา การเมือง สังคม หรือกฎหมายของนากา

ชนเผ่านากานั่งหลังการเดินขบวนในปี 2548 เนื่องจากพวกเขาเรียกร้องให้ขยายรัฐนากาแลนด์และปกครองตนเองจากอินเดียมากขึ้น สำนักข่าวรอยเตอร์
ข้อโต้แย้งเรื่องการละเมิดโดยรัฐบาลกลางในนิวเดลีเกี่ยวกับกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่าไม่ใช่เรื่องใหม่ และเป็นเรื่องละเอียดอ่อนเป็นพิเศษในนากาแลนด์ซึ่งกลายเป็นรัฐที่ 16 ของสหภาพอินเดียในวันที่ 1 ธันวาคม 2506 หลังจากท้าทายและขัดแย้งกับอินเดีย มาหลายปี สาธารณรัฐ.

เบื้องหลังประเด็นเรื่องเพศในภาพใหญ่
นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงการมีอยู่จริงของกองทัพอินเดียเป็นเวลาหลายปีและการใช้อำนาจพิเศษในการติดอาวุธบนดินแดนพญานาค ชาวนากาแลนด์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องยอมรับเนื่องจากตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของรัฐที่สัมพันธ์กับประเทศต่าง ๆ เช่น เมียนมาร์

Oren Mozhui นักร้องป๊อปจาก Nagaland ปล่อยซิงเกิ้ลเพื่อรำลึกถึง ‘Naga Heroes’
องค์กรทางการเมืองของชนเผ่ารับรู้ทั้งการเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งถูกผลักดันโดยรัฐบาลที่เป็นพันธมิตรกับรัฐบาลกลางและสถาบันเทศบาลเองก็อาจแทรกแซงกฎหมายจารีตประเพณีของชนเผ่าได้ ด้วยเหตุนี้ภายใต้แรงกดดันผู้สมัครกว่า 150 คนจาก 535 คนจึงถอนการเสนอชื่อ

เหตุการณ์รอบด้านได้ก่อตัวขึ้นเพื่อสร้างสถานการณ์ที่ผันผวน ซึ่งประเพณี ความทันสมัย ​​และความเท่าเทียมทางเพศอยู่ที่ทางแยก บางคนกลัวว่าสถานการณ์การเลือกตั้งจะนำไปสู่การกดดันมากขึ้นโดยรัฐบาลกลางของอินเดียซึ่งพญานาคมองว่าหยิ่งผยองและอันตราย

ภายใต้แรงกดดันจากกลุ่มท้องถิ่น กลุ่มสตรีนากาหลายกลุ่มได้ตัดความสัมพันธ์กับองค์กรสตรีชั้นนำที่ผลักดันโควตา 33% สมาคมแม่นากา ไม่ว่าทางการจะเดินหน้าเรื่องการสงวนเพศหรือไม่ ผู้หญิงนากาอาจพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ ตั้งแต่ Brexit ไปจนถึงตำแหน่งประธานาธิบดี Trump และ ความสำเร็จในการหาเสียงของ Marine le Pen ในฝรั่งเศสประชานิยมฝ่ายขวากำลังแผ่ขยายไปทั่วตะวันตก

นักวิเคราะห์และนักวิชาการแสดงความกังวลว่าการเคลื่อนไหวนี้อาจคุกคามชะตากรรมของเสรีนิยมประชาธิปไตย และการต่อสู้อย่างหนักของขบวนการนี้เหนืออุดมการณ์ทางการเมืองที่แข่งขันกันอื่นๆ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ” จุดจบของประวัติศาสตร์ ” ตามที่นักปรัชญาการเมืองชาวอเมริกัน ฟรานซิส ฟุคุยามะ อธิบายไว้ อาจถึงจุดสิ้นสุด

การเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวาอาจเปิดกล่องแพนดอร่าให้กับกลุ่มผู้ชุมนุมเพื่อส่งเสริมวาระการเกลียดชังชาวต่างชาติ ดังที่เห็นได้ชัดในการห้ามการเดินทาง ที่เป็นข้อขัดแย้งของโดนัลด์ ทรัม ป์

เรียกร้องให้มีการต่อต้านด้วยพลเรือน
มีความกลัวอย่างลึกซึ้งว่าผู้นำประชานิยม เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งได้รับคำแนะนำจากสตีฟ แบน นอน นักอุดมการณ์ฝ่ายขวา จะหักหลังการตรวจสอบและถ่วงดุลในระบอบประชาธิปไตยเพื่อแสวงหาอำนาจรวม

เพื่อเป็นการตอบโต้ นักเคลื่อนไหวกำลังเรียกร้องให้มีการต่อต้านด้วยสันติวิธีต่ออำนาจนิยม และการประท้วงตามท้องถนนกำลังถูกจัดฉากขึ้นเพื่อเตือนให้กลุ่มประชานิยมที่ครองบัลลังก์เห็นอำนาจของประชาชน

การปกป้องประชาธิปไตยผ่านการต่อต้านด้วยพลเรือนเป็นสิ่งจำเป็น แต่สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับความจริงที่ว่าผู้นำเหล่านี้หลายคนได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มใหญ่ในสังคม

มารีน เลอ เปน หัวหน้าพรรคการเมืองแนวหน้าของฝรั่งเศส และผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2560 สเตฟาน มาฮี/รอยเตอร์
เราอาจเลือกที่จะเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับพรรคประชานิยมฝ่ายขวาแบ่งปันความคิดเห็นแบบชาตินิยมและชาตินิยมกับกลุ่มที่เข้มแข็ง อย่างไรก็ตาม การเรียกร้องที่เป็นที่นิยมของผู้นำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความตกต่ำทางเศรษฐกิจและสังคมที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางส่วนในตะวันตกเคยประสบ และสิ่งนี้จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขหากเราต้องการต่อต้านระบอบเผด็จการอย่างมีประสิทธิภาพ

ขาดศักดิ์ศรี
“ การผูกขาดอำนาจ ” ที่เพิ่มขึ้นของสังคมเสรีนิยมประชาธิปไตยได้กำหนดเวทีสำหรับการเสียศักดิ์ศรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนผิวขาว คนนอกเมือง และชนชั้นแรงงาน

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ชนชั้นกลางในตะวันตกพบว่าชีวิตของพวกเขาไม่มั่นคงอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เนื่องจากการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการขาดหลักประกันทางสังคม ยุคหลังสงครามเย็นเริ่มเข้าสู่การครอบงำของเสรีนิยมใหม่

ความเร็วของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจหมายความว่างานด้านการผลิตได้สูญเสียไปให้กับประเทศที่เสนอแรงงานราคาถูก ในขณะที่นโยบายเข้มงวดซึ่งส่งผลให้ค่าใช้จ่ายทางสังคมลดลง บ่งบอกว่าส่วนใหญ่แล้ว แต่ละคนถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อเป็นทุนในการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่แพงขึ้นเรื่อยๆ , เพื่อชื่อความจำเป็นบางอย่าง.

ระบบอัตโนมัติและผู้อพยพที่กำลังมองหางานที่มีทักษะสูงและต่ำในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจได้ตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับอนาคตของการจ้างงานสำหรับชนชั้นกลางในอเมริกาและยุโรป สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับคำตอบ

ท่ามกลางฉากหลังนี้คนมั่งคั่งได้รับผลประโยชน์จากโลกาภิวัตน์ เช่นเดียวกับชาวเมืองทั่วโลกที่ตามทันการเปลี่ยนแปลงของภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและสังคม

ผู้อพยพถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการจ้างงานโดยฝ่ายขวา ลูซี นิโคลสัน/รอยเตอร์
ในขณะเดียวกัน ชนชั้นนำทางการเมืองในวอชิงตัน ปารีส และลอนดอนถูกมองว่าเพิกเฉยต่อวิกฤตความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นนี้ ขณะที่พวกเขาดำเนินนโยบายเสรีนิยมใหม่ที่ทำร้ายชนชั้นแรงงาน ซึ่งมักคิดว่าตัวเองเป็นกระดูกสันหลังของสังคม

ตัวอย่างเช่น ข้อตกลงการค้าเสรีชุดหนึ่งได้รับการสนับสนุนโดยรัฐบาลให้เป็นผลิตผลของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม แทนที่จะปรับปรุงสภาพการทำงานและโอกาสในชีวิตสำหรับคนทั่วไปข้อตกลงเหล่านี้หลายข้อได้ทำให้บริษัทระดับโลกแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น

ตัวอย่างที่ดีคือTrans-Pacific Partnershipซึ่งอาจทำให้เกิดการเลิกใช้กฎระเบียบขององค์กรอย่างรุนแรง ท้าทายอำนาจอธิปไตยของศาลของรัฐ และ ” กำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา ”

หน่วยงาน ด้านความคิดยังชี้ให้เห็นว่า TPP ที่ลงนามและให้สัตยาบันแล้วอาจส่งผลให้ตกงานและค่าจ้างลดลง

สำนวนต่อต้านการจัดตั้ง
ประชานิยมฝ่ายขวาเป็นอาการของสังคมที่มีการแบ่งขั้วด้วยความอยุติธรรมทางเศรษฐกิจและการล่มสลายของระบอบเสรีนิยมประชาธิปไตยซึ่งได้เพิ่มระยะห่างระหว่างชนชั้นนำทางการเมืองกับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

บุคคลที่มีแนวคิดประชานิยม เช่น ทรัมป์และเลอ แปงสามารถระดมการสนับสนุนจากประชาชนได้มากพอที่ จะแข่งขันกับผู้สมัครที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือสายกลางรายอื่นๆ เนื่องจากวาทศิลป์ต่อต้านการจัดตั้ง ของพวกเขา

พวกเขายอมรับความอยุติธรรมและความอัปยศอดสูที่เกิดขึ้นกับองค์ประกอบของพวกเขาผ่านการสูญเสียงานและการละเลยของชนชั้นทางการเมือง

บ่อยครั้ง ความโกรธที่ได้รับความนิยมถูกเบี่ยงเบนไปยังผู้อพยพ ซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ส่งผลให้เกิดการแพร่ขยายของการโจมตีที่เกลียดชังชาวต่างชาติ ผู้อพยพที่ตกเป็นแพะรับบาปกลายเป็นการแสดงออกถึงความกลัวและความเปราะบาง

การดำรงชีวิตที่ล่อแหลมมากขึ้นของประชากรในส่วนนี้ได้นำไปสู่การรับรู้ทั่วไปว่าความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับประเทศที่ยิ่งใหญ่กำลังตกอยู่ในอันตราย

คำขวัญประชานิยมเช่น “สร้างอเมริกาให้ยิ่งใหญ่อีกครั้ง” หรือ “ เอาประเทศของเรากลับคืนมา ” ตอบสนองต่อการรับรู้และอารมณ์ร่วมที่แนบไปกับมัน

สโลแกนประชานิยมของทรัมป์ ไมค์ เธเลอร์/รอยเตอร์
เมื่อขาดทางเลือกทางการเมืองอื่น ๆ ผู้คนจึงพบความหวังในวาทกรรมประชานิยมฝ่ายขวา แม้ว่าผู้สมัครจะผลักดันวาระต่าง ๆ ที่รุนแรงก็ตาม

ในแง่นี้ ความแตกแยกทางสังคมดำเนินขนานไปกับวิกฤติของเสรีนิยมประชาธิปไตย การแก้ปัญหาประชานิยมฝ่ายขวาไม่เพียงต้องการการต่อต้านผู้นำที่มีลักษณะเผด็จการเท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจว่าเหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงมองว่าประชานิยมเป็นทางเลือกที่มีความหวังสำหรับระบบที่มีอยู่

จัดการกับความเหลื่อมล้ำทางสังคม
การต่อต้านในรูปแบบของการเดินขบวนบนท้องถนนและการคว่ำบาตรยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม แทบไม่ช่วยแก้ปัญหาการแบ่งแยกทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าผู้สนับสนุนประชานิยมฝ่ายขวา ซึ่งดูหมิ่นสิ่งที่เรียกว่า “ความถูกต้องทางการเมือง” และมอง ว่าวาระเสรีนิยมไม่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิต จะเข้าร่วมในการเดินขบวนที่ก้าวหน้า เช่น การเดินขบวนสตรี

นี่หมายความว่าการประท้วงจบลงด้วยการก่อตัวเป็นห้องสะท้อนเสียงที่วาระก้าวหน้าไหลเวียนในหมู่ผู้ที่เชื่อมั่นในแนวคิดก้าวหน้าหรือไม่? หมายความว่าในขณะที่พวกเสรีนิยมต่อต้านทรัมป์ด้วยวิธีการต่างๆ ที่ไม่รุนแรง พวกเขาไม่เข้าใจถึงสาเหตุเบื้องหลังของวิถีประชานิยม และด้วยเหตุนี้จึงพลาดโอกาสที่จะสื่อสารกับผู้นำประชานิยมที่มาจากการเลือกตั้งเหล่านั้น

เป็นไปได้ไหมที่การประท้วงจะนำไปสู่การแตกแยกในสังคมมากยิ่งขึ้น เนื่องจากบางครั้งผู้ประท้วงอ้างว่ามีพื้นฐานทางศีลธรรมสูงกว่าฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชานิยม

ทบทวนการต่อต้าน
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องทบทวนว่าการต่อต้านที่ไม่รุนแรงสามารถช่วยต่อต้านประชานิยมฝ่ายขวาได้อย่างไร

การต่อต้านที่ไม่รุนแรงเป็นมากกว่าการออกมาเดินถนน เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองในแง่ที่ว่านำเสนอเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อทำความเข้าใจเสาหลักในการสนับสนุนรัฐบาลที่ปกครอง ซึ่งโดยปกติจะรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานราชการ และสื่อ

ข้อความที่จัดทำขึ้นอย่างดีควรสื่อให้ประชาชนทั่วไปทราบถึงการขาดดุลความชอบธรรมของชนชั้นนำ และในขณะเดียวกันก็แสดงถึงความพร้อมในทางเลือกทางการเมือง

ข้อความที่ขยายผ่านการรณรงค์อย่างต่อเนื่องควรเอื้อต่อการปรับแนวร่วมของพันธมิตรในที่สุด พันธมิตรที่เปลี่ยนไป โดยเฉพาะการแปรพักตร์ของผู้สนับสนุนการเลือกตั้งของรัฐบาล จะช่วยให้นักเคลื่อนไหวเพิ่มแรงผลักดันทางการเมืองในการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง

ความหมายโดยนัยคือผู้ที่กระทำการต่อต้านด้วยสันติวิธีไม่เพียงแต่ต่อต้านอำนาจที่เป็นอยู่เท่านั้น แต่ยังวิเคราะห์ว่าวาทกรรมของอำนาจปกครองสอดคล้องกับความไม่พอใจของประชาชนอย่างไร ซึ่งมีผลช่วยกระตุ้นการสนับสนุนเพื่อรักษาความชอบธรรมในการปกครองของตน

ความเข้าใจนี้ช่วยให้นักเคลื่อนไหวสามารถออกแบบแคมเปญที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มต่าง ๆ ที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง

ผู้ประท้วงเดินผ่านใจกลางเมืองซีแอตเทิลระหว่างการชุมนุมและการเดินขบวนของ Dress Like A Woman เดวิด ไรเดอร์/รอยเตอร์
จากกระแสประชานิยมฝ่ายขวา แคมเปญเหล่านี้จำเป็นต้องจัดการกับรากฐานเชิงโครงสร้างของสถาบันทางการเมืองที่พังทลาย และเสนอเวทีที่แท้จริงสำหรับการโต้วาทีทางเลือกบนพื้นฐานของการแจกจ่ายทางเศรษฐกิจ การปรับโครงสร้างความสัมพันธ์เชิงอำนาจระหว่างชนชั้นทางการเมืองกับประชาชน และการปรองดองทางการเมือง ของกลุ่มที่มีความใฝ่ฝันต่างกัน

การสื่อสารกับคนที่คุณไม่เห็นด้วย – แทนที่จะเน้นเสียงสะท้อน – เป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุเป้าหมายทั้งหมดนี้

สื่อสารข้ามทางเดิน
แนวคิดที่วางไว้ข้างต้นไม่แปลกใหม่

ตัวอย่างของการสื่อสารข้ามทางเดินปรากฏขึ้นระหว่างการรณรงค์เพื่อสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ ซึ่งผู้นำชาวแอฟริกันอเมริกันพยายามเรียกร้องต่อ ” สำนึกคนขาว ” ขยายข้อความทางการเมืองของพวกเขาเพื่อโน้มน้าวให้นักบวชผิวขาวและคนผิวขาวสนับสนุนแนวทางการต่อสู้ของคนผิวดำ

ในการขับไล่ Slobodan Milošević “คนขายเนื้อแห่งคาบสมุทรบอลข่าน” การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของเซอร์เบียได้เปิดตัวการรณรงค์ในฐานที่มั่นในชนบทของMilošević ซึ่งเป็นพื้นที่ที่สนับสนุนแนวคิดชาติพันธุ์-ชาตินิยมของเขาในตอนแรก

ความสำเร็จของพวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์ของการรณรงค์ของ “ความรักชาติที่ดี” กับการล่มสลายของMilošević และการสร้างเซอร์เบียที่สงบสุขและเป็นประชาธิปไตย ข้อความรณรงค์นี้พยายามรวบรวมชาวเซอร์เบียซึ่งครั้งหนึ่งความคิดเห็นทางการเมืองเคยแตกแยกตามแนวที่สนับสนุนหรือต่อต้านมิโลเซวิช

นอกเหนือจากการโค่นล้มเผด็จการแล้ว การรณรงค์ที่ดำเนินไปอย่างดีสามารถเชื่อมช่องว่างการรับรู้ที่แบ่งแยกคนในชาติ ย้ำเตือนเราถึงความสำคัญของการสร้างอนาคตร่วมกันบนพื้นฐานแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรี ความยุติธรรม และความเท่าเทียม

บทความนี้ดัดแปลงมาจากบล็อกที่เผยแพร่ครั้งแรกใน Cafe Dissensus เนื่องจากการเลือกตั้งระดับชาติที่สำคัญมีกำหนดจัดขึ้นในปีนี้ที่เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และเยอรมนี เจ้าหน้าที่ของยุโรปที่ระแวดระวังเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้นได้กำลังดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อตอบโต้

แต่ด้วยการโจมตีรายวันของข่าวปลอมและทำให้เข้าใจผิดความพยายามซ้ำแล้วซ้ำอีกในการเจาะระบบคอมพิวเตอร์ของนักการเมืองและพรรคการเมืองที่ “ต่อต้านมอสโก” ภารกิจของพวกเขาจึงยิ่งใหญ่

ความพยายามของรัสเซียในการเอียงการเลือกตั้งและการลงประชามติของประเทศเพื่อให้เหมาะกับผลประโยชน์ของตนกำลังดำเนินอยู่ ตามรายงานที่ออกโดยสำนักงานผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอิทธิพลของรัสเซียที่มีต่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในปี 2559รัฐบาลของปูติน “พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งทั่วยุโรป”

Hans-Georg Maassen หัวหน้าหน่วยงานความมั่นคงภายในประเทศของเยอรมนี ยังเตือนถึง “หลักฐานที่เพิ่มขึ้น” ของความพยายามของรัสเซียที่จะมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งกลางของเยอรมนี ซึ่งกำหนดไว้ในเดือนกันยายน

Alex Younger หัวหน้า MI6 หน่วยข่าวกรองลับของอังกฤษค้นพบความเสี่ยง “อย่างลึกซึ้ง” ต่ออำนาจอธิปไตยของอังกฤษ ซึ่งเกิดจากข่าวปลอม การโฆษณาชวนเชื่อ และการกระทำอื่นๆ ที่เป็นการโค่นล้มเครมลินที่กระทำเป็นประจำ

รัสเซียปฏิเสธการแทรกแซงการเลือกตั้งของสหรัฐฯ หรือยุโรป และเรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “โรคกลัวรัสเซีย” ที่อาละวาดในตะวันตก

บ่อนทำลายประชาธิปไตย
การรณรงค์บิดเบือนข้อมูลหรือที่บางครั้งเรียกว่า “มาตรการเชิงรุก” ใน “พื้นที่ข้อมูล” ได้กลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญ มากขึ้น ของหลักคำสอนทางการทหารของรัสเซีย

เป้าหมายของการรณรงค์เหล่านี้คือการทำให้อ่อนแอลงและบ่อนทำลายการสนับสนุนสหภาพยุโรป NATO ตลอดจนความเชื่อมั่นและความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อระบอบประชาธิปไตย และด้วยการเพิ่มขึ้นของการต่อต้านการจัดตั้ง นักการเมืองต่อต้านสหภาพยุโรปทั่วยุโรป รัสเซียพบว่ามีผู้ชมที่เปิดกว้างมากขึ้นสำหรับการดำเนินการดังกล่าว

อำนาจทางการทหารของรัสเซียเป็นมากกว่าเครื่องบินรบ โรเบิร์ต แพรตทา/รอยเตอร์
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียย้อนกลับไปก่อนสงครามเย็น แต่ความซับซ้อนและปริมาณของความพยายามเหล่านี้มีมากกว่าในอดีต อินเทอร์เน็ตได้เปิดโหมดและโอกาสใหม่ ๆ สำหรับรัสเซียในการมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งต่างประเทศ และความเปราะบางใหม่ ๆ สำหรับสังคมประชาธิปไตย ซึ่งการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรีเป็นคุณลักษณะพื้นฐาน

ตัวอย่างเช่น มีหลักฐานว่ารัสเซียมีบทบาทในการลงประชามติระดับชาติที่สำคัญหลายแห่งทั่วยุโรปเมื่อปีที่แล้ว: ในเดือนเมษายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวดัตช์ปฏิเสธสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปกับยูเครนที่จะนำไปสู่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น ในเดือนมิถุนายน เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษเลือกที่จะออกจากสหภาพยุโรป และในเดือนธันวาคม เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอิตาลีปฏิเสธการปฏิรูปรัฐธรรมนูญที่นายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซีสนับสนุนในขณะนั้น ทำให้เขาลาออก

ผลของการลงมติแต่ละครั้งทำให้รัสเซียมีความสนใจอย่างกว้างขวางในการบ่อนทำลายการทำงานร่วมกันของสหภาพยุโรป

การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งตะวันตกอาจมีหลายรูปแบบ ผู้ดำเนินการอาจเผยแพร่ข่าวที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดผ่านทางบล็อก เว็บไซต์ และสื่อสังคมออนไลน์หรือแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์และบัญชีอีเมลเพื่อขโมยและรั่วไหลข้อมูลประนีประนอมต่อนักการเมืองที่เห็นว่าต่อต้านรัสเซีย (เช่นฮิลลารี คลินตัน ) ที่สุดแล้ว แฮ็กเกอร์อาจปลอมแปลงระบบคอมพิวเตอร์เพื่อควบคุมการนับคะแนนเลือกตั้ง

แคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียยังมีเป้าหมายเพื่อก่อให้เกิดความสงสัย ความสับสน และการเหยียดหยามในกระบวนการประชาธิปไตย กัดกร่อนความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อสถาบันและในสื่อข่าว แม้กระทั่งถึงจุดที่ต้องขจัดแนวคิดเรื่อง “ความจริงที่มีร่วมกัน ” สิ่งนี้กระตุ้นความโกรธและความวิตกกังวลของประชานิยม

ดังนั้น แคมเปญบิดเบือนข้อมูลและการจารกรรมทางไซเบอร์จึงเป็นวิธีการที่น่าสนใจสำหรับรัสเซียในการบ่อนทำลายรัฐบาลและสังคมตะวันตก

พวกเขายังติดตามและหยุดยั้งได้ยาก ทำให้รัสเซียปฏิเสธได้อย่างมีเหตุผล เจ้าหน้าที่ของรัสเซียสามารถดำเนินการอย่างลับๆ และผ่านตัวกลาง ทำให้ยากที่จะหาหลักฐานที่แน่ชัดซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเครมลินโดยตรง

มักไม่เป็นที่แน่ชัดว่าแฮ็กเกอร์กำลังทำงานโดยมีแนวทางที่ชัดเจนจากมอสโกว หรือพวกเขาเพียงแค่แบ่งปันความเห็นอกเห็นใจกับรัฐบาลรัสเซียและดำเนินการอย่างอิสระ

ภัยคุกคามที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน
ทางการเนเธอร์แลนด์กังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่การเลือกตั้งอาจถูกบิดเบือน จนรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยประกาศว่าจะมีการนับคะแนนด้วยมือในการเลือกตั้งระดับชาติที่กำลังจะมีขึ้น ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าระบบคอมพิวเตอร์ของรัฐบาลมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีและขัดขวางโดยหน่วยงานของรัฐ

ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลเยอรมันได้แจ้งให้ทราบถึงความเป็นไปได้ของการโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียต่อการเลือกตั้งกลางของประเทศ รัสเซียถูกสงสัยว่าแฮ็กเข้าสู่เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของรัฐสภาเยอรมันในปี 2558 เจ้าหน้าที่ของเยอรมันยังสงสัยว่ารัสเซียอยู่เบื้องหลังการแฮ็กคอมพิวเตอร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลให้ชาวเยอรมัน 900,000 คนสูญเสียบริการอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ชั่วคราว

ปูตินมีแรงจูงใจอันทรงพลังที่จะบ่อนทำลายนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมัน ซึ่งเป็นหนึ่งใน นักวิจารณ์ที่ตรง ไปตรงมาที่สุดในยุโรป เธอยังเป็นหนึ่งในเสียงที่แข็งแกร่งที่สุดที่สนับสนุนการคงมาตรการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียสำหรับการรุกรานและการผนวกไครเมียในปี 2557 และการสนับสนุนกลุ่มกบฏแบ่งแยกดินแดนในความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในภาคตะวันออกของยูเครน

Merkel เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่แข็งกร้าวที่สุดของปูติน ดาเมียร์ ซาโกลจ์/รอยเตอร์
ในฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ซึ่งกำลังดำเนินการบนแพลตฟอร์มสนับสนุนสหภาพยุโรปก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ได้กล่าวหาว่าแฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียกำหนดเป้าหมายเขาเพื่อพยายามป้ายสีผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา Richard Ferrand เลขาธิการพรรคEn Marche ของ Macron กล่าวว่าเว็บไซต์และฐานข้อมูลของแคมเปญนี้ถูกโจมตีจากภายในรัสเซียเป็นจำนวนหลายร้อยครั้ง

ภัยคุกคามที่มีอยู่
Gérard Araud เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำสหรัฐอเมริกาโต้แย้งว่าการแทรกแซงและการจัดการการเลือกตั้งของรัสเซีย หากไม่ตรวจสอบ อาจเป็น “ภัยคุกคามที่มีอยู่” ต่อระบอบประชาธิปไตยตะวันตก

รัฐบาลยุโรปกำลังดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อตอบโต้ พวกเขาพยายามให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวิธีระบุข่าวปลอม และขู่ว่าจะใช้มาตรการตอบโต้มอสโก หากกิจกรรมที่บ่อนทำลายยังคงมีอยู่

สหภาพยุโรปได้สร้างทีมที่มีภารกิจเพื่อจัดการกับ “การรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องของรัสเซีย” โดยการกำจัดข่าวออนไลน์ที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด

แม้จะมีความสำเร็จหลายอย่างที่สามารถอ้างได้ แต่การแทรกแซงการเลือกตั้งยังสามารถย้อนกลับมาที่รัสเซียได้ หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้แกะรอยการแฮกระบบคอมพิวเตอร์ของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตย้อนกลับไปยังระดับสูงสุดของเครมลิน และก่อนออกจากตำแหน่งในเดือนมกราคม ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรและมาตรการตอบโต้อื่นๆต่อรัสเซีย

แคมเปญแฮ็กข้อมูลสาธารณะและบิดเบือนข้อมูลดังกล่าวได้ทำลายความสัมพันธ์กับตะวันตกมากขึ้น รัสเซียจะเป็นผู้ต้องสงสัยหลักสำหรับปัญหาการเลือกตั้งหรือความผิดปกติใดๆ ในอนาคต

ด้วยการเจรจา Brexit การเพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองที่ต่อต้านสหภาพยุโรปและต่อต้านการจัดตั้ง และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้ยุโรปเผชิญกับช่วงเวลาที่ไม่ปลอดภัย แต่เนื่องจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่รากฐานของประชาธิปไตยเสรี สิ่งเหล่านี้จึงเป็นตัวแทนของสิ่งที่อาจน่ากลัวกว่า คุกคาม และอาจทำลายล้างมากกว่าปัญหาอื่นๆ ในยุโรป เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่เจ้าหน้าที่กลุ่มเล็ก ๆ แปดคนจาก European External Action Service (EEAS) ของสหภาพยุโรปได้ทำงานเกี่ยวกับกลยุทธ์ต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่อ่านได้ว่ามาจากสงครามเย็น ความคิดริเริ่มเป็นผลมาจากการตัดสินใจในการประชุมสุดยอดของสภายุโรปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2558ซึ่งได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการเพื่อ “ท้าทายการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จของรัสเซีย”

มีการพูดคุยกันของสถานีโทรทัศน์ภาษารัสเซียของยุโรปเพื่อสนทนาแบบตัวต่อตัวกับRTซึ่งเป็นช่องข่าวภาษาอังกฤษและเหตุการณ์ปัจจุบันของรัสเซีย แต่สิ่งนี้ไม่เคยประสบผลสำเร็จ – รู้สึกเหมือนกับการเล่าเรื่องสงครามเย็นครั้งใหม่ เป็นที่รักของสื่อกระแสหลัก มีความสามารถที่จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและรัสเซียกลับสู่สถานะของความสัมพันธ์แบบ “เรากับพวกเขา” ซึ่งทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในสงครามโฆษณาชวนเชื่อเป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2558 กลายเป็นเรื่องยากที่แม้แต่ประเทศในสหภาพยุโรปที่เป็นมิตรต่อรัสเซียที่สุดที่จะแสร้งทำเป็นว่าเครมลินไม่ได้ฝักใฝ่ในการรณรงค์ปลุกระดมต่อต้านตะวันตก ผลงานของเครมลินโทรลล์ทำให้เกิดความกังวลเป็นพิเศษ โทรลล์ใช้วิธีการต่างๆ มากมาย รวมถึงการผสมทฤษฎีสมคบคิด บิดเบือน “ข้อเท็จจริง” และส่งข้อความสนับสนุนเครมลินและต่อต้านตะวันตก ทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบให้มีผลกระทบที่ร้ายกาจ

อย่างไรก็ตาม ปัญหากลับยิ่งลึกและกว้างมากขึ้นไปอีก มีความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงของสื่อในประเทศรัสเซียไปยังบ้านของผู้พูดภาษารัสเซียในรัฐใกล้เคียง และผลกระทบที่อาจทำให้ไม่มั่นคง แต่ความวิตกกังวลได้เคลื่อนตัวไปทางตะวันตกมากขึ้น เครมลินได้ลงทุนอย่างมากในโครงการสื่อระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึง RT สื่อรัสเซียถูกกล่าวหาว่าจุดชนวนความไม่ลงรอยกันในเยอรมนี เกี่ยวกับนโยบายผู้ลี้ภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีในโคโลญจน์ปี ใหม่และหลังจากนั้นไม่นาน มีการกล่าวหาว่าข่มขืนเด็กหญิงชาวรัสเซีย