RICO มักถูกใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายกลุ่มคนและกลุ่มค้ายา

ในฐานะทนายความ ศาสตราจารย์ และผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับขอบเขตของการแก้ไขครั้งแรกฉันมองว่าคำสั่งทั้งหมดเหล่านี้เป็นความพยายามในการปกป้องทั้ง สิทธิ์ในการพูด ในการแก้ไขครั้งแรก ของทรัมป์ และสิทธิ์ของเขาภายใต้อีกส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ – ฉบับที่หก การแก้ไขซึ่งรับประกันสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

ปกป้องสิทธิของทรัมป์
กุญแจสำคัญในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมคือความคิดที่ว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ว่ามีความผิด นั่นหมายความว่าคณะลูกขุนจะต้องไม่มีอคติต่อจำเลยหรือโจทก์ และเปิดใจกว้างในการประเมินความผิดหรือความบริสุทธิ์ตามหลักฐานที่นำเสนอในศาล โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลภายนอกใดๆ

คำสั่งทั้งหมดที่ทรัมป์อยู่ภายใต้นั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องข้อสันนิษฐานนั้น เพื่อทำเช่นนั้น พวกเขาจำกัดความสามารถของเขาในการพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับคดีที่ต่อต้านเขา แต่พวกเขาทำเช่นนั้นภายในขอบเขตของรัฐธรรมนูญ

คำสั่งคุ้มครองของรัฐบาลกลางที่กำหนดโดยผู้พิพากษาศาลแขวง DC Tanya Chutkan จำกัดความสามารถของทรัมป์ในการแบ่งปันหลักฐานที่กระทรวงยุติธรรมรวบรวมไว้ในการสืบสวนคดีสมรู้ร่วมคิดและอาชญากรรมขัดขวางที่เขาถูกตั้งข้อหา อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2023 ผู้พิพากษาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเธอตั้งใจที่จะรักษาความสมบูรณ์ของการดำเนินคดีทั้งในห้องพิจารณาคดีของเธอและในศาลที่มีความคิดเห็นของสาธารณชน ด้วยเหตุนี้ เธอจึงเตือนว่าทุกฝ่ายใช้ ” ความระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อหลีกเลี่ยงอคติต่อคณะลูกขุนหรือการข่มขู่พยาน ”

คำสั่งพันธบัตรของจอร์เจียเพิ่มความเฉพาะเจาะจงให้กับคำเตือนดังกล่าว และห้ามไม่ให้ทรัมป์คุกคามทั้งทางตรงและทางอ้อมด้วยวิธีการใดๆ รวมถึงการโพสต์และรีโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ต่อจำเลยร่วม ผู้สมคบคิดร่วม พยาน หรือเหยื่อของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาทั้งทางตรงและทางอ้อม

ข้อจำกัดเหล่านี้จำกัดความสามารถของทรัมป์ในการพูดอย่างเสรีอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ข้อจำกัดเหล่า นี้ถูกกำหนดไว้เนื่องจากการกระทำของเขาเองนำไปสู่การตั้งข้อหาทางอาญา และศาลจำเป็นต้องปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเขาในการปกป้องตัวเองต่อหน้าคณะลูกขุนที่เป็นกลาง แม้ว่าเขาจะชอบพูดอย่างอิสระมากกว่าก็ตาม

ไม่ว่าในกรณีใด สิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกมักอยู่ภายใต้ข้อจำกัดโดยขึ้นอยู่กับเวลา สถานที่ และวิธีที่บุคคลพูด เพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างสมดุลในการพูดอย่างอิสระกับวัตถุประสงค์ทางสังคมที่แข่งขันกันอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น เหตุผลที่บางคนไม่ตะโกน “ไฟไหม้” ในโรงละครที่มีผู้คนหนาแน่นหากไม่มีเหตุเพลิงไหม้จริงๆ เป็นผลคุกคามต่อความปลอดภัยของคนอื่นๆ

ทั้งสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกที่จะมีเสรีภาพในการพูดและสิทธิในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในการแก้ไขครั้งที่ 6 นั้นคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนบุคคล แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของสังคมโดยรวมด้วย

ในกรณีของทรัมป์ ข้อจำกัดในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขาคือการปกป้องสิทธิของเขาในการมีคณะลูกขุนที่ยุติธรรมและเป็นกลาง เช่นเดียวกับสิทธิของสังคมในการฟังคำให้การของพยานที่ไม่กลัวที่จะบอกความจริง

ชายสวมเสื้อโค้ทและผูกเน็คไทยืนอยู่หน้าไมโครโฟน
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวว่าสิทธิในการพูดฟรีในการหาเสียงของเขาควรอยู่เหนือข้อจำกัดการพิจารณาคดีของศาล AP Photo/บุทช์ ดิลล์
ศาลยุติธรรมและความคิดเห็นของประชาชน

ทรัมป์มีสิทธิที่จะพูด และประชาชนมีสิทธิที่จะได้รับอนุญาตให้ฟังได้หากต้องการ ที่จริงแล้วสิทธิของผู้ฟังมักเป็นกุญแจสำคัญในการป้องกันการเซ็นเซอร์ผู้พูด สิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของจำเลยทางอาญาในการเผยแพร่ทฤษฎีคดีของเขาไม่เพียงแต่ปกป้องผลประโยชน์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของสาธารณะด้วย โดยทำหน้าที่เป็นการตรวจสอบการละเมิดโดยโจทก์หรือผู้พิพากษา

อย่างไรก็ตาม ศาลความคิดเห็นสาธารณะ ในแง่กฎหมายเวทีสาธารณะยังคงเป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างไม่มีการควบคุม โดยทั่วไปผู้พูดสามารถกล่าวถ้อยคำได้ทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือเท็จ ตราบใดที่ข้อความนั้นไม่ยุยงให้เกิดการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ฟัง

แต่ห้องพิจารณาคดีก็ไม่เหมือนกัน คำพูดถูกจำกัดโดยกฎหลักฐาน ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องหลักการและมาตรฐานของระบบยุติธรรมทางอาญา “ [l] การพิจารณาคดีทางกฎหมายไม่เหมือนกับการเลือกตั้ง ซึ่งจะชนะโดยการใช้ห้องประชุม วิทยุ และหนังสือพิมพ์ ” ดังที่ผู้พิพากษาศาลฎีกา ฮิวโก แบล็ก กล่าวไว้ในคำตัดสินเมื่อปี 1941 กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 6 ของจำเลยที่จะ ได้รับการตัดสินโดยคณะลูกขุนที่เป็นกลางของเพื่อนร่วมงาน รวมกับสิทธิของสาธารณชนในเรื่องความยุติธรรมและความยุติธรรมในการดำเนินคดีของศาล

การข่มขู่และการข่มขู่ที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีอาญาเป็นอันตรายต่อระบบตุลาการ หลักฐานที่ไม่มีการกรองซึ่งเผยแพร่นอกห้องพิจารณาคดีอาจขัดขวางความสามารถของทุกฝ่ายในการดำเนินคดีอย่างรวดเร็วส่งผลกระทบต่อคำให้การของพยานในการพิจารณาคดี และแพร่ระบาดในกลุ่มคณะลูกขุน ทำให้ยากต่อการหากลุ่มที่จะตัดสินคดีตามหลักฐานที่นำเสนอในศาลเท่านั้น การทดลอง.

ทรัมป์ไม่ได้นิ่งเงียบ แม้จะต้องเผชิญกับคำสั่งทั้งสี่ฉบับที่บังคับใช้ และคำสั่งปิดปากใดๆ ก็ตามที่อาจออก เขายังคงรักษาสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกเพื่อยืนยันว่าข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางและของรัฐต่อเขาแสดงถึงกระบวนการยุติธรรมที่ผิดพลาด เขาสามารถเรียกร้องการตรวจสอบแรงจูงใจเบื้องหลังการฟ้องร้องของเขาได้ อย่างไรก็ตาม เขาไม่อาจใช้สิทธินั้นเพื่อล้มล้างสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของสังคมต่อความสมบูรณ์ของระบบยุติธรรมทางอาญา การคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกนั้นไม่สมบูรณ์ เพียงเพราะมีคนพยายามสื่อสารไม่ได้รับประกันการปกป้องเต็มรูปแบบ ไม่ใช่ความคิดและความคิดเห็นของเขาที่ถูกจำกัดโดยคำสั่งคุ้มครองหรือคำสั่งพันธบัตร แต่เป็นลักษณะที่เขาแสดงออก

แน่นอนว่าเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี ข้อจำกัดในการพูดหลายประการจะถูกยกเลิก และทรัมป์สามารถพูดงานของเขาด้วยโทรโข่งที่สื่อมวลชนจะมอบให้อย่างแน่นอน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน “ สบายดี ” ตามที่ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารทำเนียบขาว เบน ลาโบลต์ กล่าว หลังจากสะดุดกระสอบทรายในพิธีสำเร็จการศึกษาของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2023

แต่การล้มของเขาถูกจับได้ผ่านกล้องถ่ายทอดสด และผู้คนในโซเชียลมีเดียต่างก็คาดเดาถึงสิ่งที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้

ไบเดน ซึ่งใกล้จะถึงวันเกิดปีที่ 81 ของเขาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ถือเป็นประธานาธิบดีที่อายุมากที่สุดที่ดำรงตำแหน่งของสหรัฐฯ เขาแบ่งปันความแตกต่างในเรื่องวัยชรากับนักการเมืองจำนวนเพิ่มมากขึ้น รวมถึงวุฒิสมาชิกสหรัฐ มิทช์ แมคคอนเนลล์ วัย 81 ปี

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2023 ส.ว. มิทช์ แมคคอนเนลล์ วัย 81 ปีตัวแข็งทื่อหลังจากนักข่าวถามเขาเกี่ยวกับแผนการเลือกตั้งใหม่ของเขา เขาเงียบไปนานกว่า 20 วินาที จ้องมองไปไกล รวมถึงหลังจากที่ผู้ช่วยทางการเมืองถามว่าเขาได้ยินคำถามหรือไม่

“เราต้องใช้เวลาสักครู่” ผู้ช่วยพูด และไม่กี่นาทีต่อมาก็นำสมาชิกวุฒิสภาออกจากแท่นบรรยาย

สิ่งนี้ตามมาด้วยเหตุการณ์ที่คล้ายกันกับ McConnellในเดือนกรกฎาคม 2023

บางคน ตั้งแต่เพื่อนพรรคเดโมแครตไปจนถึงคณะบรรณาธิการของ The New York Timesเคยตั้งคำถามว่า McConnell และเพื่อนร่วมงานคนอื่นๆ รวมถึงDianne Feinstein วัย 90 ปีสามารถปฏิบัติหน้าที่ตามหน้าที่ของตนได้หรือไม่ กับ Feinstein มีเหตุการณ์ที่เธอสะดุดกับคำพูด เธอเริ่มอ่านคำพูดที่เตรียมไว้ในระหว่างการพิจารณาการจัดสรรวุฒิสภาเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 จนกระทั่งส.ว. แพตตี้ เมอร์เรย์ เพื่อนร่วมงานที่เป็นประชาธิปไตยของเธอ กระซิบกับเธอว่า “พูดได้เลย” ‘

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่า นักการเมืองสามารถแก่เกินไปที่จะรับตำแหน่งได้หรือไม่? สังคมควรกำหนดให้การเกษียณอายุเมื่อถึงอายุที่กำหนดสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกซึ่งบริหารประเทศ เช่น ประธานาธิบดีและวุฒิสมาชิกหรือไม่

ฉันเป็นนักปรัชญาและนักชีวจริยธรรมที่ศึกษาเรื่องจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการสูงวัยของบุคคลและสังคมและคำถามเหล่านี้คือประเด็นสำคัญในความคิดของฉัน ไม่ว่าเราจะมีความคิดเห็นใดก็ตามเกี่ยวกับจริยธรรมในการจำกัดอายุของนักการเมือง การลงคะแนนเสียงยังคงเป็นวิธีหลักในการนำความคิดเห็นของตนไปปฏิบัติ

ผู้คนในชุดทางการรวมตัวกันรอบๆ Mitch McConnell ซึ่งอยู่ที่แท่นบรรยาย
ส.ว. จอห์น บาร์ราสโซ ช่วยผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภา มิทช์ แมคคอนเนลล์ หลังจากที่เขาตัวแข็งที่ไมโครโฟนเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2023 รูปภาพ Drew Angerer/Getty
ข้อกำหนดอายุขั้นต่ำ
ข้อกำหนดสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่ปี 1789 เมื่อมีการเขียนรัฐธรรมนูญ

ปัจจุบันอายุขัยของชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยอยู่ที่79ปี แต่มีแนวโน้มจะสูงกว่านี้มากสำหรับคนอย่างนักการเมืองที่ค่อนข้างร่ำรวยและ ได้รับการดูแลสุขภาพ ที่ดี

ในสหรัฐอเมริกา บุคคลจะต้องมีอายุ 35 ปีขึ้นไปจึงจะสามารถเป็นประธานาธิบดีได้ บุคคลจะต้องมีอายุอย่างน้อย 25 ปีจึงจะสามารถดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรได้ ในขณะที่อายุขั้นต่ำจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 30 ปีสำหรับการดำรงตำแหน่งในวุฒิสภา

คำถามเกี่ยวกับการจำกัดอายุสูงสุด
สหรัฐฯสั่งห้ามการเลือกปฏิบัติด้านอายุในที่ทำงานเมื่อปี 2510

นักการเมืองที่เป็นผู้นำประเทศควรได้รับข้อยกเว้นจากกฎหมายนี้หรือไม่?

ผลสำรวจของ YouGov ในปี 2022 รายงานว่าชาวอเมริกัน 58% ต้องการกำหนดอายุสูงสุดสำหรับนักการเมือง พวกที่สนับสนุนการจำกัดอายุมักจะบอกว่านักการเมืองที่ดำรงตำแหน่งไม่ควรเกิน 70 ปี นั่นจะทำให้71% ของวุฒิสมาชิกสหรัฐในปัจจุบันไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่ง ยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถบังคับใช้การจำกัดอายุเช่นนั้นได้อย่างไร

ผู้คนทุกหนทุกแห่งจะถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับคำถามมากขึ้นว่าบุคคลนั้นสามารถมีอายุเกินที่จะดำรงตำแหน่งราชการได้หรือไม่ ผู้คนมีอายุยืนยาวในสหรัฐอเมริกา แต่ก็เป็นเช่นนั้นทั่วโลก

Diane Feinstein สวมกางเกงวอร์มสีอ่อน และถูกเพื่อนร่วมงานสองคนอุ้มไว้ทั้งสองด้าน ซึ่งเป็นผู้หญิงทั้งสองคน
Dianne Feinstein ส.ว. ของสหรัฐอเมริกา (กลาง) ได้รับความช่วยเหลือจากวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตสองคนหลังการถ่ายภาพเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2023 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพของ Alex Wong/Getty
ข้อโต้แย้งทางจริยธรรมสำหรับการจำกัดอายุ
การพิจารณาจำกัดอายุสำหรับนักการเมืองระดับสูงทำให้เกิดคำถามด้านจริยธรรมบางประการที่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน

การอยู่ในออฟฟิศทั้งๆ ที่มีปัญหาด้านสุขภาพสามารถคุกคามความปลอดภัยของสาธารณะได้ ประธานาธิบดีอเมริกันมีอำนาจมหาศาล รวมถึงความสามารถในการยิงอาวุธนิวเคลียร์ด้วย สมาชิกสภาคองเกรสมีหน้าที่รับผิดชอบในการออกกฎหมาย การประกาศสงคราม และการควบคุมภาษีและการใช้จ่าย

ผู้ปกป้องการเกษียณอายุโดยบังคับกล่าวว่าผู้สูงอายุถึงคราวแล้ว

แต่หากเป้าหมายคือให้ทุกคนได้รับความเป็นธรรม ทำไมไม่จำกัดจำนวนปีที่ทำงานล่ะ? อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการจำกัดอายุ การกำหนดจำนวนปีสูงสุดจะส่งผลกระทบต่อคนงานสูงอายุอย่างไม่สมส่วน และบางคนบอกว่านั่นเป็นการเลือกปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรม

แม้จะไม่มีการจำกัดอายุ แต่อายุก็ยังอาจเป็นปัจจัยบ่งชี้ปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น สุขภาพ

เมื่อคนเราอายุมากขึ้น พวกเขาต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะเป็นโรคเรื้อรังมากขึ้นและมีภาวะเรื้อรังหลายอย่าง ปัญหาสุขภาพเรื้อรังอาจรบกวนการทำงานในแต่ละวัน และทำให้นักการเมืองสูงวัยมีความเสี่ยงสูงที่จะปฏิบัติงานได้ไม่ดี เช่น การล้มลง

การทดสอบสุขภาพหรือประสิทธิภาพการทำงานที่ดียิ่งขึ้นเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง การทดสอบผู้ปฏิบัติงานทุกช่วงวัยเป็นระยะๆ จะช่วยหลีกเลี่ยงทัศนคติแบบเหมารวมเรื่องอายุ

ไบเดนเข้ารับการตรวจสุขภาพประจำปี และถือว่า “ เหมาะสมสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ ” Feinstein และ McConnell ควรถือเป็นมาตรฐานเดียวกันหรือไม่ นั่นทำให้เกิดคำถามที่ยุ่งยากว่า จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแพทย์ไม่เห็นด้วยกับสุขภาพของนักการเมืองและความสามารถในการดำรงตำแหน่งต่อไป?

ข้อโต้แย้งทางจริยธรรมต่อการจำกัดอายุ
การตรวจสุขภาพแตกต่างจากการเกษียณอายุภาคบังคับ

ในประเทศตะวันตกที่ร่ำรวย ผู้คนไม่ได้เกษียณอายุเพราะพวกเขาไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป การเกษียณอายุไม่มีความสัมพันธ์กับความสามารถทางกายภาพหรือทางปัญญาที่ลดลงอย่างแท้จริง

แต่สุขภาพของประชาชน กลับ มีแนวโน้มลดลงหลังเกษียณ

บรรดาผู้ที่ต่อต้านการเกษียณอายุภาคบังคับรวมถึงตัวฉันเองด้วยกล่าวว่า การบังคับให้เกษียณอายุทำให้เกิด Ageism หรือทัศนคติเชิงลบตามอายุ

ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงให้เห็นว่าผู้สูงอายุมีความหลากหลาย และแยกความชราทางชีวภาพ เช่น การสึกหรอของร่างกาย ออกจากความชราตามลำดับเวลา

นอกจากการเหมารวมผู้สูงอายุแล้ว การบังคับเกษียณอายุยังเป็นการละเมิดหลักการของความเสมอภาคอีกด้วย ผู้คนที่สามารถปฏิบัติงานได้อย่างเท่าเทียมกันควรได้รับโอกาสที่เท่าเทียมกันในการทำงานต่อไป โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน เช่น อายุ เชื้อชาติ หรืออัตลักษณ์ทางเพศ

ผู้สนับสนุนการเกษียณอายุตามอายุกล่าวว่า นโยบายนี้ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างเท่าเทียมกันเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากคนหนุ่มสาวทุกคนจะกลายเป็นคนแก่ในที่สุด แต่คนอื่นๆ กลับไม่เห็นด้วย โดยยืนกรานว่าประเด็นของความเสมอภาคคือการสร้างชุมชนแห่งความเท่าเทียมกันและการเลือกปฏิบัติต่อผู้สูงอายุก็ถือว่าไม่เพียงพอ

ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจ
ผู้ที่สนับสนุนการจำกัดอายุสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีและสมาชิกสภาคองเกรสได้เปิดตัวแคมเปญลายเซ็นออนไลน์บน Change.org แต่ความพยายามเหล่านี้จะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญและไม่ได้รับความสนใจมากนัก

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคนยังเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในปี 2566 ที่จะอนุญาตให้วุฒิสมาชิกดำรงตำแหน่งได้เพียงสองวาระหกปี และสมาชิกสภาคองเกรสสามารถดำรงตำแหน่งได้สามวาระสองปี สภาคองเกรสได้ลงมติไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอก่อนหน้านี้เพื่อกำหนดระยะเวลาจำกัด

ในระดับรัฐมี 16 รัฐที่จำกัดเงื่อนไขสำหรับผู้บัญญัติกฎหมาย แต่ไม่จำเป็นว่าจะเป็นเพราะข้อกังวลเรื่องอายุ การจำกัดอายุโดยตรงอยู่ระหว่างการพิจารณาในมลรัฐเซาท์ดาโคตา ซึ่งจะลงคะแนนเสียงในปี 2567ในเรื่องมาตรการลงคะแนนเสียงเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ และกำหนดอายุสูงสุดไว้ที่ 80 ปีสำหรับผู้สมัครรัฐสภา

เนื่องจากรัฐบาลกำหนดอายุขั้นต่ำสำหรับสภาคองเกรสและตำแหน่งประธานาธิบดี จึงควรมีการจำกัดอายุสูงสุดด้วยหรือไม่ คำถามนี้ยังคงเปิดอยู่ ในระบอบประชาธิปไตย พวกเราประชาชนตัดสินใจโดยการลงคะแนนเสียง

การแก้ไข: เราได้อัปเดตเรื่องราวนี้เพื่อขจัดการอ้างอิงถึงอายุขัยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายทศวรรษ 1700 ฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับกิจกรรมกลางแจ้งทั่วสหรัฐอเมริกา จากการสำรวจประจำปีที่จัดทำโดยอุตสาหกรรมกลางแจ้ง พบว่า 55% ของชาวอเมริกันอายุ 6 ปีขึ้นไปเข้าร่วมในกิจกรรมกลางแจ้งบางประเภทในปี 2022 และตัวเลขดังกล่าวก็กำลังเพิ่มสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม กิจกรรมที่พวกเขาเลือกกำลังเปลี่ยนไป ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา การมี ส่วนร่วมในบางกิจกรรมลดลงเช่น การล่าสัตว์และเพิ่มขึ้นในกิจกรรมอื่นๆเช่น การดูนก

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สะท้อนถึงปัจจัยหลายประการ รวมถึงแนวโน้มด้านประชากรศาสตร์และการขยายตัวของเมือง แต่กิจกรรมกลางแจ้งก็มีวัฒนธรรมของตนเอง ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิธีที่ผู้เข้าร่วมคิดเกี่ยวกับธรรมชาติ

ในฐานะนักวิชาการที่คิดเกี่ยวกับทฤษฎีองค์กรการจัดการและความเป็นผู้ประกอบการเรามีความสนใจในการทำความเข้าใจวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ในการศึกษาล่าสุด เราได้วิเคราะห์งานของกลุ่มไม่แสวงหากำไรTrout Unlimitedซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปกป้องแม่น้ำและลำธารทั่วสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นแหล่งเก็บปลาเทราท์และปลาแซลมอนป่าและพื้นเมือง

เราพบว่านับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2502 Trout Unlimited ได้ดำเนินตามการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในรูปแบบที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ในอดีต ผู้คนตก ปลาเพื่อหาอาหาร แต่ Trout Unlimited ได้เปลี่ยนกรอบกีฬานี้เป็นเครื่องมือในการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม โดยค่อยๆ ย้ายสมาชิกจากการจับ และรักษาแนวทางปฏิบัติเพื่อจับและปล่อย โดยให้ปลากลับคืนสู่น้ำอย่างระมัดระวัง ในมุมมองของเรา กลยุทธ์นี้เสนอตัวอย่างที่ทรงพลังในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมผ่านการดูแล มากกว่ากลยุทธ์ที่ก่อกวนที่เน้นย้ำถึงอำนาจ ความโกรธ และความกลัว

John McMillan ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของ Wild Steelhead Initiative ของ Trout Unlimited กล่าวถึงเทคนิคที่เหมาะสมในการจับและปล่อยเรนโบว์เทราต์ชายฝั่งชนิดหนึ่งที่เรียกว่า Steelhead
กีฬาที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความจงรักภักดี
การตกปลาเป็นที่นิยมอย่างมากในสหรัฐอเมริกา ในปี 2559 มีชาวอเมริกันมากกว่า 35 ล้านคนจับปลาโดยส่วนใหญ่อยู่ในน้ำจืด Trout Unlimited ก่อตั้งขึ้นในปี 1959บนฝั่งแม่น้ำ Au Sable ในรัฐมิชิแกน โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างหลักจริยธรรมในการอนุรักษ์ที่แข็งแกร่งในหมู่นักตกปลา ปัจจุบัน กลุ่มนี้มีสมาชิกมากกว่า 300,000 คนจากสาขาท้องถิ่นหลายร้อยแห่งทั่วสหรัฐอเมริกา

สมาชิก Trout Unlimited จำนวนมากชอบการตกปลาแบบฟลายฟิช ซึ่งเป็นเทคนิคที่ใช้เบ็ด รอก สายเบ็ดแบบถ่วงน้ำหนักแบบพิเศษ และแมลงวันเทียมที่ออกแบบมาเพื่อเลียนแบบแหล่งอาหารตามธรรมชาติของปลาเทราท์ โดยทั่วไปแล้วปลาเทราท์จะเจริญเติบโตได้ในแม่น้ำและลำธารน้ำเย็นที่สวยงามและไหลเร็ว เพื่อจับพวกมัน นักตกปลาบินมักจะเหวี่ยงเบ็ดซ้ำๆ เพื่อให้เหยื่อของมันเคลื่อนไหวเหมือนกับแมลงบินที่บินลงมาและลอยอยู่ในน้ำ เป็นกีฬาที่ผสมผสานความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับสถานที่เฉพาะเข้ากับเทคนิคอันเก่าแก่

ในหนังสือคลาสสิกปี 1653 เรื่องThe Compleat Anglerนักเขียนชาวอังกฤษ Izaak Walton เรียกการตกปลาด้วยแมลงว่าเป็น “ศิลปะที่คู่ควรกับความรู้และการฝึกฝนของนักปราชญ์” หนังสือของ Norman Maclean ในปี 1976 เรื่อง “ A River Runs Through It ” ซึ่งเล่าถึงประสบการณ์ในวัยเด็กของผู้เขียนในการตกปลาในแม่น้ำ Big Blackfoot ของมอนแทนา ประกาศว่า “ในครอบครัวของเรา ไม่มีเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างศาสนากับการตกปลาด้วยแมลงวัน” การเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติของนักตกปลาผู้อุทิศตนไม่ใช่เรื่องเล็กๆ

การตกปลาแบบบินและการดูแล
ขั้นตอนแรกของการเปลี่ยนแปลงที่ Trout Unlimited ดำเนินการในการมีปฏิสัมพันธ์กับสมาชิกคือสิ่งที่เราเรียกว่าการแก้ไข ซึ่งเป็นการแก้ไขแง่มุมต่างๆ ของแนวทางปฏิบัติที่ถูกมองว่าเป็นปัญหาหรือสร้างความเสียหาย สำหรับ Trout Unlimited นั่นหมายถึงการลบวิธีปฏิบัติในการเก็บเกี่ยวออกจากภาพการตกปลาด้วยแมลงอย่างละเอียด ขณะเดียวกันก็ตอกย้ำความสัมพันธ์อันลึกซึ้งของนักตกปลากับแม่น้ำ

การปรับกรอบใหม่นี้เริ่มต้นในปลายทศวรรษ 1960 และดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เมื่อเราได้เรียนรู้จากการวิเคราะห์ภาพหน้าปกและบทบรรณาธิการจาก “Trout” นิตยสารที่เป็นสมาชิกขององค์กร และสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ของ Trout Unlimited และบริษัทอื่นๆ ทั่วทั้งอุตสาหกรรมการตกปลาด้วยแมลงวัน บรรณาธิการของ “Trout” ได้ขัดถู ภาพอุปกรณ์เก็บเกี่ยว เช่นกระชังเครื่องสายและหอก แต่พวกเขากลับนำเสนอภาพถ่ายของปลาเทราท์ที่ปล่อยอย่างปลอดภัยและปลาที่จับได้ซึ่งยังคงอยู่ใต้น้ำในสภาพแวดล้อมของพวกมัน

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้พูดหรือท้าทายการปฏิบัติของนักตกปลาโดยตรง แต่พวกเขาทำงานอย่างละเอียดมากขึ้น บรรณาธิการของ “Trout” ยังได้เริ่มบรรยายถึงวัตถุโบราณที่เก็บเกี่ยวได้ เช่น กระชังว่าเป็น “ของที่อยากรู้อยากเห็น” และ “ของโบราณจากอดีต”

ในการเปลี่ยนแปลงด้านบรรณาธิการอื่น นิตยสารได้นำเสนอภาพทิวทัศน์แม่น้ำอันกว้างใหญ่มากขึ้น แทนที่จะเป็นภาพถ่ายระยะใกล้ของคนกำลังตกปลา แนวทางนี้ยกระดับประสบการณ์การอยู่ท่ามกลางธรรมชาติให้เหนือกว่าการจับปลา

บรรณาธิการได้รวมบทกวีและบทเทศนาไว้ในนิตยสารที่จำลองคุณค่าเชิงบรรทัดฐานของการอนุรักษ์ รวมถึงแนวทางปฏิบัติในการจับและปล่อย นี่คือตัวอย่างหนึ่ง:

ข้าพเจ้าเอื้อมมือออกไปจับเขาไว้ในตาข่ายอย่างระมัดระวัง

แต่ฉันแน่ใจว่าจะไม่แตะต้องเขาจนกว่ามือของฉันจะเปียก

เพราะการไม่ทำเช่นนั้นจะเสียหายแก่เขาและนั่นก็ไม่ถูกต้อง

ฉันเป็นหนี้เขาจริง ๆ สำหรับการต่อสู้อันสูงส่งเช่นนี้

ฉันค่อยๆ ถอดตะขอออกและปล่อยเขาให้เป็นอิสระอย่างเบามือที่สุดเท่าที่จะทำได้

นิตยสารพยายามกระตุ้นอารมณ์เชิงบวกและความรู้สึกเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งและความรักต่อปลาเทราท์โดยใช้ถ้อยคำและรูปภาพ

การดูแลพื้นที่ทำการประมง
เนื่องจาก Trout Unlimited ได้สร้างแรงผลักดันในช่วงทศวรรษ 1960 และ 70 องค์กรจึงให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูแม่น้ำและลำธารเป็นสำคัญ ช่วงเวลานี้เป็นจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่ ชาวอเมริกันตระหนักดีว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมกำลังทำลายทรัพยากรธรรมชาติอันมีค่า รวมถึงพื้นที่ตกปลาด้วย

การตัดไม้ทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำและตลิ่งลำธารตามทางเดินแม่น้ำ การสร้างเขื่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐทางตะวันตก กำลังปิดกั้นทางเดินของปลาป้องกันไม่ให้ปลาเทราท์และปลาแซลมอนว่ายทวนน้ำไปยังบริเวณวางไข่ การระบายกรดจากการทำเหมืองทำให้เกิดการปนเปื้อนทางน้ำ และชาวประมงเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและเชิงพาณิชย์ก็เก็บเกี่ยวสายพันธุ์ที่สำคัญมากมายมากเกินไป

บท Trout Unlimited จัดกิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่การทำความสะอาดแม่น้ำในท้องถิ่นไปจนถึงการสนับสนุนการกำหนดตำแหน่งป่าและทิวทัศน์ของรัฐบาลกลางสำหรับแม่น้ำและลำธารที่ไหลอย่างอิสระ สถานะนี้ช่วยปกป้องพวกเขาจากการใช้มากเกินไปและการพัฒนาในลำธารเช่น เขื่อนและการผันชลประทาน

สมาชิกยังรณรงค์ให้รื้อเขื่อนเพื่อเปิดแหล่งที่อยู่อาศัยของปลาวางไข่ และสร้างเขต “ห้ามฆ่า”ตามแนวแม่น้ำที่ทอดยาว ซึ่งต้องมีการจับและปล่อย Trout Unlimited วางกรอบความพยายามเหล่านี้ว่าเป็นการสนับสนุนการตกปลาแบบบินผ่านการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก

ข้อความที่ครอบคลุม
ปัจจุบัน Trout Unlimited เป็นศูนย์กลางการอนุรักษ์ในพันธกิจในการปกป้อง เชื่อมต่อ ฟื้นฟู และรักษาการประมงในน้ำเย็น เรามองว่าองค์กรเป็นแบบอย่างที่สำคัญในโลกที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียที่ขยายอารมณ์เชิงลบ ในมุมมองของเรา การขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงด้วยการกระทำที่แสดงถึงความรักและความห่วงใย แทนที่จะเป็นความโกรธและความละอายสามารถดึงดูดผู้คนจำนวนมากขึ้นในการรับมือกับความท้าทายทางสังคมที่สำคัญ

วิธีการนี้มีข้อจำกัด จะมีประโยชน์เมื่อสามารถปรับเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติให้มีความยั่งยืนมากขึ้นได้ เช่นเดียวกับกรณีการจับและปล่อย อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการตกปลาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจยังคงมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสัตว์ทะเล และบางครั้งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมก็ต้องยุติการปฏิบัติที่แพร่หลายไปพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญสำหรับเราจากงานของ Trout Unlimited คือการเปลี่ยนแปลงทางสังคมไม่จำเป็นต้องใส่ร้ายเพื่อที่จะประสบความสำเร็จ แคโรไลน์ เฮอร์เชลนักดาราศาสตร์หญิงมืออาชีพชาวอังกฤษคนแรกมีคุณูปการต่อดาราศาสตร์ที่ยังคงมีความสำคัญต่อสาขาวิชานี้จนทุกวันนี้ แต่แม้แต่นักดาราศาสตร์หลายคนก็อาจจำชื่อของเธอไม่ได้

นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับเทคนิค ข้อมูล และทฤษฎีใหม่ล่าสุดในสาขาของตน แต่บ่อยครั้งที่พวกเขารู้ประวัติความเป็นมาของสาขาวิชาของตนน้อยมาก นักดาราศาสตร์เช่นฉันก็ไม่มีข้อยกเว้น

จนกระทั่งฉันได้สอนวิชาดาราศาสตร์เบื้องต้นจึงได้เรียนรู้เกี่ยวกับแคโรไลน์ ตอนนี้ ต้องขอบคุณการจัดแสดงเอกสารชุดใหม่ของเธอที่พิพิธภัณฑ์ Herschelในเมืองบาธ ประเทศอังกฤษ ทำให้คนอื่นๆ ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเธอเช่นกัน เรื่องราวของเธอไม่เพียงสะท้อนถึงลำดับความสำคัญของดาราศาสตร์เท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการให้เครดิตในสาขานี้ด้วย

เส้นทางสู่ดาราศาสตร์ของเธอ
Caroline Herschel เกิดในปี 1750 ไม่ได้มีวัยเด็กที่ง่ายดาย หลังจากป่วยด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่ทำให้เธอมีแผลเป็นตั้งแต่อายุยังน้อย ครอบครัวของเธอสันนิษฐานว่าเธอจะไม่มีวันแต่งงานและปฏิบัติต่อเธอในฐานะคนรับใช้ที่ไม่ได้รับค่าจ้าง เธอถูกบังคับให้ทำงานบ้านให้เสร็จ แม้จะแสดงความสนใจในการเรียนรู้ตั้งแต่อายุยังน้อยก็ตาม ในที่สุดเธอก็หนีจากครอบครัวเพื่อติดตามพี่ชายของเธอวิลเลียม เฮอร์เชลซึ่งเธอชื่นชอบไปที่เมืองบาธ

ภาพประกอบของคนสองคน ชายและหญิง ยืนพิงโต๊ะ ชายคนนั้นกำลังขัดเลนส์บนโต๊ะ มีเครื่องมือทางดาราศาสตร์อื่นๆ ปรากฏอยู่ด้านหลัง
Caroline Herschel ทำงานร่วมกับ William น้องชายของเธอในหลายเรื่อง A. รูปภาพ Diethe / Wellcome ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-SA
แคโรไลน์เป็นนักดาราศาสตร์ที่ค่อนข้างไม่เต็มใจในตอนแรก เธอไม่ได้สนใจดาราศาสตร์จนกระทั่งวิลเลียมสนใจวิชานี้อย่างถี่ถ้วนแล้ว แม้ว่าเธอจะพูดค่อนข้างดูหมิ่นวิธีที่เธอติดตามพี่ชายของเธอเพื่อความสนใจที่แตกต่างกัน รวมถึงดนตรีและดาราศาสตร์ แต่ในที่สุดแคโรไลน์ก็ยอมรับว่าเธอสนใจอย่างแท้จริงในการศึกษาวัตถุทางดาราศาสตร์

นักดาราศาสตร์ในขณะนั้นสนใจที่จะค้นหาวัตถุใหม่ๆ และจัดทำแผนที่ท้องฟ้าอย่างแม่นยำเป็นหลัก การใช้กล้องโทรทรรศน์เพื่อค้นหาดาวหางใหม่และเนบิวลาก็เป็นที่นิยมเช่นกัน วิลเลียม เฮอร์เชลมีชื่อเสียงหลังจากการค้นพบดาวยูเรนัสในปี พ.ศ. 2324แม้ว่าในตอนแรกเขาจะเข้าใจผิดว่าดาวเคราะห์ดวงนี้เป็นดาวหางก็ตาม

ในช่วงเริ่มต้นอาชีพของเธอ แคโรไลน์ทำงานเป็นผู้ช่วยของวิลเลียม เธอมุ่งเน้นไปที่งานเครื่องมือทางดาราศาสตร์ เป็นส่วนใหญ่ เช่น การขัดกระจกกล้องโทรทรรศน์ เธอยังช่วยคัดลอกแคตตาล็อกและจดบันทึกอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับข้อสังเกตของวิลเลียม แต่แล้วเธอก็เริ่มสังเกตตัวเอง

ค้นหาท้องฟ้า
ในปี ค.ศ. 1782 แคโรไลน์เริ่มบันทึกตำแหน่งของวัตถุใหม่ๆ ลงในสมุดบันทึกของเธอเอง โดยงานนี้เองที่เธอค้นพบดาวหางและเนบิวลาหลายดวง เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2325 เธอค้นพบดาวหางดวงหนึ่งซึ่งหมายความว่าเธอเป็นคนแรกที่เห็นมันด้วยกล้องโทรทรรศน์ด้วยตาของเธอเอง นี่เป็นการค้นพบดาวหางครั้งแรกที่เกิดจากผู้หญิงคนหนึ่ง เธอค้นพบดาวหางอีก 7 ดวงในอีก 11 ปีข้างหน้า

ภาพขาวดำของหญิงสูงอายุสวมหมวกคลุมผมหยักศกชี้ไปที่กระดาษ เธอถือแว่นขยาย
แคโรไลน์ เฮอร์เชล (ค.ศ. 1750-1848) เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับเงินเดือนในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ห้องสมุด ETH ผ่าน Wikimedia Commons
ในช่วงเวลาของการทำงานของเฮอร์เชลส์ มันเป็นการสังเกตการณ์จริงของวัตถุที่รับประกันการยอมรับของสาธารณชน ดังนั้นแคโรไลน์จึงได้รับเครดิตเฉพาะดาวหางที่เธอเห็นผ่านกล้องโทรทรรศน์เท่านั้น สำหรับงานอื่นๆ ทั้งหมดของเธอ เช่น การบันทึกและจัดระเบียบข้อมูลทั้งหมดจากการสังเกตของวิลเลียม เธอได้รับเครดิตน้อยกว่าวิลเลียม

ตัวอย่างเช่น เมื่อแคโรไลน์นำ ข้อสังเกตทั้งหมดของวิลเลียมมารวบรวมเป็นแค็ตตาล็อก ก็จัดพิมพ์ภายใต้ชื่อวิลเลียม แคโรไลน์ถูกกล่าวถึงในฐานะ “ผู้ช่วย” ในบทความนี้เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม เพื่อเป็นการยอมรับการค้นพบของเธอและงานของเธอในฐานะผู้ช่วยของวิลเลียม กษัตริย์จอร์จที่ 3 แห่งอังกฤษจึงพระราชทานเงินเดือนแก่แคโรไลน์ทำให้เธอกลายเป็นนักดาราศาสตร์หญิงมืออาชีพคนแรก

ในช่วงบั้นปลายของชีวิต แคโรไลน์ได้จัดระบบแค็ตตาล็อกเดียวกันนี้ใหม่ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ตามวิธีที่นักดาราศาสตร์ฝึกหัดที่สนใจมองหาดาวหางสำรวจท้องฟ้ายามค่ำคืนจริงๆ แค็ตตาล็อกที่อัปเดตนี้ถูกใช้ในภายหลังเป็นพื้นฐานของแค็ตตาล็อกทั่วไปใหม่ซึ่งนักดาราศาสตร์ยังคง ใช้อยู่ในปัจจุบันเพื่อจัดระเบียบดวงดาว

นอกจากนี้ Herschels ยังได้สร้างแผนที่กาแล็กซีของเราเป็นครั้งแรก แม้ว่าจะไม่ถูกต้องนักก็ตาม ซึ่งก็คือทางช้างเผือก

ใครได้รับเครดิตในด้านดาราศาสตร์?
การยอมรับผลงานทางวิทยาศาสตร์ในชุมชนดาราศาสตร์ค่อนข้างแตกต่างไปจากในสมัยเฮอร์เชลส์ ในความเป็นจริง นักดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ได้รับเครดิตในปัจจุบันคือผู้ที่มีผลงานคล้ายกับของแคโรไลน์มาก นั่นคือการบันทึกและจัดระเบียบข้อมูลเกี่ยวกับการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์

นักดาราศาสตร์แทบจะไม่ละสายตาไปที่ ช่องมองภาพกล้องโทรทรรศน์อีกต่อไป และการค้นพบที่สำคัญที่สุดหลายอย่างเกิดขึ้นจากกล้องโทรทรรศน์ในอวกาศ แต่นักดาราศาสตร์ยังต้องสามารถเข้าใจข้อมูลทั้งหมดจากกล้องโทรทรรศน์เหล่านี้ได้ แคตตาล็อกเช่นเดียวกับที่ Caroline ทำขึ้นเป็นเครื่องมือสำคัญในการดำเนินการดังกล่าว

คนส่วนใหญ่ในปัจจุบันไม่เคยได้ยินชื่อแคโรไลน์ เฮอร์เชลมาก่อน แม้ว่าจะมีวัตถุทางดาราศาสตร์หลายแห่ง และแม้แต่ดาวเทียมก็ตามที่ตั้งชื่อตามเธอแต่เธอก็ไม่ได้รับการจดจำชื่อที่เหมือนกันกับนักดาราศาสตร์คนอื่นๆ ในสมัยของเธอ การขาดการยอมรับบางส่วนอาจเป็นเพราะพี่ชายของเธอได้รับเครดิตทั้งหมดสำหรับแคตตาล็อกของเธอ ปัจจุบันนี้ นักดาราศาสตร์จะให้เครดิตแก่พวกเขาทั้งสองคน

ภาพถ่ายกลุ่มดาว
กระจุกดาว NGC 7789 มีชื่อเล่นอย่างไม่เป็นทางการว่า ‘กุหลาบแคโรไลน์’ เพื่อเป็นเกียรติแก่แคโรไลน์ เฮอร์เชล แอนตัน วาคูเลนโก ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
เฮอร์เชลเป็นเพียงหนึ่งในนักดาราศาสตร์หญิงที่ไม่ได้รับเครดิตเท่าที่ควร และงานของเขาถูกนำมาใช้เพื่อตัดสินรางวัลสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชายแทน ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 18 เท่านั้น แต่ยังคงอยู่ผ่านดาราศาสตร์สมัยใหม่เช่นกัน Jocelyn Bell Burnellผู้ค้นพบพัลซาร์วิทยุเครื่องแรก ถูกตัดออกจากรางวัลโนเบลปี 1974และรางวัลนี้มอบให้กับปริญญาเอกของเธอแทน ที่ปรึกษา

แม้ว่าดาราศาสตร์จะมีการพัฒนาไปไกลตั้งแต่ศตวรรษที่ 18 นักดาราศาสตร์ยังคงต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับวิธีการจดจำผู้ที่มีส่วนร่วมในการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อย่างยุติธรรม การยอมรับการมีส่วนร่วมของนักดาราศาสตร์เช่นแคโรไลน์ เฮอร์เชลเป็นก้าวเล็กๆ สู่การให้เครดิตเมื่อครบกำหนด

บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อรับทราบนักดาราศาสตร์หญิงคนอื่นๆ ที่อยู่ก่อนหน้าเฮอร์เชล