สลับรากของพืชสัมผัสกับดินมากที่สุดและมีโลหะหนักที่มี

ระหว่างผักราก เช่น แครอท มันเทศ และผักอื่นๆความเข้มข้นสูงกว่าผักชนิดอื่นๆ การเปลี่ยนจากแครอทหรือมันเทศไปเป็นผักชนิดอื่นสามารถลดปริมาณโลหะหนักทั้งหมดในวันนั้นได้ประมาณ 73% ผักรากมีวิตามินและสารอาหารอื่นๆ คุณจึงไม่จำเป็นต้องทิ้งมันไปโดยสิ้นเชิง แต่ใช้เท่าที่จำเป็น

การทำอาหารทารกเองอาจไม่ช่วยลดการสัมผัสโลหะหนักของเด็กได้ ขึ้นอยู่กับปริมาณโลหะหนักในส่วนผสมแต่ละชนิดที่คุณใช้ สารอินทรีย์ไม่ได้หมายความว่าปริมาณโลหะหนักจะลดลงโดยอัตโนมัติ เนื่องจากดินอาจถูกปนเปื้อนมาหลายชั่วอายุคนก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลง และน้ำที่ไหลบ่าในฟาร์มใกล้เคียงอาจปนเปื้อนแหล่งน้ำทั่วไป

มีใครทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้บ้างไหม?
รายงานของรัฐสภาเรียกร้องให้ FDA กำหนดขีดจำกัดที่ยอมรับได้สำหรับโลหะหนักในอาหารทารก ให้ดียิ่งขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่าระดับโลหะหนักที่พบในอาหารทารกบางชนิดนั้นเกินระดับสูงสุดที่อนุญาตในน้ำดื่มบรรจุขวดมาก นอกจากนี้ยังแนะนำมาตรฐานสำหรับการทดสอบในอุตสาหกรรม และแนะนำให้ผู้ผลิตอาหารทารกรายงานปริมาณโลหะหนักบนฉลากผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อให้ผู้ปกครองมีข้อมูลในการตัดสินใจ

ผู้ผลิตอาหารเด็กก็กำลังหารือเรื่องนี้เช่นกัน สภาอาหารเด็กก่อตั้งขึ้นในปี 2019 เพื่อรวบรวมบริษัทอาหารสำหรับทารกและเด็กเล็กรายใหญ่ ตลอดจนกลุ่มผู้สนับสนุนและการวิจัย โดยมีเป้าหมายในการลดโลหะหนักในผลิตภัณฑ์อาหารทารก พวกเขาสร้างโปรแกรมมาตรฐานและการรับรองอาหารสำหรับทารกเพื่อทำงานร่วมกันในการทดสอบและรับรองวัตถุดิบ ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ผลิตอาหารสำหรับทารกจะต้องพิจารณาเปลี่ยนแหล่งวัตถุดิบในฟาร์ม โดยใช้เครื่องปรุงรสน้อยลง และปรับเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติในการแปรรูป

สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการรุกล้ำที่สำคัญในการลดโลหะหนักในอากาศและน้ำนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ซึ่งลดการสัมผัสสารโลหะหนักลงอย่างมาก ด้วยการให้ความสำคัญเพิ่มเติม จึงสามารถลดการสัมผัสโลหะหนักในอาหารทารกได้อีกด้วย ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ให้คำมั่นว่าจะจัดการกับความหิวโหย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาลในการบรรเทาความยากจน

“เราไม่สามารถ และจะไม่ปล่อยให้ผู้คนอดอยาก” ไบเดนประกาศในวันที่สองของการดำรงตำแหน่งเต็มวัน โดยอ้างถึง “ คุณค่าของประเทศของเรา ”

วิธีหนึ่งที่ฝ่ายบริหารของเขามุ่งหวังที่จะบรรลุเป้าหมายนี้คือการขยายโครงการช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมซึ่งเป็นโครงการต่อต้านความหิวโหยที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ฉันกำลังค้นคว้าโปรแกรมนี้ ซึ่งรู้จักกันมานานในชื่อแสตมป์อาหาร แต่ปัจจุบันเรียกว่า SNAP สำหรับหนังสือเล่มใหม่ที่จะออกเร็วๆนี้ โปรแกรมนี้ช่วยเหลือครอบครัวที่กำลังดิ้นรนในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมเศรษฐกิจในช่วงที่ตกต่ำ

ในขณะที่การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Biden กำลังดำเนินการอยู่ ฉันกำลังเฝ้าดูไม่เพียงแต่ว่ารัฐบาลจะขยายปริมาณความช่วยเหลือที่โครงการนี้มอบให้กับผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือในปัจจุบันหรือไม่เท่านั้น แต่ยังดูว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนใน SNAP และนโยบายต่อต้านความยากจนอื่น ๆ ที่อาจช่วยลดความหิวโหยในหรือไม่ อนาคต.

การเปลี่ยนแปลงของก้าว
ทีมงานของ Biden ต่างจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ตรงที่กระตือรือร้นที่จะหาวิธีใช้ SNAP ให้เกิดประโยชน์สูงสุดเพื่อต่อสู้กับความยากจนในช่วงที่มีการระบาดใหญ่และนอกเหนือจากนั้น

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ วิพากษ์วิจารณ์ผู้คนจำนวนมากที่ยังคงอยู่ใน SNAP หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งล่าสุด ซึ่งส่วนหนึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากอัตราความยากจนยังคงอยู่ในระดับสูงแม้ว่าการว่างงานจะลดลงก็ตาม ด้วยความเชื่อว่าโครงการนี้ทำให้ท้อใจในการทำงานทรัมป์จึงพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าแต่ล้มเหลวในการจำกัดผู้ที่สามารถรับ SNAP ได้

หลังจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 จำนวน ผู้ ที่ลงทะเบียนใน SNAP ก็เพิ่มสูงขึ้นอีกครั้ง การใช้จ่ายในโครงการพุ่งสูงขึ้นอีก เนื่องจากรัฐบาลอนุญาตให้ผู้รับผลประโยชน์ทั้งหมดได้รับผลประโยชน์สูงสุด เป็นการชั่วคราว

ความช่วยเหลือจากรัฐบาลผ่าน SNAP มีมูลค่ารวม85.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 2020 เงินดังกล่าวช่วยเลี้ยงดูผู้คนได้ประมาณ 44 ล้านคน เพิ่มขึ้นจาก35 ล้านคนในปีก่อนหน้า

แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ยังไม่มีความช่วยเหลือพิเศษสำหรับประชาชนประมาณ 40% ที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุดอยู่แล้วเนื่องจากมีรายได้น้อยมาก สภาคองเกรสเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นเมื่ออนุมัติการเพิ่มขึ้น 15%สำหรับผู้รับ SNAP ทั้งหมด โดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์มูลค่า 900 พันล้านดอลลาร์ ใน เดือน ธันวาคม 2020 การเพิ่มสิทธิประโยชน์นั้นเริ่มในเดือนถัดไป

ความช่วยเหลือเพิ่มเติม
แม้ว่าการขยายตัวของ SNAP และความช่วยเหลือเพิ่มเติมจะไหลไปยังธนาคารอาหารจากความช่วยเหลือของรัฐบาล และ การบริจาคที่มีชื่อเสียงจำนวนมากให้กับธนาคารอาหารและคลังอาหารโดยชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดบางส่วน ความหิวโหยยังคงเป็นปัญหาตลอดช่วงการแพร่ระบาด

ภายในเดือนมกราคม 2021 การสำรวจของรัฐบาล พบว่าผู้ใหญ่ประมาณ 11% และมากกว่า1 ใน 7 ของครัวเรือนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาที่มีเด็กกล่าวว่าพวกเขาประสบปัญหาในการรับประทานอาหารให้เพียงพอ ซึ่งสูงกว่าระดับก่อนเกิดโรคระบาด ปัญหายิ่งเลวร้ายลงสำหรับคนผิวสี

นอกเหนือจากสิทธิประโยชน์ SNAP ที่เพิ่มขึ้น 15% ที่สภาคองเกรสอนุมัติในเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งในตอนแรกมีระยะเวลานานหกเดือน ยังได้มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้นักศึกษาและผู้ที่ได้รับสิทธิประโยชน์การว่างงานได้รับ SNAP ได้ง่ายขึ้น

Biden ต้องการเสนอความช่วยเหลือเพิ่มเติมแก่ชาวอเมริกันที่เผชิญกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ เขาได้เสนอให้ขยายการเพิ่ม SNAP ไปอีกอย่างน้อยสามเดือนจนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 นอกจากนี้ เขายังให้คำมั่นที่จะทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อเชื่อมโยงการเพิ่มผลประโยชน์เข้ากับสุขภาพของเศรษฐกิจและประชาชน เพื่อที่รัฐสภาจะได้ไม่ต้องดำเนินการใดๆ เพื่อ ความช่วยเหลือพิเศษในการเตะเข้า

หากสภาคองเกรสนำแนวทางดังกล่าวมาใช้ ฉันเชื่อว่าครอบครัวที่เปราะบางจะไม่ต้องตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของการทะเลาะวิวาททางการเมือง แบบ ที่ทำให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมล่าช้าในช่วงการแพร่ระบาดอีกต่อไป

ไบเดนยังได้ลงนามในคำสั่งบริหารที่สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพยายามทำสิ่งต่างๆ ให้มากขึ้นเพื่อครอบครัวที่ยากจนที่สุดผ่านทาง SNAP นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารของเขากำลังพยายามทำให้รัฐต่างๆ สามารถส่งความช่วยเหลือเพิ่มเติมให้กับครอบครัวที่มีเด็กขาดอาหารฟรีหรือลดราคาที่โรงเรียนได้ง่ายขึ้น หรือเด็กเกินกว่าที่จะเข้าเรียนได้

การเปลี่ยนแปลง SNAP ที่เสนอเป็นหนึ่งในการ เพิ่มผลประโยชน์ชั่วคราวหลายประการที่ Biden และคนอื่นๆ ได้สรุปไว้เมื่อเร็วๆ นี้ เช่นสิทธิประโยชน์การว่างงานและเครดิตภาษีใหม่สำหรับครอบครัวที่มีบุตร

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียประเมินว่าการรวมกันของข้อเสนอของไบเดนสามารถลดความยากจนในปี 2021 ได้เกือบ 30% และลดจำนวนเด็กในสหรัฐฯ ที่อาศัยอยู่ในความยากจนลงครึ่งหนึ่ง หากประสบความสำเร็จ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายต่อต้านความยากจนในระยะยาว

การเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน
ผู้สนับสนุนนโยบายที่ช่วยเหลือคนจนหลายคนแย้งมานานแล้วว่าประโยชน์ของ SNAP นั้นตระหนี่เกินกว่าที่จะจัดหาอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการเพียงพอสำหรับการรับประทานอาหารที่เพียงพอ

โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้คนบน SNAP จะใช้ประโยชน์มากกว่าสามในสี่ภายในกลางเดือน แม้จะอยู่ในภาวะเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งก็ตาม เป็นผลให้ผู้รับ SNAP จำนวนมากหมดสิทธิประโยชน์และหันไปหาธนาคารอาหารเป็นประจำ ในความเป็นจริง ลูกค้าธนาคารอาหารมากกว่า 40% ลงทะเบียนใน SNAP

เหตุใดสิทธิประโยชน์เหล่านี้จึงไม่เติมเต็มช่องว่างมากขึ้น

ในทางเทคนิคแล้ว ผู้รับแสตมป์อาหารจะต้องใช้จ่าย 30% ของรายได้ของตนเองเป็นค่าอาหาร หากพวกเขามีรายได้เช่นเดียวกับผู้รับ SNAP ส่วนใหญ่ ผลประโยชน์ของพวกเขาจะถูกคำนวณโดยการลดผลประโยชน์สูงสุดสำหรับขนาดครอบครัวลง 30% ของมูลค่ารายได้หลังหักค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น ค่าดูแลเด็ก แต่ครอบครัวที่มีความเครียดทางการเงินจำนวนมากไม่รู้สึกว่าตนมีเงินพอที่จะซื้ออาหารได้มากขนาดนั้น

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือกำหนดผลประโยชน์สูงสุดอย่างไร โดยอิงจากต้นทุนของแผนอาหารประหยัดซึ่งกำหนดโดยกรมวิชาการเกษตรในปี 1975 ว่าเป็น “มาตรฐานระดับชาติสำหรับอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการในราคาที่ต่ำที่สุด”

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อสะท้อนถึงคำแนะนำทางโภชนาการใหม่อย่างเป็นทางการ แต่รัฐบาลยังคงรักษาเพดานการใช้จ่ายที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อเท่าเดิมมานานหลายทศวรรษ ด้วยเหตุนี้ แผนดังกล่าวจึงอาศัยสมมติฐานที่ไม่สมเหตุสมผลและล้าสมัยซึ่งประเมินค่าอาหารโดยเฉลี่ยต่ำเกินไปโดยเฉพาะในพื้นที่ที่ราคาอาหารสูง

คำสั่งผู้บริหารฉบับหนึ่งของ Biden สั่งให้ USDA ดำเนินการตามคำสั่งที่ถูกมองข้ามมาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ซึ่งอาจเพิ่มจำนวนผลประโยชน์ SNAP ในช่วงเวลาที่ดีและไม่ดี

ไม่มีการรับประกันการเปลี่ยนแปลง
แน่นอนว่ายังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสิทธิประโยชน์ของ SNAP

ประธานาธิบดีมักใช้ภาวะฉุกเฉินในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ยั่งยืน แต่การขยายโครงการต่อต้านความยากจนครั้งใหญ่ในอดีตได้ผ่านไปแล้ว โดยเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรส เช่นเดียวกับในข้อตกลงใหม่ในช่วงทศวรรษ 1930 และสงครามกับความยากจนในทศวรรษ 1960

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ปัจจุบัน วุฒิสภาแตกแยกเท่าๆ กัน โดยพรรคเดโมแครตควบคุมผ่านการลงคะแนนเสียงของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส ในห้องนั้น พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในสภาก็แคบเช่นกัน

เช่นเดียวกับที่ทรัมป์ล้มเหลวในความพยายามที่จะตัดโครงการต่อต้านความยากจนหลายโครงการ ไบเดนก็อาจไม่ประสบความสำเร็จในการขยายโครงการเหล่านั้น แต่การเปลี่ยนแปลงที่เสนอของเขาสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่รัฐบาลใช้นโยบายเพื่อช่วยเหลือชาวอเมริกันที่ต้องการความช่วยเหลือ การฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างมักถูกมองว่าเป็นพิธีกรรม ที่สำคัญ สำหรับนักศึกษา และมีเหตุผลที่ดี ผลการศึกษาพบว่านักศึกษาได้รับทักษะและเครือข่ายใหม่ๆที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการทำงานของตนเอง

ในช่วงหลายปีหลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย นักศึกษาที่ได้รับการฝึกงานมีโอกาสว่างงานน้อยลง 15%และ มีรายได้มากกว่า นักศึกษาที่ไม่ได้ฝึกงาน6% พูดง่ายๆ ก็คือ การฝึกงานถูกมองว่าเป็นประสบการณ์ที่ “ต้องมี” สำหรับนักศึกษา

อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาการเปลี่ยนผ่านของนักศึกษาจากวิทยาลัยไปสู่การทำงานอย่างไร เราสังเกตว่าชัดเจนว่าการขอให้นักศึกษาทำงานฟรีนั้นเป็นปัญหา เราเชื่อว่ามูลค่าของการฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนยังเป็นที่น่าสงสัยมากขึ้น เนื่องจากความท้าทายทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19

นอกจากคำถามทางกฎหมายและจริยธรรมของ การไม่จ่ายเงินให้กับงานแล้ว การฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนยังเป็นประโยชน์ต่อนักเรียนที่มาจากครอบครัวที่ร่ำรวย ด้วย เหตุผลก็คือพวกเขาสามารถสละเงินเดือนและค่าครองชีพที่สูงในเมืองใหญ่ๆ เช่น นิวยอร์ก และวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งมีการฝึกงานหลายแห่งได้

การแบ่งชั้นเรียน
สำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน เช่น นักวิชาการด้านกฎหมาย เจสซิกา คูเรียล การฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างได้ก่อให้เกิด ” การแบ่งชนชั้น ” อย่างมีประสิทธิภาพ การแบ่งแยกนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่นักเรียนที่มีรายได้น้อยและปานกลางมักไม่สามารถมีเงินพอที่จะฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน ซึ่งเพิ่มความท้าทายที่นักเรียนเหล่านี้เผชิญในการสำเร็จการศึกษาและเข้าถึงงานที่มีรายได้ดี

แต่ในช่วงที่เกิดโรคระบาดโดยเศรษฐกิจที่มีความไม่แน่นอนและการเลิกจ้างอย่างต่อเนื่องปัญหาที่ยืดเยื้อเหล่านี้กลับเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม พิจารณาว่านักเรียนในปัจจุบันต้องรับมือกับความเครียดที่เกิดจากไวรัสร้ายแรง พวกเขายังต้องเผชิญกับความโดดเดี่ยวจากการ เปลี่ยนแปลงนโยบายของวิทยาเขตและการบ้านแบบออนไลน์ อยู่ตลอดเวลา

ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังต้องหาวิธีชำระค่าของชำ ค่าเช่า และค่าเล่าเรียนอีกด้วย

ปัญหาโรคระบาด
ในเวลาเดียวกันนักศึกษาวิทยาลัย 40% สูญเสียการฝึกงาน งาน หรือการเสนองานในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 นอกจากนี้เกือบ 60% ของนักศึกษาวิทยาลัยประสบปัญหาความไม่มั่นคงทางอาหารหรือการไร้ที่อยู่ในช่วงต้นปี 2020 ส่งผลให้ปัญหาทั้งสองที่ยืดเยื้อและแพร่หลายในระดับที่สูงขึ้น นี้แย่ลง การศึกษา.

สิ่งที่เลวร้ายกว่านั้นคือความจริงที่ว่าในไม่ช้า นักเรียนจำนวนมากจะสำเร็จการศึกษาเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจที่มีการว่างงานสูงซึ่งในอดีตมีความเชื่อมโยงกับโอกาสในการมีรายได้ ความก้าวหน้า และการจ้างงานในอนาคตที่ลดลง

ปัญหาเหล่านี้ทำให้นักเรียนบางคนกังวลว่าการทำงานหนักและการกู้ยืมเงินจะส่งผลให้ไม่ใช่แค่งานในฝันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานอื่นๆ ด้วย

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ควรแสดงถึงการยุติการฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนหรือไม่? และหากคำตอบคือใช่ รัฐบาล นายจ้าง และผู้ใจบุญจะสามารถให้ทุนสนับสนุนการฝึกงานทั้งหมดสำหรับนักศึกษาในวิทยาลัยได้หรือไม่

วิธีการชำระเงิน
การฝึกงานโดยไม่ ได้รับค่าจ้างบางงานจะถูกกฎหมายในทางเทคนิคหากเป็นประสบการณ์ทางการศึกษา เป็นหลัก แต่จากสภาวะปัจจุบัน เรายืนยันว่าแนวคิดเรื่องงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนนั้นไม่สามารถป้องกันได้

นี่ไม่ใช่ปัญหาเล็กๆ จากการวิเคราะห์การโพสต์ฝึกงาน 675,594 ครั้งในปี 2019 พบว่า 71% ไม่ได้ระบุเงินเดือนใดๆ

อาจเป็นไปได้ว่าการโพสต์เหล่านั้นขาดข้อมูลเกี่ยวกับค่าตอบแทนในคำอธิบายลักษณะงาน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากการศึกษาการฝึกงานในวิทยาลัย ระดับชาติของเรา ระบุว่าการฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนนั้นแพร่หลาย ในการสำรวจนักเรียน 3,809 คนในโรงเรียน 13 แห่ง พบว่า 43% ของนักศึกษาฝึกงานผ่านการฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน

การวิจัยเกี่ยวกับการฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนยังแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวอยู่ในสาขาวิชาเอกและงานบางประเภท การศึกษาของมหาวิทยาลัยจอร์เจียพบว่า สาขาวิชารัฐศาสตร์ วารสารศาสตร์ และการพัฒนามนุษย์ มีแนวโน้มที่จะฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าจ้างมากกว่านักศึกษาในสาขาธุรกิจหรือเกษตรกรรม

ในการวิจัยของเราเองเราพบว่า 76% ของผู้ฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนเป็นผู้หญิง และ 55% ของผู้ฝึกงานที่ไม่หวังผลกำไร

ด้านล่างนี้เราขอเสนอสามวิธีในการทำให้การฝึกงานที่ได้รับค่าตอบแทนมีมากมายมากขึ้นและพร้อมสำหรับนักศึกษาทุกคน

1. ห้ามการฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างในรัฐบาลกลาง
ในฐานะนายจ้างรายใหญ่ที่สุดของประเทศและเป็นเจ้าภาพให้กับนักศึกษาฝึกงานจำนวนมากในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.รัฐบาลกลางจึงมีสถานะพิเศษที่จะส่งข้อความถึงนายจ้างทั่วประเทศว่านักศึกษาฝึกงานจะต้องได้รับค่าจ้างสำหรับการทำงานของตน

นี่คือสิ่งที่ตัวแทนสหรัฐฯ Alexandria Ocasio-Cortez ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์กตั้งใจไว้เมื่อเธอประกาศใน ปี2018 ว่านักศึกษาฝึกงานทุกคนในสำนักงานของเธอจะได้รับค่าจ้าง 15 เหรียญสหรัฐต่อชั่วโมง สาเหตุดังกล่าวได้ถูกนำไปใช้โดยสำนักงานอื่นๆ ของ Capitol HillและPay Our Internsซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ต้องการเพิ่มการฝึกงานโดยได้รับค่าตอบแทน

เพื่อเริ่มให้ทุนแก่ตำแหน่งในรัฐบาลเหล่านี้ สภาคองเกรสและฝ่ายบริหารของ Bidenสามารถจัดสรรเงินทุนในแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจที่กำลังจะมีขึ้นเพื่อให้นักศึกษาทำงานเป็นนักศึกษาฝึกงานโดยได้รับค่าตอบแทนในสำนักงานรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น ควรมีความพยายามในการหาแหล่งเงินทุนอื่นเพื่อจ่ายเงินให้กับนักศึกษาฝึกงานในระยะยาว

2. สร้างการลดหย่อนภาษีและเงินช่วยเหลือสำหรับนายจ้างที่จ้างนักศึกษาฝึกงาน
การสร้างโครงการลดหย่อนภาษีและเงินช่วยเหลือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากโฮสต์ที่มีศักยภาพจำนวนมากของผู้ฝึกงาน โดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร ประสบปัญหาในการจัดสรรเวลาหรือทรัพยากรของพนักงานเพื่อสนับสนุนพวกเขาอย่างเพียงพอ ไม่ว่าจะได้รับค่าจ้างหรือไม่ก็ตาม

เนื่องจากงบประมาณของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากหมดลงเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19จึงอาจต้องใช้เงินทุนของรัฐบาลกลางเพื่อให้รัฐบาลของรัฐเปลี่ยนตำแหน่งงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างในหน่วยงานของรัฐเป็นการฝึกงานที่ได้รับค่าตอบแทน

3. กองทุนจ่ายการฝึกงานให้กับองค์กรไม่แสวงผลกำไร
องค์กรไม่แสวงผลกำไรนำนักศึกษาฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างเข้ามาร่วมงานเป็นประจำเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนในแต่ละครั้ง องค์กรไม่แสวงผลกำไรหลายแห่งได้รับผลกระทบอย่างหนักในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

การให้ทุนสนับสนุนการฝึกงานแบบเสียค่าใช้จ่ายกับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรจะช่วยให้พวกเขาเผชิญกับความต้องการบริการที่เพิ่มขึ้นขณะเดียวกันก็ลดจำนวนตำแหน่งงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างโดยรวมด้วย

เนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 ยังคงทำให้ความไม่เท่าเทียมกันในสังคมแย่ลงการยุติการใช้นักศึกษาฝึกงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนเป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยพลิกสถานการณ์ ฉันกำลังนั่งอยู่บนขอบหลุมเจาะทะลุน้ำแข็งในทะเลแอนตาร์กติกสูง 15 ฟุต กำลังจะดำดิ่งลงสู่มหาสมุทรเย็นยะเยือกของแหล่งดำน้ำที่อยู่ทางใต้สุดของโลก ฉันสวมอุปกรณ์ที่มีน้ำหนักเกือบ 100 ปอนด์ ได้แก่ ชุดดรายสูทและถุงมือ ฉนวนหลายชั้น ถังดำน้ำและตัวควบคุม ไฟ อุปกรณ์ ตีนกบ และตะกั่วมากกว่า 40 ปอนด์ เพื่อต่อต้านทุกสิ่งที่เพิ่มการลอยตัว

ฉันจะตรวจสอบครั้งสุดท้ายกับเพื่อนนักดำน้ำ: อากาศเหรอ? สายยาง? ตุ้มน้ำหนัก? จากนั้นเราก็ใส่หลอดเป่าทีละคน เข้าไปในรูและจมลงไปในความมืดโดยไม่ให้มองเห็น

ขณะที่เราเตะกบตามแสงไฟไปยังที่ทำงานแมวน้ำเวดเดลล์ก็ร่อนผ่านไปพร้อมกับลูกคลื่นเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ มันมองมาทางเราสองสามครั้งราวกับกำลังทำสองครั้ง

แมวน้ำ Weddell ว่ายน้ำโดยนักดำน้ำ SCUBA พร้อมอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์
แมวน้ำ Weddell ว่ายน้ำผ่านไปในขณะที่ Paul Cziko ทำงาน หอดูดาวสมุทรศาสตร์ McMurdo , CC BY-ND
ตรงกันข้ามกับพวกเรานักดำน้ำที่ต้องแบกอุปกรณ์อย่างอึดอัด แมวน้ำเวดเดลล์อยู่ที่บ้านใต้น้ำแข็งโดยสิ้นเชิง พวกเขาสามารถกลั้นหายใจได้นานกว่า 80 นาที และดำน้ำได้ลึกเกือบ 2,000 ฟุต พวกมันจะสำรวจ ค้นหาอาหารและกลับไปยังรูหายใจอันโดดเดี่ยวแม้ว่าจะมืดสนิทก็ตาม

หลุมทางออกสำหรับนักดำน้ำตัดผ่านน้ำแข็งสูง 15 ฟุต
มีทางเดียวเท่านั้นสำหรับนักดำน้ำวิจัย หอดูดาวสมุทรศาสตร์ McMurdo , CC BY-ND
ในทางกลับกัน เรามีเวลาประมาณ 30 นาทีก่อนที่มือของเราจะเย็นเกินกว่าจะทำงานได้ จากนั้นเราก็เดินทางกลับไปสู่จุดดำน้ำ ธงและไฟกะพริบนำทางเราไปสู่ทางออกเดียวเท่านั้น

ระหว่างที่ฉันประจำการไปยังทวีปแอนตาร์กติกาในปี 2018 ฉันเข้าร่วมการดำ น้ำดังกล่าว 40 ครั้งเพื่อช่วยบำรุงรักษาหอดูดาวสมุทรศาสตร์แมคเมอร์โด นักชีววิทยาทางทะเลในขั้วโลกPaul Czikoได้ติดตั้งเครื่องบันทึกที่ติดตั้งบนพื้นทะเลลึก 70 ฟุตในปี 2017 เครื่องบันทึกนี้รู้จักกันในชื่อ “MOO” โดยมีลักษณะคล้ายกับ R2-D2 ทั้งในด้านรูปลักษณ์และเสน่ห์ เป็นเวลาสองปีที่ MOO ประสบความสำเร็จในการส่งข้อมูลเสียง วิดีโอ และข้อมูลมหาสมุทรกลับไปยังห้องปฏิบัติการบนบกของเราผ่านการเชื่อมต่อสายเคเบิลได้สำเร็จ นอกจากนี้ยังสตรีมมุมมองแบบเรียลไทม์ของระบบนิเวศทางทะเลแอนตาร์กติกอันน่าหลงใหล เช่น น้ำแข็งที่ส่องประกายบนพื้นทะเลและเพดานแมงมุมทะเลยักษ์และไอโซพอดที่คืบคลานอยู่ท่ามกลางฟองน้ำและปะการังอ่อน

นักดำน้ำ SCUBA เข้าถึงอุปกรณ์บันทึกใต้น้ำ
หอดูดาวสมุทรศาสตร์ McMurdo ซึ่งติดตั้งอยู่ที่พื้นทะเลซึ่งอยู่ต่ำกว่าพื้นน้ำแข็งแอนตาร์กติก 70 ฟุต หอดูดาวสมุทรศาสตร์ McMurdo , CC BY-ND
แมวน้ำถูกจับได้เป็นครั้งคราวในกล้อง แต่เสียงเรียกที่หลอกหลอนของพวกมันครอบงำภาพเสียง แม้ว่าเป้าหมายเริ่มแรกของ MOO คือการสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับปลาดัดแปลงจากน้ำแข็งที่มีถิ่นกำเนิดในพื้นที่แต่การวิเคราะห์การบันทึกเสียงทำให้เราค้นพบสิ่งที่น่าประหลาดใจ แมวน้ำ Weddell สร้างเสียงเรียกแบบอัลตราโซนิก – ลำดับของเสียงร้องและนกหวีดที่มีความถี่สูงกว่า 20 kHz ซึ่งเป็นขีดจำกัดสูงสุดของการได้ยินของมนุษย์

เสียงแมวน้ำที่น่าแปลกใจ
ประเภทการโทรที่เพิ่งค้นพบเหล่านี้ – รวมทั้งหมด 9 ประเภท โดยมีความถี่พื้นฐานสูงกว่า 20 kHz และสูงถึงเกือบ 50 kHz – เป็นรายงานแรกของการเปล่งเสียงความถี่สูงดังกล่าวในแมวน้ำป่า สิงโตทะเล และวอลรัส ซึ่งเป็นกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลรวมกัน รู้จักกันในนามพินนิเพด

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะศึกษาแมวน้ำเวดเดลล์มานานหลายทศวรรษและบรรยายถึงเสียงร้องที่หลากหลายของพวกมันแต่การบันทึกเสียงในอดีตถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดด้านเวลาและอุปกรณ์ การศึกษาก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่สุ่มตัวอย่างภายในช่วงที่มนุษย์ได้ยินเฉพาะในช่วงเวลาสั้นๆ ในช่วงฤดูภาคสนามที่แอนตาร์กติก

MOO เป็นหอดูดาวประเภทนี้ในระยะยาวแห่งแรก และเทคโนโลยีล้ำสมัยช่วยให้เรารวบรวมชุดข้อมูลที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งรวมถึงเสียงที่มีความถี่สูงกว่าการศึกษาวิจัยครั้งก่อนๆ ประมาณ 10 เท่า

การค้นพบของเราทำให้เกิดคำถามว่า แมวน้ำใช้เสียงอัลตราโซนิกเสียงแหลมสูงเพื่ออะไร ความเป็นไปได้ประการหนึ่งก็คือพวกมันเป็นตัวแทนของรูปแบบของไบโอโซนาร์ที่แอคทีฟ คล้ายกับตำแหน่งเสียงสะท้อนที่ใช้โดยค้างคาวและโลมา นั่นคือเสียงสะท้อนที่กลับมาของเสียงความถี่สูงอาจให้ข้อมูลแก่แมวน้ำเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและเหยื่อที่อาจเกิดขึ้นได้

แมวน้ำ Weddell สร้างเสียงเปล่งเสียงอัลตราโซนิกใน McMurdo Sound ทวีปแอนตาร์กติกา
การศึกษาก่อนหน้านี้แย้งว่าพินนิเพดไม่ได้สะท้อนเสียงสะท้อน (echolocate)เนื่องจากพวกมันไม่มีกายวิภาคศาสตร์เฉพาะสำหรับการผลิตหรือประมวลผลเสียงที่เน้นเสียงอย่างแน่นหนาโดยมีช่วงเวลาที่สั้นมาก นอกจากนี้ การเรียกที่รู้จักของพวกมันไม่ได้แสดงลักษณะปากโป้งของพัลส์การสะท้อนตำแหน่ง เช่น การเร่งความเร็วในขณะที่สัตว์เข้าใกล้เป้าหมาย

แต่ความสามารถในการใช้เสียงเพื่อ “มองเห็น” สภาพแวดล้อมจะมีประโยชน์อย่างยิ่งในช่วงที่มีทัศนวิสัยต่ำมาก เช่น สิ่งที่แมวน้ำเผชิญใต้น้ำแข็งหนาหรือในฤดูหนาวขั้วโลก เมื่อไม่มีแสงสว่างเป็นเวลาสี่เดือน การค้นพบเบื้องต้นของเราชี้ให้เห็นว่าการใช้การเปล่งเสียงแบบพัลส์ความถี่สูงบางอย่างเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูหนาวอันมืดมิดของแอนตาร์กติก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้อย่างมาก และไม่แยกจากกัน ที่แมวน้ำใช้การเรียกแบบอัลตราโซนิกในการสื่อสาร ดังที่ได้แสดงไว้สำหรับการโทรที่มนุษย์ได้ยิน

การค้นพบโดยบังเอิญทำให้เกิดคำถามมากขึ้น
ยังคงเป็นปริศนาว่าแมวน้ำเคลื่อนที่และหาอาหารใต้น้ำแข็งได้อย่างไรในสภาวะบางประการ แมวน้ำเวดเดลล์และแมวน้ำอื่นๆ ที่อาศัยอยู่บนน้ำแข็งมีการปรับตัวหลายอย่างสำหรับการดำน้ำและค้นหารูหายใจอีกครั้งรวมถึงการมองเห็นที่ดีในที่แสงน้อย ความจำเชิงพื้นที่ และหนวดที่ไวต่อความรู้สึกอย่างยิ่ง เรียกว่าไวบริสเซ

อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกเหล่านี้ต่างก็มีข้อจำกัดของตัวเอง บางครั้งอาจไม่มีแสงโดยรอบในบริเวณที่แมวน้ำกำลังดำน้ำ การติดตามเส้นทางเดียวกันในการดำน้ำทุกครั้งจะทำให้ไม่สามารถหาเหยื่อเคลื่อนที่ได้ และความรู้สึกสัมผัสจากหนวดจะมีประโยชน์ในระยะใกล้เท่านั้น

ประทับตราเวดเดลล์
แมวน้ำ Weddell ว่ายน้ำในสภาวะที่ท้าทาย หอดูดาวสมุทรศาสตร์ McMurdo , CC BY-ND
ดูเหมือนว่าแมวน้ำจะใช้เสียงเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมด้วย แท้จริงแล้ว แมวน้ำ Weddell และสายพันธุ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องสามารถได้ยินความถี่ได้สูงสุดถึง 60 kHzและนักวิจัยพบว่าแมวน้ำใช้สัญญาณอะคูสติก (หากมี) เพื่อนำทาง อย่างไรก็ตาม การส่งเสียงร้องความถี่สูงอย่างแข็งขันและการตีความเสียงสะท้อนของตัวเองจะเป็นก้าวที่เหนือกว่าการฟังแบบเฉยๆ แน่นอน

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

กลับมาที่ห้องแล็บที่สถานี McMurdoมีการสตรีมสด MOO ขณะที่เราทำงานที่โต๊ะ เสียงคลื่นอันบริสุทธิ์และเสียงแมวน้ำดังก้องไปทั่วอากาศ ในช่วงฤดูผสมพันธุ์ในซีกโลกใต้ในฤดูใบไม้ผลิ กิจกรรมด้านเสียงร้องแทบจะคงที่ จอภาพบางจอแสดงข้อมูลที่เข้ามาแบบเรียลไทม์ในรูปแบบกราฟิก ได้แก่ อุณหภูมิมหาสมุทร ความเค็ม และกระแสน้ำ สเปกโตรแกรมเสียงแบบเลื่อนจะดึงเราเข้ามาบ่อยครั้ง ทำให้เราหลงใหลด้วยภาพลายเส้นสีสันสดใสที่ปรากฏขึ้นเมื่อเราได้ยินเสียงเรียก – เพลงประกอบภาพที่ประสานกัน

ทุก ๆ สองสามนาที เส้นและเส้นที่สดใสจะเลื่อนผ่านไปในทะเบียนด้านบน เพื่อประกาศเสียงที่เราไม่ได้ยิน มีลวดลาย; สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก พวกเขาเป็นเสียงแมวน้ำ หากเราสามารถถอดรหัสพวกมันได้ พวกมันอาจบอกเราเพิ่มเติมว่าแมวน้ำเหล่านี้เจริญเติบโตได้อย่างไรในสิ่งที่มนุษย์มองว่าเป็นสภาพแวดล้อมที่ท้าทายมาก เมื่อเทคโนโลยีฉายแสงใหม่สู่ส่วนลึก เราจะพบอะไรอีกบ้าง · ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ในการป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติของสหรัฐอเมริกา

· ห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์มีความเสี่ยงต่อแฮกเกอร์

· บริษัทในสหรัฐฯ จำนวนมากจ้างบุคคลภายนอกในการพัฒนาซอฟต์แวร์เนื่องจากการขาดแคลนบุคลากรที่มีความสามารถ และการจ้างบุคคลภายนอกบางส่วนนั้นไปที่บริษัทในยุโรปตะวันออกที่เสี่ยงต่อการปฏิบัติการของรัสเซีย

· การป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติของสหรัฐอเมริกาถูกแยกระหว่างกระทรวงกลาโหมและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งทำให้เหลือช่องว่างในอำนาจ

การแฮ็ก SolarWindsเป็นมากกว่าการโจมตีทางไซเบอร์ที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ ถือเป็นการละเมิดความมั่นคงของชาติครั้งใหญ่ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างในการป้องกันทางไซเบอร์ของสหรัฐฯ

ช่องว่างเหล่านี้รวมถึงการรักษาความปลอดภัยที่ไม่เพียงพอโดยผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายใหญ่ อำนาจที่กระจัดกระจายในการสนับสนุนภาครัฐต่อภาคเอกชน และการขาดแคลนซอฟต์แวร์และทักษะด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในระดับชาติ ไม่มีช่องว่างใดที่จะเชื่อมโยงได้อย่างง่ายดาย แต่ขอบเขตและผลกระทบของการโจมตี SolarWinds แสดงให้เห็นว่าช่องว่างเหล่านี้มีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ เพียงใด

การละเมิด SolarWindsซึ่งน่าจะดำเนินการโดยกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับบริการรักษาความปลอดภัย FSB ของรัสเซียส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ SolarWinds ใช้เพื่ออัปเดตผู้ใช้ 18,000 รายของผลิตภัณฑ์การจัดการเครือข่าย Orion การแฮ็กซึ่งถูกกล่าวหาว่าเริ่มในต้นปี 2020 ถูกค้นพบในเดือนธันวาคมเท่านั้น เมื่อบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์FireEye เปิดเผยว่าถูกมัลแวร์โจมตี น่าเป็นห่วงกว่านั้น นี่อาจเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีรัฐบาลและเป้าหมายทางการค้าในวงกว้างในสหรัฐฯ

ห่วงโซ่อุปทาน การรักษาความปลอดภัยที่เลอะเทอะ และการขาดแคลนบุคลากรที่มีความสามารถ
ช่องโหว่ของห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ – การรวบรวมส่วนประกอบซอฟต์แวร์และบริษัทผู้ให้บริการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการสร้างผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ – เป็นปัญหาที่รู้จักกันดีในด้านความปลอดภัย เพื่อตอบสนองต่อคำสั่งผู้บริหาร ในปี 2017 รายงานโดยหน่วยงานเฉพาะกิจระหว่างหน่วยงานที่นำโดยกระทรวงกลาโหมระบุว่า “ระดับการพึ่งพาจากต่างประเทศในระดับที่น่าประหลาดใจ” ความท้าทายด้านแรงงานและความสามารถที่สำคัญ เช่น การผลิตแผงวงจรพิมพ์ที่บริษัทต่างๆ กำลังเคลื่อนตัวออกนอกชายฝั่งเพื่อแสวงหาการแข่งขัน การกำหนดราคา ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เข้ามามีบทบาทในการโจมตี SolarWinds

อธิบายการโจมตีห่วงโซ่อุปทานของซอฟต์แวร์
SolarWinds ซึ่งได้รับแรงหนุนจากกลยุทธ์การเติบโตและวางแผนที่จะแยกธุรกิจผู้ให้บริการที่ได้รับการจัดการในปี 2564 รับผิดชอบต่อความเสียหายอย่างมาก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ระบุ ฉันเชื่อว่าบริษัทมีความเสี่ยงโดยการจ้างบุคคลภายนอกเพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์ไปยังยุโรปตะวันออกรวมถึงบริษัทในเบลารุสด้วย เป็นที่รู้กันว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของรัสเซียใช้บริษัทในอดีตประเทศดาวเทียมของสหภาพโซเวียตเพื่อแทรกมัลแวร์เข้าไปในห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ รัสเซียใช้เทคนิคนี้ในการโจมตี NotPetya ในปี 2560 ที่สร้างความเสียหายให้กับบริษัทระดับโลกมูลค่ากว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

SolarWinds ยังล้มเหลวในการฝึกสุขอนามัยความปลอดภัยทางไซเบอร์ขั้นพื้นฐานตามที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ระบุ Vinoth Kumar รายงานว่ารหัสผ่านสำหรับเซิร์ฟเวอร์การพัฒนาของบริษัทซอฟต์แวร์ถูกกล่าวหาว่า “solarwinds123” ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรฐานพื้นฐานของความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างร้ายแรง การจัดการรหัสผ่านที่เลอะเทอะของ SolarWinds เป็นเรื่องที่น่าขันในแง่ของรางวัลโซลูชันการจัดการรหัสผ่านแห่งปีที่บริษัทได้รับในปี 2019 สำหรับผลิตภัณฑ์ Passportal

ในบล็อกโพสต์บริษัทยอมรับว่า “ผู้โจมตีสามารถหลีกเลี่ยงเทคนิคการตรวจจับภัยคุกคามที่ใช้โดยทั้ง SolarWinds บริษัทเอกชนอื่น ๆ และรัฐบาลกลาง”

คำถามที่ใหญ่กว่าคือเหตุใด SolarWinds ซึ่งเป็นบริษัทสัญชาติอเมริกันจึงต้องหันไปหาผู้ให้บริการจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนาซอฟต์แวร์ รายงาน ของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานระบุว่าการขาดแคลนวิศวกรซอฟต์แวร์ถือเป็นวิกฤต ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกระบวนการด้านการศึกษาไม่ได้จัดหาวิศวกรซอฟต์แวร์เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในภาคการค้าและการป้องกันประเทศ

นอกจากนี้ วิศวกร ของสหรัฐอเมริกา ยังขาดแคลน ผู้ที่มีความสามารถด้านความปลอดภัย ในโลกไซเบอร์ วิศวกร นักพัฒนาซอฟต์แวร์ และวิศวกรเครือข่ายถือเป็นทักษะที่จำเป็นที่สุดทั่วสหรัฐอเมริกาและการขาดแคลนวิศวกรซอฟต์แวร์ที่มุ่งเน้นเรื่องความปลอดภัยของซอฟต์แวร์โดยเฉพาะถือเป็นเรื่องเร่งด่วน

อำนาจที่กระจัดกระจาย
แม้ว่าฉันจะโต้แย้งว่า SolarWinds มีคำตอบมากมาย แต่ก็ไม่ควรต้องป้องกันตัวเองจากการโจมตีทางไซเบอร์ที่จัดโดยรัฐด้วยตัวเอง ยุทธศาสตร์ไซเบอร์แห่งชาติปี 2018อธิบายว่าการรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทานควรทำงานอย่างไร รัฐบาลกำหนดความปลอดภัยของผู้รับเหมาของรัฐบาลกลาง เช่น SolarWinds โดยการทบทวนกลยุทธ์การบริหารความเสี่ยง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับแจ้งถึงภัยคุกคามและช่องโหว่ และตอบสนองต่อเหตุการณ์ในระบบของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ยุทธศาสตร์อย่างเป็นทางการนี้แบ่งความรับผิดชอบเหล่านี้ระหว่างกระทรวงกลาโหมสำหรับระบบการป้องกันและข่าวกรอง และกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสำหรับหน่วยงานพลเรือน โดยสานต่อแนวทางการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลแบบกระจัดกระจายที่เริ่มต้นในยุคเรแกน การดำเนินการตามกลยุทธ์จะขึ้นอยู่กับกองบัญชาการไซเบอร์ของสหรัฐฯ ของกระทรวงกลาโหม และ หน่วยงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานของDHS กลยุทธ์ของกระทรวงกลาโหมคือการ “ปกป้องไปข้างหน้า” นั่นคือเพื่อขัดขวางกิจกรรมทางไซเบอร์ที่เป็นอันตรายที่แหล่งที่มา ซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการเลือกตั้งกลางภาคในปี 2561 หน่วยงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน ก่อตั้งขึ้นในปี 2561 มีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อภาคโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

ดูเหมือนว่าไม่มีหน่วยงานใดส่งเสียงเตือนหรือพยายามบรรเทาการโจมตี SolarWinds การตอบสนองของรัฐบาลเกิดขึ้นหลังการโจมตีเท่านั้น หน่วยงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐานออกการแจ้งเตือนและคำแนะนำและ มีการจัดตั้ง กลุ่มประสานงานแบบครบวงจรทางไซเบอร์ขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการประสานงานระหว่างหน่วยงานรัฐบาลกลาง

การดำเนินการทางยุทธวิธีเหล่านี้ แม้ว่าจะมีประโยชน์ แต่ก็เป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าเท่านั้น การกระจายตัวของหน่วยงานเพื่อการป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติที่เห็นได้ชัดในการแฮ็ก SolarWinds เป็นจุดอ่อนเชิงกลยุทธ์ที่ทำให้ความปลอดภัยทางไซเบอร์ซับซ้อนสำหรับภาครัฐและเอกชน และเชิญชวนให้เกิดการโจมตีในห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์มากขึ้น

ปัญหาที่ชั่วร้าย
การป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติเป็นตัวอย่างหนึ่งของ “ ปัญหาชั่วร้าย ” ซึ่งเป็นปัญหาเชิงนโยบายที่ไม่มีวิธีแก้ปัญหาหรือตัวชี้วัดความสำเร็จที่ชัดเจน คณะกรรมการโซลาเรียมไซเบอร์สเปซระบุความไม่เพียงพอหลายประการในการป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติของสหรัฐอเมริกา ในรายงานปี 2020 คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่า “ยังไม่มีความสามัคคีที่ชัดเจนของความพยายามหรือทฤษฎีแห่งชัยชนะที่ขับเคลื่อนแนวทางของรัฐบาลกลางในการปกป้องและรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์”

ปัจจัยหลายประการที่ทำให้การพัฒนาการป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติแบบรวมศูนย์มีความท้าทายอยู่นอกเหนือการควบคุมโดยตรงของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น แรงผลักดันทางเศรษฐกิจผลักดันให้บริษัทเทคโนโลยีนำผลิตภัณฑ์ของตนออกสู่ตลาดอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจทำให้พวกเขาใช้ทางลัดที่บ่อนทำลายความปลอดภัย กฎหมายตามแนวGramm-Leach-Bliley Actที่ผ่านในปี 1999 สามารถช่วยจัดการกับความต้องการความรวดเร็วในการพัฒนาซอฟต์แวร์ได้ กฎหมายกำหนดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยให้กับสถาบันการเงิน แต่บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์มีแนวโน้มที่จะต่อต้านกฎระเบียบและการกำกับดูแลเพิ่มเติม

ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะดำเนินการกับความท้าทายนี้อย่างจริงจัง ประธานาธิบดีได้แต่งตั้งผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ระดับชาติเพื่อประสานงานการดำเนินการของรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง คงต้องรอดูกันว่าฝ่ายบริหารจะแก้ไขปัญหาหน่วยงานที่กระจัดกระจายหรือไม่และอย่างไร และชี้แจงว่ารัฐบาลจะปกป้องบริษัทที่จัดหาโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่สำคัญอย่างไรและอย่างไร มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคาดหวังว่าบริษัทในสหรัฐฯ จะสามารถดูแลตัวเองจากการโจมตีทางไซเบอร์ของต่างประเทศได้

ก้าวไปข้างหน้า
ในระหว่างนี้ นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถใช้แนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัยซึ่งสนับสนุนโดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ รัฐบาลและอุตสาหกรรมสามารถจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถระบุมัลแวร์ในระบบที่มีอยู่ได้ อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา และแฮกเกอร์ก็ดำเนินการอย่างรวดเร็ว

สุดท้ายนี้ บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องประเมินช่องโหว่ของตนอย่างจริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการมีส่วนร่วมใน กิจกรรม “ทีมแดง ” มากขึ้น กล่าวคือ การมีพนักงาน ผู้รับเหมา หรือทั้งสองอย่างมีบทบาทเป็นแฮ็กเกอร์และโจมตีบริษัท

การตระหนักว่าแฮกเกอร์ในการให้บริการแก่ศัตรูต่างชาตินั้นทุ่มเท ละเอียดถี่ถ้วน และไม่มีการระงับใดๆ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคาดการณ์ความเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของพวกเขา และเสริมสร้างและปรับปรุงการป้องกันทางไซเบอร์ระดับชาติของสหรัฐอเมริกา มิฉะนั้น SolarWinds ไม่น่าจะตกเป็นเหยื่อรายสุดท้ายของการโจมตีครั้งใหญ่ในห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ของสหรัฐอเมริกา