ความรุนแรงที่แพร่กระจายจากกรุงเยรูซาเล็มไปยังเมืองต่างๆ

ทั่วอิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์จนถึงขณะนี้มีผู้เสียชีวิตแล้วอย่างน้อย 60 รายมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์และร่วมสมัย ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความตึงเครียดได้ปะทุขึ้นเกี่ยวกับการขับไล่ครอบครัวชาวปาเลสไตน์ในชีคจาร์ราห์ เยรูซาเลมตะวันออก ทางการอิสราเอลปิดกั้นการเข้าถึงลานกว้างของประตูดามัสกัสที่สำคัญในช่วงรอมฎอน และการเดินขบวนของผู้รักชาติหัวรุนแรงชาวอิสราเอลหลายพันคนผ่านเมืองนี้ในวันที่ 6 พฤษภาคม ปี 2021 เพื่อเป็นการเฉลิมฉลอง “ วันเยรูซาเลม ” ซึ่งถือเป็นการยึดเยรูซาเลมตะวันออกในปี 1967

แต่เหตุการณ์หนึ่งที่นำไปสู่การบานปลายอย่างมีนัยสำคัญคือกองกำลังความมั่นคงของอิสราเอลได้ยิงกระสุนเคลือบยาง แก๊สน้ำตา และระเบิดช็อตใส่ผู้ละหมาดที่รวมตัวกันที่มัสยิดอัลอักซอเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม

ในฐานะนักวิชาการด้านศาสนาอิสลามทั่วโลกฉันสอนศาสนาอิสลามเบื้องต้นและรวมการอภิปรายเกี่ยวกับอัลอักซอเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร นั่นเป็นเพราะว่าอัล-อักซอมีความสำคัญทางศาสนาอย่างลึกซึ้งสำหรับชาวมุสลิมทั่วโลก แต่สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องทางการเมืองที่น่าทึ่งสำหรับชาวปาเลสไตน์ ข้อเท็จจริงทั้งสองนี้ทำให้เป็นจุดรวมของความขัดแย้ง

การเดินทางยามค่ำคืนของมูฮัมหมัด
มัสยิดอัล-อักซอหรือเรียกง่ายๆ ว่าอัล-อักซอ แปลว่า “มัสยิดที่ไกลที่สุด” หรือ “สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่ไกลที่สุด” และหมายถึงมัสยิดที่มีโดมตะกั่วภายในบริเวณอันศักดิ์สิทธิ์ของฮารัม อัล-ชารีฟ – “สิ่งล้อมรอบอันสูงส่ง” บริเวณนี้ประกอบด้วยโดมออฟเดอะร็อค หอคอยสุเหร่าทั้งสี่ ประตูประวัติศาสตร์ของบริเวณนี้ และตัวมัสยิดเอง

มัสยิดแห่งนี้ถูกกล่าวถึงในสุระบทที่ 17 โองการที่ 1 ของอัลกุรอาน โดยมีความเชื่อมโยงกับเรื่องราวของ “อิสรา” ของมูฮัมหมัด – “การเดินทางตอนกลางคืน” จากเมกกะไปยังกรุงเยรูซาเล็ม ซึ่งส่วนหนึ่งยืนยันว่าเขาคือศาสดาพยากรณ์คนสุดท้ายสำหรับชาวมุสลิมที่มีอำนาจมากที่สุด . อัลกุรอานกล่าวว่าศาสดาพยากรณ์ถูก “ถูกอุ้ม…ในตอนกลางคืนจากมัสยิดศักดิ์สิทธิ์ [ในเมกกะ] ไปยังมัสยิดที่ไกลที่สุด [อัล-อักซอ] ซึ่งบริเวณที่เราอวยพรนั้น”

จากนั้นเชื่อกันว่ามูฮัมหมัดเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ – เรียกว่ามีรัจ โดมแห่งศิลา – กุบบัท อัส-สาครา – ว่ากันว่าเป็นที่กำบังหินจากจุดที่พระศาสดามูฮัมหมัดเสด็จขึ้นไป

ต้นกำเนิดของมัสยิดย้อนกลับไปตั้งแต่ศตวรรษที่ 7 สร้างขึ้นครั้งแรกในปี ค.ศ. 637เพียงห้าปีหลังจากผู้เผยพระวจนะมรณกรรม มันถูกทำลาย สร้างใหม่ และปรับปรุงใหม่หลายครั้ง

อาคารหลังปัจจุบันส่วนใหญ่สร้างขึ้นในศตวรรษที่ 11 และเป็นสถานที่สวดมนต์ทุกวันและการชุมนุมในวันศุกร์ที่ดึงดูดผู้คนจำนวนมาก ตั้งอยู่ติดกับสถานที่สำคัญทางศาสนาของชาวยิวและชาวคริสต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่ตั้งของวิหารชาวยิวแห่งแรกและแห่งที่สอง

ในบางครั้ง โดมออฟเดอะร็อค ซึ่งเป็นศาลเจ้า และอัลอักซอ ซึ่งเป็นมัสยิด ต่างก็สับสนว่าเป็นหนึ่งเดียวกัน แม้ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของ “เขตศักดิ์สิทธิ์อันสูงส่ง” เดียวกัน แต่ก็เป็นอาคารสองหลังที่แตกต่างกันซึ่งมีประวัติและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน

อย่างไรก็ตาม บางครั้งคำว่าอัลอักซอก็ใช้เพื่อบ่งบอกถึงกลุ่มอาคาร “เขตศักดิ์สิทธิ์อันสูงส่ง” ทั้งหมด เดิมทีเชื่อกันว่าคำว่า “สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ที่ไกลที่สุด” หมายถึงกรุงเยรูซาเล็มโดยรวม

สถานที่ในประวัติศาสตร์อิสลาม
รองจากเมกกะและเมดิ นาชาวมุสลิมส่วนใหญ่ทั่วโลกถือว่าเยรูซาเล็มเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันดับสามของโลก

มีการอ้างอิงบ่อยครั้งในประเพณีอิสลามและหะดีษ ซึ่งเป็นบันทึกของบางสิ่งที่ศาสดามูฮัมหมัดตรัส ทำ หรืออนุมัติโดยปริยาย เชื่อกันว่าขณะอยู่ที่เมกกะ เดิมทีมูฮัมหมัดมุ่งให้ความสำคัญกับคำอธิษฐานของชุมชนไปยังอัลอักซอ

ในปี ค.ศ. 622 ชุมชนได้หนีออกจากเมืองเมกกะเนื่องจากการข่มเหง โดยขอลี้ภัยในเมดินาทางตอนเหนือ หลังจากนั้นเพียงหนึ่งปีกว่าๆ ชาวมุสลิมเชื่อว่าพระเจ้าทรงสั่งให้มูฮัมหมัดหันหน้าไปทางเมกกะเพื่อละหมาด ในซูเราะห์ 2 ข้อ 149-150 อัลกุรอานกล่าวว่า “หันหน้าไปทางมัสยิดอันศักดิ์สิทธิ์ [กะอ์บะฮ์ในเมกกะ]…ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ให้หันหน้าไปทางมัสยิดนั้น”

อย่างไรก็ตาม กรุงเยรูซาเล็มและสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ โดยเฉพาะอัลอักซอและโดมออฟเดอะศิลา ยังคงเป็นสถานที่แสวงบุญของศาสนาอิสลามมาเป็นเวลา 15 ศตวรรษ

‘ไซต์ที่ละเอียดอ่อนที่สุด’ อยู่ในความขัดแย้ง
โดมสีทองและเสาที่ตกแต่งด้วยการตกแต่งแบบไบแซนไทน์อย่างวิจิตรบรรจง
การตกแต่งภายในโดมสีทองภายในมัสยิด Dome of the Rock ที่บริเวณมัสยิด Al-Aqsa ในเขตเมืองเก่าของกรุงเยรูซาเลม โทมัส โคเอ็กซ์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญอันศักดิ์สิทธิ์แล้ว จึงมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับชะตากรรมของบริเวณนี้หลังจากชัยชนะของอิสราเอลในสงครามอาหรับ-อิสราเอลในปี 1967 และการผนวกเยรูซาเลมตะวันออกในเวลาต่อมา

แม้ว่าอิสราเอลจะได้รับเขตอำนาจศาลของมัสยิดและคอมเพล็กซ์สำหรับ “waqf” ของอิสลาม – “การบริจาค” – อิสราเอลยังคงออกคำสั่งให้เข้าถึงพื้นที่ และกองกำลังรักษาความปลอดภัยก็ทำการลาดตระเวนและดำเนินการค้นหาภายในบริเวณนั้นเป็นประจำ ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการอนุรักษ์สถานที่ศักดิ์สิทธิ์รัฐบาลอิสราเอลยังอนุญาตให้กลุ่มศาสนาต่างๆ เข้าไปได้ เช่น ผู้แสวงบุญที่เป็นคริสเตียน

ชาวอิสราเอลจำนวนมากเคารพความศักดิ์สิทธิ์ของสถานที่นี้ในฐานะสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในศาสนายิว ในปี 2005 หัวหน้าแรบบิทแห่งอิสราเอลกล่าวว่าห้ามไม่ให้ชาวยิวเดินในบริเวณดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันศักดิ์สิทธิ์โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งเป็นห้องศักดิ์สิทธิ์ชั้นในของวิหาร ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นที่ประทับของพระเจ้าบนโลก อย่างไรก็ตาม กลุ่มชาวยิวอัลตราออโธดอกซ์บางกลุ่มสนับสนุนให้มีการเข้าถึงและควบคุมสถานที่นี้มากขึ้นโดยพยายามทวงคืน Temple Mount ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ เพื่อสร้างวิหารขึ้นใหม่

ได้รับการอธิบายว่าเป็น “ สถานที่ที่ละเอียดอ่อนที่สุดในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ ” สถานที่แห่งนี้มักเป็นสถานที่จัดกิจกรรมทางการเมือง

ตัวอย่างเช่น ในเดือนสิงหาคม ปี 1969 คริสเตียนชาวออสเตรเลียชื่อเดนนิส ไมเคิล โรฮานพยายามเผาทำลายอัล-อักซอ โดยทำลายมินบาร์หรือ “ธรรมาสน์” ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และแกะสลักอย่างวิจิตรบรรจงของซาลาดิน ซึ่งเป็นชิ้นงานศิลปะอิสลามล้ำค่า

กองกำลังความมั่นคงอิสราเอลยิงระเบิดเสียงภายในบริเวณมัสยิดอัล-อักซอ ในเขตเมืองเก่าของกรุงเยรูซาเลม เมื่อวันที่ 11 ส.ค. 2019 Ahmad Gharabli/AFP ผ่าน Getty Images

เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2543 เอเรียล ชารอน ผู้นำฝ่ายค้านของอิสราเอล และคณะผู้แทนซึ่งมีตำรวจปราบจลาจลชาวอิสราเอลหลายร้อยคนคุ้มกันเข้ามาในบริเวณดังกล่าว สิ่งนี้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงและการปราบปรามอย่างรุนแรงโดยทางการอิสราเอล ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก ชาวมุสลิมจำนวนมากทั่วโลกถือว่านี่เป็น ” การดูหมิ่น” มัสยิดอันศักดิ์สิทธิ์และเหตุการณ์ดังกล่าวช่วยจุดชนวนให้เกิดการลุกฮือของอินติฟาดาครั้งที่สอง หรือการลุกฮือของชาวปาเลสไตน์

ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นอีกครั้งหลังจากการโจมตีเยฮูดา กลิค ซึ่งเป็นแรบไบฝ่ายขวาที่เป็นที่ถกเถียงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 เพื่อเป็นการตอบสนอง ทางการอิสราเอลจึงปิดการเข้าถึงอัลอักซอเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1967 ในเดือนมีนาคมและเมษายนของปีนั้น ตำรวจอิสราเอลใช้แก๊สน้ำตาและระเบิดช็อตใส่ชาวปาเลสไตน์ในอาคารอัล-อักซอทำให้เกิดเสียงโวยวายจากนานาชาติ

เหตุการณ์อื่นๆ มากมายระหว่างกองกำลังอิสราเอลและผู้ละหมาดได้เกิดขึ้นที่อัลอักซอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

การเข้าถึงสถานที่ที่มีการควบคุมเตือนชาวปาเลสไตน์ถึงความไร้อำนาจในข้อพิพาทเรื่องที่ดินกับทางการอิสราเอลที่กำลังดำเนินอยู่ ในเวลาเดียวกัน การโจมตีที่อัลอักซอก็สะท้อนใจชาวมุสลิมทั่วโลกที่โต้ตอบด้วยความหวาดกลัวต่อสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการดูหมิ่นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดแห่งหนึ่งของพวกเขา

ฉันขอแย้งว่าการปกป้องอัลอักซอและต่อสู้เพื่อสิทธิในการเข้าถึงอัล-อักซอ กลายเป็นความขัดแย้งสำหรับการเรียกร้องของชาวปาเลสไตน์และความจำเป็นในการปกป้องอิสลามโดยรวม การละเมิดข้อมูลกลายเป็นเรื่องปกติ และ บันทึกนับ พันล้านรายการถูกขโมยไปทั่วโลกทุกปี การรายงานข่าวของสื่อส่วนใหญ่เกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีที่การละเมิดเกิดขึ้น จำนวนบันทึกที่ถูกขโมย และผลกระทบทางการเงินและทางกฎหมายของเหตุการณ์สำหรับองค์กรและบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการละเมิด แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลที่ถูกขโมยระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้?

ในฐานะนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ฉันติดตามการละเมิดข้อมูลและตลาดมืดของข้อมูลที่ถูกขโมย ปลายทางของข้อมูลที่ถูกขโมยขึ้นอยู่กับใครอยู่เบื้องหลังการละเมิดข้อมูล และเหตุใดพวกเขาจึงขโมยข้อมูลบางประเภท ตัวอย่างเช่น เมื่อโจรข้อมูลถูกกระตุ้นให้ทำให้บุคคลหรือองค์กรอับอาย เปิดเผยการกระทำผิดที่รับรู้ หรือปรับปรุงความปลอดภัยทางไซเบอร์ พวกเขามักจะเผยแพร่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องสู่สาธารณสมบัติ

ในปี 2014 แฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเกาหลีเหนือขโมยข้อมูลพนักงานของ Sony Pictures Entertainmentเช่น หมายเลขประกันสังคม บันทึกทางการเงิน และข้อมูลเงินเดือน รวมถึงอีเมลของผู้บริหารระดับสูง จากนั้นแฮกเกอร์ได้เผยแพร่อีเมลเพื่อสร้างความอับอายให้กับบริษัท ซึ่งอาจเป็นการตอบโต้ที่เผยแพร่เรื่องตลกเกี่ยวกับแผนการลอบสังหารผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน

บางครั้งเมื่อข้อมูลถูกขโมยโดยรัฐบาลแห่งชาติ ข้อมูลนั้นจะไม่ถูกเปิดเผยหรือขาย แต่จะใช้ในการจารกรรมแทน ตัวอย่างเช่น บริษัทโรงแรม Marriott ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดข้อมูลในปี 2561 ซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลของแขก 500 ล้านคนถูกขโมย ผู้ต้องสงสัยหลักในเหตุการณ์นี้คือแฮกเกอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน ทฤษฎีหนึ่งคือรัฐบาลจีนขโมยข้อมูลนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามรวบรวมข่าวกรองเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ และผู้บริหารองค์กร

แต่การแฮ็กส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเกี่ยวกับการขายข้อมูลเพื่อสร้างรายได้

มัน (ส่วนใหญ่) เกี่ยวกับเงิน
แม้ว่าการละเมิดข้อมูลอาจเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของชาติ แต่ 86% เป็นเรื่องเกี่ยวกับเงิน และ 55% กระทำโดย กลุ่มอาชญากรที่จัดตั้งขึ้น ตามรายงานการละเมิดข้อมูลประจำปีของ Verizon ข้อมูลที่ขโมยมักจะจบลง ด้วยการขายออนไลน์บนเว็บมืด ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 แฮกเกอร์เสนอขายบันทึกมากกว่า 200 ล้านรายการที่มีข้อมูลส่วนบุคคลของชาวจีน ซึ่งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้า 130 ล้านรายของเครือโรงแรม Huazhu Hotels Group ในจีน

ในทำนองเดียวกัน ข้อมูลที่ ถูกขโมยจากTarget , Sally Beauty , PF Chang , Harbor FreightและHome Depotปรากฏบนไซต์ตลาดมืดออนไลน์ที่เรียกว่าRescator แม้ว่าจะง่ายต่อการค้นหาตลาดเช่น Rescator ผ่านการค้นหาโดย Google แต่ตลาดอื่นๆ บนเว็บมืดสามารถพบได้โดยใช้เว็บเบราว์เซอร์พิเศษเท่านั้น

ผู้ซื้อสามารถซื้อข้อมูลที่พวกเขาสนใจได้ วิธีการชำระเงินที่พบบ่อยที่สุดคือด้วย bitcoin หรือผ่านทาง Western Union ราคาขึ้นอยู่กับประเภทของข้อมูล ความต้องการ และอุปทาน ตัวอย่างเช่นส่วนเกินจำนวนมากของข้อมูลส่วนบุคคลที่ ถูกขโมย ทำให้ราคาของมันลดลงจาก 4 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลในปี 2014 เหลือ 1 ดอลลาร์ในปี 2015 การทิ้งอีเมลที่มีที่อยู่อีเมลตั้งแต่หนึ่งแสนถึงสองล้านที่อยู่อีเมลมีราคา 10 ดอลลาร์ และฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากรัฐต่างๆ ขายในราคา 100 ดอลลาร์

ข้อมูลที่ถูกขโมยไปอยู่ที่ไหน
ผู้ซื้อใช้ข้อมูลที่ถูกขโมยไปในหลายวิธี หมายเลขบัตรเครดิตและรหัสความปลอดภัยสามารถใช้สร้างบัตรโคลนสำหรับการทำธุรกรรมฉ้อโกงได้ หมายเลขประกันสังคม ที่อยู่บ้าน ชื่อเต็ม วันเกิด และข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ สามารถนำมาใช้ในการขโมยข้อมูลระบุตัวตนได้ ตัวอย่างเช่น ผู้ซื้อสามารถสมัครขอสินเชื่อหรือบัตรเครดิตภายใต้ชื่อของเหยื่อ และยื่นแบบแสดงรายการภาษีที่เป็นการฉ้อโกง

บางครั้งข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกขโมยไปจะถูกซื้อโดยบริษัทการตลาดหรือบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านแคมเปญสแปม ผู้ซื้อยังสามารถใช้อีเมลที่ถูกขโมยในฟิชชิ่งและการโจมตีทางวิศวกรรมสังคมอื่นๆ และเพื่อกระจายมัลแวร์

แฮกเกอร์มุ่งเป้าข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางการเงินมาเป็นเวลานานเนื่องจากขายได้ง่าย ข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพกลายเป็นจุดดึงดูดที่สำคัญสำหรับผู้ขโมยข้อมูลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบางกรณี แรงจูงใจคือการขู่กรรโชก

ตัวอย่างที่ดีคือการขโมยข้อมูลผู้ป่วยจากบริษัท Vastaamo ซึ่งเป็นบริษัทฝึกจิตบำบัดของฟินแลนด์ แฮกเกอร์ใช้ข้อมูลที่พวกเขาขโมยมาเพื่อเรียกร้องค่าไถ่ไม่เพียงแต่จาก Vastaamo เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ป่วยด้วย พวกเขาส่งอีเมลถึงผู้ป่วยเพื่อขู่ว่าจะเปิดเผยบันทึกสุขภาพจิตของพวกเขา เว้นแต่เหยื่อจะจ่ายค่าไถ่ 200 ยูโรเป็น bitcoin บันทึกที่ถูกขโมย เหล่านี้อย่างน้อย 300 รายการถูกโพสต์ทางออนไลน์ตามรายงานของ Associated Press

ข้อมูลที่ขโมย รวมถึงประกาศนียบัตรทางการแพทย์ ใบอนุญาตทางการแพทย์ และเอกสารประกันภัย ยังสามารถใช้เพื่อปลอมประวัติทางการแพทย์ได้

จะรู้ได้อย่างไรและต้องทำอย่างไร
คุณสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อลดความเสี่ยงจากข้อมูลที่ถูกขโมย? ขั้นตอนแรกคือการตรวจสอบว่าข้อมูลของคุณถูกขายบนเว็บมืดหรือไม่ คุณสามารถใช้เว็บไซต์ เช่นhaveibeenpwnedและIntelligenceXเพื่อดูว่าอีเมลของคุณเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ถูกขโมยหรือไม่ เป็นความคิดที่ดีที่จะสมัครใช้บริการป้องกันการโจรกรรมข้อมูลส่วนบุคคล

หากคุณตกเป็นเหยื่อของการละเมิดข้อมูล คุณสามารถทำตามขั้นตอนเหล่านี้เพื่อลดผลกระทบ: แจ้งหน่วยงานรายงานเครดิตและองค์กรอื่นๆ ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณ เช่น ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ บริษัทประกันภัย ธนาคาร และบริษัทบัตรเครดิต และเปลี่ยนรหัสผ่านสำหรับบัญชีของคุณ คุณยังสามารถรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางเพื่อรับแผนงานที่ได้รับการปรับแต่งเพื่อฟื้นตัวจากเหตุการณ์ดังกล่าว สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้ย้ายจากหน่วยงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีทั้งหมดไปเป็นหน่วยงานที่ได้รับทุนจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้ที่จ่ายโดยผู้ผลิตที่ได้รับการควบคุมมากขึ้น ปัจจุบันงบประมาณเกือบ 45% มาจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้ที่บริษัทต่างๆ จ่ายเมื่อยื่นขออนุมัติอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือยา

ในฐานะเภสัชกรและ นักวิจัยด้านความปลอดภัย ของยาและอาหารเสริมฉันเข้าใจถึงบทบาทสำคัญของ FDA ในการรับรองความปลอดภัยของยาและอุปกรณ์ทางการแพทย์

แต่ฉันและคนอื่นๆ อีกหลายคนกลับสงสัยว่า การเคลื่อนไหวนี้ถือเป็น win-win อย่างชาญฉลาดสำหรับผู้ผลิตและสาธารณะ หรือว่ามันทำให้ความปลอดภัยของผู้ป่วยเป็นอันดับสองรองจากผลกำไรขององค์กร จำเป็นอย่างยิ่งที่ประชาชนชาวสหรัฐฯ ต้องเข้าใจถึงการแตกสาขาทั้งเชิงบวกและเชิงลบ เพื่อให้ประเทศสามารถสร้างสมดุลที่เหมาะสมได้

ภาพขาวดำของผู้ชายที่เบียดเสียดกันรอบโต๊ะประชุม
สมาชิกของสำนักงานอัยการเยอรมนีประกาศว่าผู้บริหารบริษัทยาจะถูกดำเนินคดีในคดีธาลิโดไมด์ในวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2510 รูปภาพ Keystone/Getty
FDA ปิดกั้นธาลิโดไมด์
ชาวอเมริกันในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 รู้สึกไม่พอใจเมื่อพบว่าผู้ผลิตใช้วิธีการที่มีคุณภาพต่ำในการผลิตอาหารและยาและใช้ส่วนผสมเสพติดที่ไม่ปลอดภัย ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่เปิดเผยในยา พระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางปี 1938ที่เป็นผลออกมาทำให้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีมีอำนาจใหม่ในการปกป้องผู้บริโภคในสหรัฐฯ

หนึ่งในความสำเร็จที่รุ่งโรจน์ที่สุดของ FDA เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1950 เมื่อหน่วยงานปฏิเสธที่จะอนุมัติธาลิโดไมด์ ภายในปี 1960 มี 46 ประเทศอนุญาตให้สตรีมีครรภ์ใช้ธาลิโดไมด์ในการรักษาอาการแพ้ท้อง แต่ FDA ปฏิเสธโดยอ้างว่าการศึกษาไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงความปลอดภัย ความพิการแต่กำเนิดที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอลงซึ่งเป็นผลมาจากธาลิโดไมด์เกิดขึ้นในยุโรปและที่อื่นๆ ในปี พ.ศ. 2504 ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีได้ประกาศจุดยืนของ FDA ในปี พ.ศ. 2505 FDA ที่ขับเคลื่อนโดยข้อมูล ไม่ใช่แรงกดดันจากองค์กร สามารถป้องกันโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ได้

ผู้ประท้วงพร้อมป้ายหลุมศพชั่วคราวสาธิต
นักเคลื่อนไหวด้านโรคเอดส์ประท้วงกระบวนการอนุมัติยาที่ช้าสำหรับการรักษาเอชไอวี/เอดส์ เมื่อวันที่ 11 ต.ค. 2531 ที่เมืองร็อควิลล์ รัฐแมรี่แลนด์ รูปภาพของ Peter Ansin/Getty
โรคเอดส์เปลี่ยนแปลงวิธีการให้ทุนสนับสนุนของ FDA อย่างไร
FDA ยังคงทำงานโดยได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีของสหรัฐอเมริกาอย่างเต็มที่เป็นเวลาหลายปี จนกระทั่งรูปแบบนี้ได้รับการแก้ไขด้วยโรคติดเชื้อชนิดใหม่ กรณีโรคเอดส์ที่เกิดจากเชื้อ HIV ในสหรัฐอเมริกาครั้งแรก เกิดขึ้นในปี 1981 โดยแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว โดยมีโรคแทรกซ้อนร้ายแรงเช่น ตาบอด ภาวะสมองเสื่อม โรคระบบทางเดินหายใจที่รุนแรง และมะเร็งที่พบได้ยาก ดารากีฬาและคนดังชื่อดังเสียชีวิตด้วยโรคแทรกซ้อนจากโรคเอดส์ นักเคลื่อนไหวด้านโรคเอดส์รู้สึกไม่พอใจกับความล่าช้าอันยาวนานในการทดลองใช้ยาเอชไอวีเพื่อศึกษาและรับรองโดยองค์การอาหารและยา (FDA)

ในปี 1992 เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันที่รุนแรงสภาคองเกรสจึงได้ผ่านกฎหมายค่าธรรมเนียมผู้ใช้ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช ลงนามในกฎหมาย

ด้วยกฎหมายดังกล่าว FDA ได้ย้ายจากนิติบุคคลที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีเต็มจำนวน ไปเป็นนิติบุคคลที่ได้รับทุนสนับสนุนเป็นดอลลาร์ภาษีและค่าธรรมเนียมผู้ใช้ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ใหม่ ผู้ผลิตจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้เมื่อยื่นคำขอต่อ FDA เพื่อตรวจสอบยาและค่าธรรมเนียมผู้ใช้รายปีตามจำนวนยาที่ได้รับอนุมัติที่มีอยู่ในตลาด อย่างไรก็ตาม เป็นสูตรที่ซับซ้อนที่มีการสละสิทธิ์ การคืนเงิน และการยกเว้นโดยขึ้นอยู่กับประเภทของยาที่ได้รับการอนุมัติและจำนวนยาทั้งหมดในกลุ่มผู้ผลิต

เมื่อเวลาผ่านไป ค่าธรรมเนียมผู้ใช้อื่นๆ สำหรับยาสามัญ ที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ ยาชีววัตถุคล้ายคลึง ยาสามัญสำหรับสัตว์และสัตว์ ตลอดจนอุปกรณ์ทางการแพทย์ถูกสร้างขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป เงินทุนของ FDA ก็มาจากอุตสาหกรรมที่ FDA กำกับดูแลมากขึ้น จากงบประมาณรวม 5.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของ FDA นั้น 45% มาจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้ แต่65% ของเงินทุนสำหรับกิจกรรมกำกับดูแลยาสำหรับมนุษย์มาจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้ โปรแกรมค่าธรรมเนียมผู้ใช้เหล่านี้ต้องได้รับอนุญาตอีกครั้งทุก ๆ ห้าปีโดยสภาคองเกรสและข้อตกลงปัจจุบันยังคงมีผลจนถึงเดือนกันยายน 2022

ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ใช้งานได้หรือไม่?
FDA และผู้ผลิตยาหรืออุปกรณ์จะเจรจาค่าธรรมเนียมผู้ใช้ พวกเขายังเจรจามาตรการวัดประสิทธิภาพที่ FDA ต้องปฏิบัติตามเพื่อรวบรวมและเสนอการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการของ FDA มาตรการด้านประสิทธิภาพประกอบด้วยสิ่งต่างๆ เช่น ความเร็วที่ FDA ตอบสนองต่อคำขอการประชุม ความรวดเร็วในการสร้างการติดต่อ และระยะเวลาในการยื่นคำขอรับยาใหม่จนกว่า FDA จะอนุมัติหรือปฏิเสธที่จะอนุมัติยาหรือผลิตภัณฑ์

เนื่องจากเงินทุนเพิ่มเติมที่เกิดจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้และมาตรการด้านการปฏิบัติงานที่ FDA ต้องปฏิบัติตาม FDA จึงรวดเร็วและเต็มใจมากขึ้นในการหารือเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องการเห็นในแอปพลิเคชันกับผู้ผลิต นอกจากนี้ยังให้คำแนะนำที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับผู้ผลิตอีกด้วย ในปี 1987 ใช้เวลา29 เดือนนับจากเวลาที่ผู้ผลิตยื่นคำขอยาใหม่เพื่อให้ FDA ตัดสินใจว่าจะอนุมัติยาในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ในปี 2014 ใช้เวลาเพียง13 เดือนและภายในปี 2018 ก็ลดลงเหลือ10 เดือน .

การเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีมานี้ยังได้เพิ่มจำนวนการใช้ยามาตรฐานใหม่ที่ได้รับการอนุมัติเป็นครั้งแรกโดย FDA จาก38% ในปี 2548เป็น61% ในปี 2561 สำหรับโรคที่ผู้ป่วยมีตัวเลือกยาไม่มากนัก อย. มีกระบวนการทบทวนลำดับความสำคัญ โดย 89% ของการสมัครยาใหม่ได้รับการอนุมัติครั้งแรกและอนุมัติแล้วเสร็จใน 8 เดือนในปี 2561 ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่จำนวน การใช้ยาใหม่ๆเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ล่าสุด การแพร่ระบาดของโควิด-19 ทำให้ FDA อนุมัติการใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับการรักษาที่เป็นไปได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ ไม่ใช่หลายเดือน โครงสร้างพื้นฐานและความสามารถในการตรวจสอบข้อมูลที่มีอยู่อย่างรวดเร็วส่วนใหญ่เกิดจากการระดมทุนจากค่าธรรมเนียมผู้ใช้

แม้ว่าจำนวนและความเร็วในการอนุมัติยาจะเพิ่ม ขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แต่จำนวนยาที่ลงเอยด้วยปัญหาด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงก็จะปรากฏขึ้นหลังจากได้รับอนุมัติจากFDA ในการประเมินครั้งหนึ่ง ผู้วิจัยพิจารณาจำนวนยาใหม่ที่ได้รับอนุมัติ ซึ่งต่อมาถูกถอดออกจากตลาดหรือต้องรวมคำเตือนกล่องดำใหม่ในช่วง 16 ปีนับจากปีที่อนุมัติ คำเตือนจากกล่องดำเหล่านี้เป็นการแจ้งเตือนด้านความปลอดภัยระดับสูงสุดที่ FDA สามารถใช้ได้ โดยเตือนผู้ใช้ว่าอาจเกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงมากได้

ก่อนที่พระราชบัญญัติค่าธรรมเนียมผู้ใช้จะได้รับการอนุมัติ ยา 21% ถูกนำออกหรือมีคำเตือนกล่องดำใหม่ เมื่อเทียบกับ 27% ในภายหลัง

สาเหตุที่เป็นไปได้บางประการที่ทำให้เกิดอาการไม่พึงประสงค์มากขึ้นหลังจากการอนุมัติยา ได้แก่ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ FDA ล้มล้างคำแนะนำของนักวิทยาศาสตร์ภาระในการพิสูจน์การอนุมัติยาที่ลดลง และข้อมูลทางคลินิกมากขึ้นในการใช้งานยาใหม่ที่มาจากสถานที่ทดลองทางคลินิกในต่างประเทศที่ต้องใช้เวลาเพิ่มเติมในการ ประเมินในสภาพแวดล้อมที่หน่วยงานกำกับดูแลเร่งรีบเพื่อให้ตรงตามกำหนดเวลาที่จำกัด

ขาดเงินจำกัดอย
ค่าธรรมเนียมผู้ใช้เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีในการเปลี่ยนภาระทางการเงินบางส่วนให้กับผู้ผลิตที่ยืนหยัดสร้างรายได้จากการอนุมัติและการขายยาในตลาดสหรัฐที่มีกำไร ความสำเร็จเกิดขึ้นและทำให้พลเมืองสหรัฐฯ ได้รับยาเร็วขึ้นกว่าเดิม

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

อย่างไรก็ตาม หากไม่พิจารณาอย่างรอบคอบถึงสิ่งที่กำลังเจรจาอยู่ FDA อาจอ่อนแอและไม่มีประสิทธิภาพ และไม่สามารถปกป้องพลเมืองของตนจากทาลิโดไมด์ครั้งต่อไปได้ มีสัญญาณบางอย่างว่าลูกตุ้มอาจแกว่งไปในทิศทางของผู้ผลิต มากเกินไป นอกจากนี้ แม้ว่าหน่วยงานการอนุมัติยาที่ FDA จะได้รับการสนับสนุนอย่างดี แต่ FDA ก็ไม่ได้รับเงินทุนเพียงพอที่จะปกป้องผู้บริโภคจากปัญหาอื่นๆ เช่นยาปลอมและผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเนื่องจากไม่สามารถเก็บค่าธรรมเนียมผู้ใช้ในการดำเนินการดังกล่าวได้

ในมุมมองของฉันจำเป็นต้องระบุหน้าที่เหล่านี้และต้องการเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับผู้เสียภาษี ความสนใจของโลกกลับมาอีกครั้งที่ฉากร้ายแรงของ การ ทิ้งระเบิดฉนวนกาซาของอิสราเอลและการยิงจรวดโดยกลุ่มติดอาวุธฮามาสเข้าสู่อิสราเอล เกิดขึ้นหลังจากการประท้วงเป็นเวลาสองสัปดาห์ในกรุงเยรูซาเลมตะวันออก เพื่อต่อต้านความพยายามที่จะบังคับให้ชาวปาเลสไตน์ต้องอพยพออกจากบ้านของพวกเขาในชีคจาร์ราห์ และตำรวจอิสราเอลบุกโจมตีผู้ละหมาดในบริเวณมัสยิดอัล-อักซอ

แต่ในเมืองต่างๆ ทั่วอิสราเอล มีการพัฒนาที่สำคัญอีกอย่างหนึ่งและไม่ได้รับรายงานน้อยเกินไป กำลังเกิดขึ้น และมันอาจเปลี่ยนวิธีที่เราพูดถึงชาวปาเลสไตน์และชาวอิสราเอล

ตั้งแต่วันที่ 9 พฤษภาคม 2021 พลเมืองปาเลสไตน์ในอิสราเอลหลายพันคน หรือประมาณ1.9 ล้านคนและมักเรียกกันว่า “ชาวอิสราเอลอาหรับ” ได้ออกมาเดินขบวนบนถนนเพื่อแสดงการสนับสนุนเพื่อนชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาและเยรูซาเลม การประท้วงเกิดขึ้นในเมืองผสมระหว่างอาหรับ-ยิว เช่น ไฮฟา จาฟฟา และล็อด หรือที่รู้จักกันในชื่อลิดดาสำหรับชาวปาเลสไตน์ เช่นเดียวกับในเมืองและเมืองต่างๆ ที่ส่วนใหญ่เป็นชาวปาเลสไตน์ เช่น นาซาเร็ธ และอุมม์ อัล-ฟาห์ม

ขนาดและขอบเขตของการประท้วงทำให้นักวิเคราะห์ทางการเมืองหลายคนประหลาดใจ ซึ่งมักจะพูดถึงชาวปาเลสไตน์เหล่านี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของอิสราเอล ซึ่งแยกจากชาวปาเลสไตน์ที่อื่น

แต่ในฐานะนักประวัติศาสตร์ของชาวปาเลสไตน์แห่งอิสราเอลฉันไม่แปลกใจกับเหตุการณ์ที่พลิกผันเมื่อเร็ว ๆ นี้ พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลมีประวัติอันยาวนานในการระบุตัวตนกับเพื่อนชาวปาเลสไตน์ แม้ว่าจะไม่ค่อยมีข้อมูลในระดับนี้ก็ตาม

นโยบายการแยกตัว การบูรณาการ
ขณะที่ฉันโต้แย้งในหนังสือของฉัน “Brothers Apart ” หลังจากการสถาปนาอิสราเอลในปี 1948 เจ้าหน้าที่ของรัฐพยายามปลูกฝังความรู้สึกภักดีในหมู่ชนกลุ่มน้อยของชาวปาเลสไตน์ที่ยังคงอยู่ในบ้านเกิดของพวกเขา นี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามครั้งใหญ่ของอิสราเอลในการแยกพวกเขาออกจากชาวปาเลสไตน์ส่วนใหญ่ที่หลบหนีหรือถูกขับออกจากรัฐที่จัดตั้งขึ้นใหม่

ภาพขาวดำแสดงให้เห็นชายสองคนกำลังเข็นเกวียนไม้ผ่านถนนในเมือง ชายติดอาวุธติดตามพวกเขาไป
ชาวอาหรับปาเลสไตน์ถูกไล่ออกจากบ้านในเมืองไฮฟาเมื่อปี 2491 AFP ผ่าน Getty Images
“ชาวอาหรับอิสราเอล” เหล่านี้ตกอยู่ภายใต้การปกครองของทหารจนถึงปี 1966และไม่สามารถติดต่อสมาชิกในครอบครัวที่อาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยได้โดยตรง ส่วนใหญ่ได้รับสัญชาติ อิสราเอลในปี 1952 แต่พวกเขาต้องเผชิญกับ กฎหมายที่เลือกปฏิบัติมากมายที่ปฏิเสธไม่ให้พวกเขาเข้าถึงที่ดินของพวกเขา จำกัดโอกาสทางเศรษฐกิจ และจำกัดการเคลื่อนไหวของพวกเขา ในขณะที่พวกเขาสามารถลงคะแนนเสียง จัดตั้งพรรคการเมือง และดำรงตำแหน่งสาธารณะการสอดแนมของรัฐบาลอย่างกว้างขวางและการลงโทษผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐ ได้สร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวที่แพร่หลายในหมู่พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลเหล่านี้

การเลือกปฏิบัติและความเสียเปรียบทางเศรษฐกิจยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน เมืองและหมู่บ้านชาวปาเลสไตน์ในอิสราเอลเผชิญกับการขาดแคลนที่อยู่อาศัยและความล้าหลัง ทางเศรษฐกิจ แนวทางปฏิบัติในการจ้างงานที่กำหนดให้ผู้สมัครงานต้องอาศัยอยู่ในบางพื้นที่หรือต้องรับราชการทหาร ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวปาเลสไตน์เพียงไม่กี่คนทำ จบลงด้วยการผลักดันให้ชาวปาเลสไตน์เข้าสู่งานที่มีค่าแรงต่ำ ที่ไม่มั่นคง

แม้ว่าศาลจะสั่งห้ามการเลือกปฏิบัติเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยโดยตรง ชุมชนชาวยิวมักจะจัดตั้งคณะกรรมการรับสมัครขึ้นเพื่อจำกัดจำนวนพลเมืองปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในเมืองที่เป็นประชากรส่วนใหญ่ของชาวยิว

การแบ่งแยกโดยพฤตินัยนี้ยังสะท้อนให้เห็นในระบบโรงเรียน ของอิสราเอล ด้วย นักเรียนในโรงเรียนของรัฐอาหรับได้รับเงินทุนต่อหัวน้อยกว่าโรงเรียนของรัฐภาษาฮีบรูส่วนใหญ่

นอกจากนี้ พลเมืองปาเลสไตน์ยังอยู่ภายใต้นโยบายของตำรวจ ” หยุดและสำรวจ ” และมืออาชีพต้องเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติในทุก ๆ วันจากเพื่อนร่วมงานชาวยิวในอิสราเอลที่รู้สึกประหลาดใจกับระดับการศึกษาของพวกเขา

พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลประท้วงเงื่อนไขเหล่านี้มาตั้งแต่ก่อตั้งรัฐ แต่อยู่ในขอบเขตจำกัด ในปีพ.ศ. 2507 กลุ่ม Ard ชาตินิยมอาหรับเรียกร้องให้มี “วิธีแก้ปัญหาที่ยุติธรรมสำหรับคำถามของชาวปาเลสไตน์ … ตามความต้องการของชาวอาหรับปาเลสไตน์” เพื่อเป็นการตอบสนองรัฐบาลอิสราเอลสั่งห้ามกลุ่มนี้และจับกุมผู้นำกลุ่มนี้ในข้อหาเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ

ยึดถือเอกลักษณ์ของชาวปาเลสไตน์
แม้จะมีข้อจำกัดเหล่านี้ แต่การแสดงออกถึงอัตลักษณ์ประจำชาติปาเลสไตน์ก็ดังมากขึ้น

หลังจากการยึดครองเวสต์แบงก์ ฉนวนกาซา และเยรูซาเลมตะวันออกของอิสราเอลในปี พ.ศ. 2510 พลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลและผู้ที่ถูกยึดครองได้พบปะกันเป็นประจำ ทำให้พวกเขาเกิดความรู้สึกของการต่อสู้ร่วมกัน

การต่อสู้ร่วมกันดังกล่าวได้รับการจัดแสดงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2543 เมื่อชาวปาเลสไตน์หลายพันคนรวมตัวกันในเมืองต่างๆ ของปาเลสไตน์และเมืองต่างๆ ทั่วอิสราเอล เพื่อสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครองในช่วงการลุกฮือของชาวปาเลสไตน์ครั้งที่สอง กองกำลังความมั่นคงของอิสราเอลสังหารชาวอิสราเอลผู้ประท้วงชาวปาเลสไตน์ที่ไม่มีอาวุธ 12 ราย และจับกุมได้มากกว่า 600 รายซึ่งบ่อนทำลายแนวคิดที่ว่าพลเมืองปาเลสไตน์สามารถบรรลุความเท่าเทียมกันอย่างเต็มที่ในอิสราเอล

ตั้งแต่นั้นมา อิสราเอลได้ริเริ่มโครงการพัฒนาเศรษฐกิจและการบริการสาธารณะหลายประการโดยมีเป้าหมายเพื่อบูรณาการพลเมืองปาเลสไตน์เข้าสู่รัฐ แต่ความคิดริเริ่มเหล่านี้ไม่ได้ช่วยบรรเทาการเลือกปฏิบัติที่พลเมืองปาเลสไตน์ยังคงเผชิญอยู่มาก นัก ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงของฝ่ายขวาในการเมืองของอิสราเอลได้นำไปสู่วาจาเหยียดเชื้อชาติที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในบางพื้นที่ รวมถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในการขับไล่พลเมืองปาเลสไตน์ออกจากอิสราเอลโดยสิ้นเชิง

เพื่อเป็นการตอบสนอง พลเมืองปาเลสไตน์จำนวนมากขึ้นระบุตัวเองว่าเป็นคนกลุ่มหนึ่งที่ร่วมกันต่อต้านการปกครองอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน ผู้จัดงานระดับรากหญ้ารุ่นใหม่เป็นผู้นำ ดังที่เห็นในงานรำลึกประจำปีของ Nakba – การสูญเสียปาเลสไตน์ในปี 1948 – ทุกวันที่ 15 พฤษภาคม

อัตลักษณ์ของชาวปาเลสไตน์ที่เป็นศูนย์กลางนี้จัดแสดงในเดือนมีนาคม 2021 ในเมืองอุมม์ อัล-ฟาห์ม ชาวปาเลสไตน์ การประท้วงต่อต้านปัญหาในท้องถิ่นที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเช่น อาชญากรรมและความรุนแรงของปืน กลายเป็นการแสดงออกถึงอัตลักษณ์ประจำชาติของชาวปาเลสไตน์ ในขณะที่ผู้ประท้วงโบกธงปาเลสไตน์และร้องเพลงของชาวปาเลสไตน์

การประท้วงครั้งล่าสุดรอบๆ ชีคจาร์ราห์ และการรุกรานในบริเวณอัลอักซอก็ส่งเสริมให้เกิดประเด็นปัญหาของชาวปาเลสไตน์ด้วยเช่นกัน ในการชุมนุมในเมือง Lydd ซึ่งอยู่ห่างจากเทลอาวีฟไปทางใต้ไม่กี่ไมล์ ผู้ประท้วงชาวปาเลสไตน์คนหนึ่งไต่เสาไฟและเปลี่ยนธงชาติอิสราเอลด้วยธงชาติปาเลสไตน์

ขณะเดียวกัน งานศพของผู้ประท้วง Lydd Moussa Hassoun เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ดึงดูดผู้ร่วมไว้อาลัย 8,000 คนขณะที่เขาถูกวางศพโดยพันธงปาเลสไตน์ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การประท้วงก็ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก ทำให้เจ้าหน้าที่ความมั่นคงของอิสราเอลประกาศเคอร์ฟิวในเมืองและเรียกกำลังเสริม

ไม่กระจัดกระจายอีกต่อไป?
การประท้วงในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลอิสราเอลพยายามที่จะแยกพลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลออกจากชาวปาเลสไตน์ในดินแดนที่ถูกยึดครองและที่ถูกเนรเทศ และล้มเหลวในการรวมพวกเขาเข้ากับรัฐอิสราเอล และปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรงต่อผู้ประท้วงก็เป็นเพียงการทำให้พลเมืองปาเลสไตน์แปลกแยกจากรัฐอิสราเอลเท่านั้น

ฉันเชื่อว่า ฉากที่ตำรวจสลาย การประท้วง อย่างสันติอย่างรุนแรง กองกำลังความมั่นคงของอิสราเอลถูกส่งไปยังย่านต่างๆ ของชาวปาเลสไตน์ภายในประเทศ และกลุ่มศาลเตี้ยชาวยิวอิสราเอลติดอาวุธที่โจมตีชาวปาเลสไตน์ในเมืองต่างๆก็สามารถเสริมภาพลักษณ์ของอิสราเอลในฐานะมหาอำนาจอาณานิคมในจิตใจได้เช่นกัน ไม่เพียงแต่ชนกลุ่มน้อยชาวปาเลสไตน์ที่อยู่ชายขอบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สนับสนุนระดับนานาชาติของพวกเขาด้วย

สิ่งที่อาจส่งผลให้เกิดการระดมพลชาวปาเลสไตน์รูปแบบใหม่ ซึ่งปฏิเสธแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกผู้คนและรวมชาวปาเลสไตน์ทั้งหมดเข้าด้วยกันในการต่อสู้ร่วมกัน