สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด ไลน์ UFABET เว็บแทงบอล

สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด ไลน์ UFABET เว็บแทงบอล ChatGPT ก้าวเข้าสู่โลกแห่งเทคโนโลยี โดยมีผู้ใช้เพิ่มขึ้น 100 ล้านคนภายในสิ้นเดือนมกราคม 2023 เพียงสองเดือนหลังจากเปิดตัว และนำมาซึ่งความรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

ตัวเทคโนโลยีเองก็น่าทึ่ง แต่ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ ChatGPT น่าสนใจเป็นพิเศษก็คือความจริงที่ว่าในชั่วข้ามคืน โลกส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงปัญญาประดิษฐ์กำเนิดอันทรงพลังที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองได้ ในตอนนี้ของ The Conversation Weekly เราได้พูดคุยกับนักวิจัยที่ศึกษาวิทยาการคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยี และเศรษฐศาสตร์ เพื่อสำรวจว่าการนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างรวดเร็วโดยส่วนใหญ่แล้วล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมและเศรษฐกิจในอดีตอย่างไร แต่เหตุใด AI จึงอาจ แตกต่างแม้จะมีจุดอ่อนก็ตาม

การใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเล่นกับอัลกอริธึม AI เจนเนอเรชั่นใหม่สามารถแสดงให้คุณเห็นว่าพวกมันทรงพลังแค่ไหน คุณสามารถเปิด Dall-E พิมพ์วลีเช่น “ไดโนเสาร์ขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน” และไม่กี่วินาทีต่อมา อัลกอริธึมจะสร้างรูปภาพหลายภาพไม่มากก็น้อยที่แสดงถึงสิ่งที่คุณขอ ChatGPT ทำเช่นเดียวกันมาก เพียงแต่ใช้ข้อความเป็นเอาต์พุต

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
คอมพิวเตอร์สร้างภาพไดโนเสาร์สีเขียวขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน
Dall-E ของ Open AI สร้างภาพนี้จากข้อความที่อ่านได้ทันทีว่า ‘ไดโนเสาร์ขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน’ การสนทนา/OpenAI , CC BY-ND
แบบจำลองเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจำนวนมหาศาลที่นำมาจากอินเทอร์เน็ต และตามที่Daniel Acuñaรองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ในสหรัฐอเมริกา อธิบายว่านั่นอาจเป็นปัญหาได้ “ถ้าเราป้อนข้อมูลแบบจำลองเหล่านี้จากอดีตและข้อมูลของวันนี้ พวกเขาจะได้เรียนรู้อคติบางอย่าง” Acuñaกล่าว “พวกเขาจะเชื่อมโยงคำ – สมมติว่าเกี่ยวกับอาชีพ – และค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างคำและวิธีการใช้กับบางเพศหรือบางเชื้อชาติ”

ปัญหาอคติใน AI ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ด้วยการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้น ทำให้ผู้คนหันมาใช้ AI มากขึ้น และดังที่ Acuña กล่าวว่า “ฉันหวังว่าใครก็ตามที่ใช้โมเดลเหล่านั้นจะตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้”

ด้วยเทคโนโลยีใหม่ๆ มักจะมีความเสี่ยงในการใช้งานในทางที่ผิด แต่ความกังวลเหล่านี้มักมาพร้อมกับความหวังว่าเมื่อผู้คนสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่ดีกว่า ชีวิตของพวกเขาก็จะดีขึ้น ทฤษฎีดังกล่าวเป็นสิ่งที่Kentaro Toyamaศาสตราจารย์ด้านข้อมูลชุมชนแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนศึกษามาเกือบสองทศวรรษแล้ว

“สิ่งที่ฉันค้นพบในท้ายที่สุดก็คือค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะได้รับผลการวิจัยเชิงบวก โดยที่เทคโนโลยีบางอย่างจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ในรัฐบาล โรงเรียน หรือในคลินิก” โทยามะอธิบาย “แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำแนวคิดทางเทคโนโลยีนั้นไปใช้แล้วส่งผลกระทบในวงกว้าง”

ท้ายที่สุด โทยามะเชื่อว่า “เทคโนโลยีขยายกำลังมนุษย์ที่ซ่อนอยู่ และในโลกปัจจุบันของเรา พลังของมนุษย์เหล่านั้นสอดคล้องกันในลักษณะที่คนรวยร่ำรวยยิ่งขึ้น และความไม่เท่าเทียมกันก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ” แต่เขาเปิดกว้างต่อแนวคิดที่ว่าหากสามารถแทรก AI เข้าไปในระบบที่พยายามปรับปรุงความเท่าเทียมกันได้ มันจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งนั้น

Thierry Raynaนักเศรษฐศาสตร์ผู้ศึกษานวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการกล่าวว่าเทคโนโลยีสามารถเปลี่ยนระบบสังคมและเศรษฐกิจได้เมื่อการเข้าถึงเพิ่มขึ้น เขาได้ศึกษาว่าการเข้าถึงเพลงดิจิทัล การพิมพ์ 3 มิติ บล็อกเชน และเทคโนโลยีอื่นๆ ในวงกว้างได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคโดยพื้นฐานอย่างไร ในแต่ละกรณีเหล่านี้ “ผู้คนกลายเป็นผู้บริโภคมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการผลิต” Rayna คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจริงกับ generative AI

Rayna กล่าวว่า “ในสถานการณ์ที่ทุกคนผลิตสิ่งของและผู้คนบริโภคจากคนอื่น ปัญหาหลักก็คือตัวเลือกมีล้นหลามอย่างแน่นอน” เมื่อระบบเศรษฐกิจมาถึงจุดนี้ Rayna กล่าวไว้ รากฐานและอิทธิพลจะกลายเป็นผู้ครอบครองอำนาจ แต่ Rayna คิดว่าเมื่อผู้คนไม่เพียงแต่สามารถใช้อัลกอริธึม AI เท่านั้น แต่ยังฝึกฝนตนเองอีกด้วย “นี่อาจเป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่แพลตฟอร์มจะตกอยู่ในอันตรายจริงๆ”

ตอนนี้เขียนและอำนวยการสร้างโดย Katie Flood และดำเนินรายการโดย Dan Merino ผู้อำนวยการสร้างบริหารชั่วคราวคือ Mend Mariwany Eloise Stevens ออกแบบเสียงของเรา และเพลงประกอบของเราแต่งโดย Neeta Sarl

คุณสามารถพบกับเราได้บน Twitter @TC_AudioบนInstagram ที่theconversationdotcomหรือทางอีเมล คุณสามารถสมัครรับอีเมลรายวันของ The Conversation ฟรีได้ที่นี่ บทถอดเสียงของตอนนี้จะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้

ฟัง “The Conversation Weekly” ผ่านแอปใดๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น ดาวน์โหลดโดยตรงผ่านฟีด RSS ของเรา หรือค้นหาวิธีการฟังอื่นๆ ที่นี่ ความตึงเครียดยังคงเพิ่มสูงขึ้นระหว่างรัสเซียและมอลโดวา ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ที่มีพรมแดนติดกับยูเครนตะวันตกเฉียงใต้และกำลังมองหาสมาชิกสหภาพยุโรป มอลโดวายังเป็นที่ตั้งของภูมิภาคแยกที่เรียกว่าทรานส์นิสเตรียซึ่งมีสายสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับรัสเซีย โดยเชื่อมโยงทั้งสองแห่งเข้าข่ายครอสแฮร์ของสงครามในยูเครน

รัฐบาลมอลโดวาลงมติเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2566 เพื่อ ประณามการรุกราน ยูเครนอย่างผิดกฎหมายของรัสเซียอย่างเป็นทางการ

สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากนักการเมืองมอลโดวาแสดงความกังวลเมื่อไม่นานมานี้ว่ารัสเซียกำลังพยายามโค่นล้มรัฐบาลที่ฝักใฝ่ตะวันตก และแทนที่ด้วยระบอบการปกครองหุ่นเชิดที่เครมลินเลือก

เจ้าหน้าที่รัสเซียกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ว่ายูเครนกำลังวางแผนที่จะบุกมอลโดวา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เจ้าหน้าที่มอลโดวาโจมตีว่าเป็นปฏิบัติการปักธงเท็จ ซึ่งหมายถึงการดำเนินการทางทหารหรือทางการเมืองที่ดำเนินการโดยมีแนวคิดที่จะกล่าวโทษฝ่ายตรงข้ามอย่างไม่ถูกต้อง

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 หลังจากการพบปะกับผู้นำมอลโดวาในโปแลนด์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยืนยันอีกครั้งถึงการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งของสหรัฐฯต่ออธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของมอลโดวา

ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองยุโรปตะวันออกผมคิดว่าการทำลายพลวัตที่ซับซ้อนระหว่างมอลโดวา รัสเซีย และทรานสนิสเตรียมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจผลประโยชน์ทางทหารของรัสเซียนอกเหนือจากยูเครน ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญห้าประการที่ควรคำนึงถึง

1. ทรานสนิสเตรียคืออะไร?
ทรานส์นิสเตรีย – ชื่ออย่างเป็นทางการว่าสาธารณรัฐมอลโดวา Pridnestrovian โดยมอลโดวา – เป็นพื้นที่แคบ ๆ ระหว่างมอลโดวาและยูเครนตะวันตกซึ่งมีประชากรประมาณ 500,000 คน เป็นรัฐแตกแยกที่ไม่เป็นที่รู้จักซึ่งออกจากมอลโดวาหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1990

รัฐบาลทรานส์นิสเตรียนมีความเป็นอิสระโดยพฤตินัยแต่ได้รับการยอมรับจากประเทศอื่นๆ และสหประชาชาติโดยเป็นส่วนหนึ่งของมอลโดวา

แม้ว่ารัสเซียจะไม่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่าทรานสนิสเตรียเป็นประเทศเอกราช แต่ทรานส์นิสเตรียยังคงรักษาเอกราชไว้ได้ในปัจจุบัน ต้องขอบคุณการสนับสนุนทางทหารจากกองทัพรัสเซียที่ประจำการอยู่ในดินแดนทรานส์นิสเตรีย

Transnistria มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซีย ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นส่วนใหญ่พูดภาษารัสเซีย และรัฐบาลดำเนินการโดย กลุ่มแบ่งแยกดินแดน ที่สนับสนุนรัสเซีย

รัสเซียยังจัดหาก๊าซธรรมชาติฟรีให้ กับ Transnistria และสนับสนุนผู้สูงอายุในภูมิภาคด้วยอาหารเสริมบำนาญ

ทหารรัสเซียประมาณ 1,500 นาย ประจำการอยู่ในทรานส์นิสเตรีย

ทหารเหล่านั้น มีเพียง50 ถึง 100 นายเท่านั้น ที่มาจากรัสเซีย ส่วนที่เหลือเป็นชาวทรานส์นิสเตรียนในท้องถิ่นที่ได้รับหนังสือเดินทางรัสเซีย ทหารเหล่านี้มีบ้านและครอบครัวอยู่ในทรานส์นิสเตรีย

มอลโดวาไม่อนุญาตให้ทหารรัสเซียบินเข้าสู่สนามบินนานาชาติคีชีเนา ตั้งแต่ปี 2558 ยูเครนปฏิเสธไม่ให้พวกเขาเข้าไปในอาณาเขตของตน ข้อจำกัดด้านการขนส่งเหล่านี้นำไปสู่สัญญาของรัสเซียกับชาวบ้านในทรานนิสเตรีย

กองทัพท ราน ส์นิสเตรียนมีขนาดค่อนข้างเล็กและประกอบด้วยทหาร 4,500 ถึง 7,500 นาย

ผู้บัญชาการทหารรัสเซีย รุสตัม มินเนเคฟ กล่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2565 ว่ารัสเซียตั้งใจที่จะสร้างทางเดินบกผ่านทางตอนใต้ของยูเครนไปยังทรานส์นิสเตรีย

2. เหตุใดรัสเซียจึงสนใจ Transnistria?
รัสเซียพยายามรักษามอลโดวาซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตให้อยู่ในขอบเขตอิทธิพลทางการเมืองมานานแล้ว มอลโดวาตั้งอยู่ระหว่างสหภาพยุโรปและยูเครน มีพรมแดนติดกับโรมาเนียและยูเครนตะวันตกเฉียงใต้ กองทหารรัสเซียที่ประจำการอยู่ในทรานส์นิสเตรียทำให้มอสโกมีวิธีข่มขู่มอลโดวาและจำกัดความปรารถนาของชาติตะวันตก

มอลโดวาสมัครเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปในเดือนมีนาคม 2022 เมื่อรวมกับยูเครน จะได้รับสถานะผู้สมัครในเดือนมิถุนายน 2022

การปรากฏตัวของกองทหารรัสเซียในทรานส์นิสเตรียทำให้มอลโดวาไม่สามารถควบคุมเขตแดนของตนเองได้อย่างเต็มที่ หากเปิดใช้งาน กองทหารรัสเซียที่พร้อมรบในทรานส์นิสเตรียอาจทำลายเสถียรภาพของภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว หากไม่มีการควบคุมชายแดนและอาณาเขต มอลโดวาก็ไม่สามารถเข้าร่วมสหภาพยุโรปได้ นี่เป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป

ผู้คนกำลังเดินข้ามทางม้าลายในตัวเมืองที่เกือบจะว่างเปล่า โดยมีต้นคริสต์มาสขนาดใหญ่และอาคารต่างๆ เป็นฉากหลัง
Downtown Tiraspol เมืองในภูมิภาคแบ่งแยกดินแดนของ Transnistria ในมอลโดวาในเดือนพฤศจิกายน 2021 Alexander Hassenstein – UEFA/UEFA ผ่าน Getty Images
3. Transnistria ภักดีต่อรัสเซียหรือไม่?
แม้ว่าก๊าซเสรีจะช่วยรับประกันความจงรักภักดีของ Transnistria ที่มีต่อมอสโก แต่สหภาพยุโรปยังได้มอบเส้นชีวิตทางเศรษฐกิจให้กับ Transnistria ด้วยข้อตกลงทางการค้าใหม่ ๆ การผนวกไคร
เมียซึ่งเป็นคาบสมุทรยูเครนของรัสเซียในปี 2014 ตลอดจนสงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครนเหนือภูมิภาคดอนบาสในปี 2014 ได้เปลี่ยนทิศทางทางเศรษฐกิจของทรานส์นิสเตรียจากรัสเซียไปสู่ยุโรปตะวันตก

การสู้รบในยูเครนกระตุ้นให้ยูเครนประเมินและกระชับนโยบายชายแดนของตนอีกครั้ง ส่งผลให้เกิดการปราบปรามเส้นทางเข้าและออกจาก Transnistria ที่ใช้ในการ ลักลอบขน สินค้าผิดกฎหมาย มาเกือบสามทศวรรษ

การบีบบังคับเส้นทางเถื่อนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับ Transnistria

มอลโดวาลงนามข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรปในปี 2014 และยังอนุญาตให้ทำการค้าจากทรานส์นิสเตรียได้ การค้าของ Transnistria กับยุโรปตะวันตกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากการค้ากับรัสเซียลดลง

ปัจจุบันการส่งออกของ Transnistria มากกว่า 70% ไปยังยุโรปตะวันตก

4. มอลโดวามีความเสี่ยงเพียงใด?
สงครามยูเครนและการมีอยู่ของกองทหารรัสเซียในทรานส์นิสเตรียสร้างความกังวลให้กับชาวมอลโดวาและผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติบางคนว่ามอลโดวาอาจเป็นเป้าหมายการรุกรานครั้งต่อไปของปูติน

มอลโดวาแตกต่างจากยูเครนตรงที่มีกำลังทหารที่อ่อนแอ เทียบได้กับกองกำลังของทรานสนิสเตรีย บุคลากรทางการทหารที่ประจำการของมอลโดวามีจำนวน6,000 นายซึ่งไม่น่าจะมีความสามารถในการป้องกันกองทหารรัสเซียได้สำเร็จ

มอลโด วาเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในยุโรป โดยมีประชากรประมาณ 2.6 ล้านคน

ภาคพลังงานของมอลโดวาเป็นหนึ่งในช่องโหว่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ใน เดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 มอลโดวาเริ่มนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากตลาดต่างประเทศเป็นครั้งแรก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโรมาเนีย ก่อนปี 2022 มอลโดวาต้องพึ่งพาก๊าซจากรัสเซีย 100%ซึ่งทำให้มอลโดวาหลบหนีจากวงโคจรของมอสโกได้ยาก แม้ว่าประเทศนี้มีทิศทางทางการเมืองแบบสนับสนุนยุโรปก็ตาม

ในกระดาษ Transnistria ดูเหมือนเป็นสถานที่ในอุดมคติสำหรับรัสเซียที่จะโจมตียูเครนหรือมอลโดวาได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม Transnistria ด้วยตัวมันเองไม่มีความสามารถในการต่อสู้กับยูเครนหรือความตั้งใจที่จะต่อสู้กับมอลโดวามากนัก

ในทางกลับกัน การจะไปถึงทรานส์นิสเตรีย จะทำให้รัสเซียต้องได้รับชัยชนะมหาศาลในพื้นที่ทางตอนใต้ของยูเครน ซึ่งกองทหารยูเครนได้ปลดปล่อยเมืองเคอร์ซอนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ซึ่งถือเป็นหนึ่งในชัยชนะที่สำคัญที่สุดของยูเครนจากสงคราม เมืองนี้เป็นจุดเชื่อมโยงสำคัญในความพยายามของรัสเซียในการควบคุมแนวชายฝั่งทางใต้ตามแนวทะเลดำ

ชายคนหนึ่งถือป้ายที่เขียนว่า ‘ใครเป็นคนต่อไป? ลัตเวีย? ลิทัวเนีย? มอลโดวา?’ เขายืนอยู่บนสิ่งที่ดูเหมือนถนนยุโรปเก่าแก่ที่มีอาคารขนาดใหญ่อยู่ข้างหลังเขา
ผู้ประท้วงสงครามต่อต้านยูเครนยืนอยู่นอกการประชุมรัฐมนตรีความมั่นคงของยุโรปในกรุงเวียนนาเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2023 Alex Halada/AFP ผ่าน Getty Images
5. เหตุใดความตึงเครียดระหว่างรัสเซีย-มอลโดวาจึงทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง?
การที่รัสเซียให้ความสนใจมอลโดวาและทรานสนิสเตรียอาจหันเหความสนใจไปได้ เนื่องจากยูเครนมุ่งเน้นไปที่การสู้รบที่รุนแรงที่สุดในภาคตะวันออกของประเทศ ก่อนที่จะวางแผนโจมตีตอบโต้รัสเซียในฤดูใบไม้ผลินี้

รัสเซียกล่าวหายูเครนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเก็บสารกัมมันตภาพรังสีและเตรียมสร้างระเบิดสกปรกในเขตทรานส์นิสเตรียที่สนับสนุนรัสเซีย ในเดือนพฤศจิกายน 2022 หน่วยงานเฝ้าระวังนิวเคลียร์แห่งสหประชาชาติไม่พบหลักฐานของงานนี้

ข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จประเภทนี้คล้ายคลึงกับที่เครมลินกล่าวในปี 2022 ที่ให้เหตุผลในการรุกรานยูเครนโดยกล่าวโดยไม่มีหลักฐานว่ารัสเซียตกเป็นเป้าหมายในดอนบาส ทางตะวันออกของยูเครน และจำเป็นต้องได้รับการปกป้อง ในทั้งสองกรณี รัสเซียยืนยันความเท็จเกี่ยวกับยูเครนเพื่อพิสูจน์ว่าอาจเกิดการโจมตีทางทหาร การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากภาวะซึมเศร้าของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนีย จอ ห์น เฟตเตอร์ แมน ทำให้เกิดคำถามใหม่ว่าผู้สมัครหรือนักการเมืองควรเปิดเผยข้อมูลด้านสุขภาพต่อสาธารณะมากน้อยเพียงใด

คนส่วนใหญ่คาดหวังว่าสุขภาพของตนเองเป็นเรื่องส่วนตัว และสำหรับนักการเมืองหรือผู้แสวงหาตำแหน่ง การเปิดเผยดังกล่าวสามารถใช้เป็นอาวุธทางการเมืองโดยฝ่ายตรงข้ามได้ แต่เมื่อมีคนสมัครใจเข้าสู่ขอบเขตการบริการสาธารณะและตำแหน่งที่ได้รับเลือก พวกเขามีหน้าที่ต้องแจ้งให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทราบหรือไม่ว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติงานที่พวกเขาขอให้ได้รับเลือกได้ดีเพียงใด

Fetterman เป็นโรคหลอดเลือดสมองที่เกือบถึงแก่ชีวิตในเดือนพฤษภาคม 2022 นักข่าวคนหนึ่งสัมภาษณ์เขาระหว่างการหาเสียงของวุฒิสภาปี 2022 และเล่าโดยตรงว่า Fetterman ดูเหมือนจะมีปัญหาในการรับมือกับปัญหาหลังโรคหลอดเลือดสมองของเขา อย่างไร เธอถูกนักข่าวคนอื่นโจมตีเพราะบอกว่าเขากำลังดิ้นรนที่จะสนทนาขั้นพื้นฐาน ตลอดการหาเสียงของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาปี 2022 เจ้าหน้าที่ของ Fetterman เล่าเรื่องราวสุขภาพของเขา ที่ขัดแย้งและสับสน

ในการสัมภาษณ์งานอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา ถือเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างแน่นอน – จากมุมมองทางสังคมและกฎหมาย – ในการถามเกี่ยวกับสุขภาพของผู้สมัคร และไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะที่จะสอดส่องชีวิตนักการเมืองมากเกินไป

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แต่ผู้สมัครที่ไม่เปิดเผยเวชระเบียนของตนอาจทำให้ผู้ลงคะแนนเสียเปรียบได้ ก่อนที่ประชาชนจะลงคะแนนเสียง พวกเขาควรทราบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพก่อน เช่นเดียวกับที่ผู้ลงคะแนนเสียงควรทราบจุดยืนของผู้สมัครในประเด็นต่างๆ ผู้ลงคะแนนเสียงควรรู้เกี่ยวกับความสามารถของนักการเมืองในการสนับสนุนตำแหน่งเหล่านั้นและเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างเต็มที่

ดังที่คณะบรรณาธิการของ Philadelphia Inquirer เขียนไว้เมื่อเดือนตุลาคม 2022 ว่า “เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะตั้งคำถามถึงความฟิตของ John Fetterman หลังจากเป็นโรคหลอดเลือดสมอง การสื่อสารเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นวุฒิสมาชิก เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่ชาวเพนซิลเวเนียจะถามว่าเขาสามารถฟัง พูด มีสมาธิ และเข้าใจได้ดีเพียงใด”

จะเกิดผลที่ตามมาเมื่อนักการเมืองและสื่อที่ปกปิดพวกเขาไม่โปร่งใส

แบบอย่างสำหรับความลับ
ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างของสื่อที่ปกปิดปัญหาทางการแพทย์ของนักการเมือง ในทางกลับกัน ยิ่งทำให้การรับรู้ทั่วไปรุนแรงขึ้นว่านักข่าวสมรู้ร่วมคิดกับนักการเมืองในการปกปิดข้อมูลสำคัญจากสาธารณะ

ตามเนื้อผ้า นักข่าวเกลียดการปกปิด แต่ดูเหมือนจะเป็นข้อยกเว้นสำหรับปัญหาด้านสุขภาพ เห็นได้ชัดว่าสื่อพิจารณาภายในขอบเขตของการสัมภาษณ์งานหาเสียงโดยถามนักการเมืองที่เขามีเพศสัมพันธ์ด้วยเขาใส่ชุดชั้นในแบบไหนเขาจ่ายค่าทำแท้งให้กับอดีตแฟนสาวกี่คนและชัดเจนว่าเขาเป็นเกย์แค่ไหน

แต่นักข่าวกลับกลายเป็นคนเจ้าระเบียบและ เลิกคิ้วสูงเมื่อคิดว่าจะถามนักการเมืองว่าสุขภาพของพวกเขาจะช่วยให้พวกเขามาทำงานได้หรือไม่

หญิงสูงอายุที่มีผมสีดำมองออกมาจากโต๊ะ
สื่อมวลชนไม่ได้รายงานมานานแล้วว่า ส.ว. Dianne Feinstein ซึ่งปัจจุบันอายุ 89 ปี สูญเสียความเฉียบแหลมทางจิตใจและความทรงจำไปมาก Amanda Andrade-Rhoades/สำหรับ The Washington Post ผ่าน Getty Images
นักข่าวรวมตัวกัน
การรณรงค์และนักการเมืองนั่งหลบคำถามด้านสุขภาพอย่างฉาวโฉ่ดังที่ฉันได้บันทึกไว้ในการวิจัยของฉัน นักข่าวทำหน้าที่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดมานานแล้วในการอนุญาตให้นักการเมืองหลอกลวงประชาชนเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา

ตัวอย่างเช่น เป็นความลับที่เปิดเผยมานานแล้วในหมู่นักข่าวของ Capitol Hillว่า ส.ว. Dianne Feinstein ซึ่งปัจจุบันอายุ 89 ปี ได้สูญเสียความเฉียบแหลมทางจิตใจและความทรงจำไปมาก ส.ว. สตรอม เธอ ร์มอนด์ไม่ได้เกษียณอายุจนกว่าเขาจะอายุ 100 ปี และนักข่าวส่วนใหญ่ก็เก็บ ซ่อนความเจ็บป่วยทางสติปัญญาของเขาไว้ เธอร์มอนด์ขอให้ผู้คนพูดซ้ำๆ เป็นประจำ และมักจะพูดตามลำดับคำที่ไม่อาจเข้าใจได้

การทดลองที่ฉันได้ดำเนินการเพื่อทดสอบผลกระทบของนักการเมืองที่หลบเลี่ยงคำถามอย่างหลอกลวง บ่งชี้ว่าการหลีกเลี่ยงอาจส่งผลย้อนกลับ ส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ผู้สมัครปิดบังมากขึ้น การไม่แสดงตัวเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพอาจช่วยเพิ่มความมั่นใจของประชาชนได้มากกว่าการอ้างว่าตนมีสุขภาพที่ดีแล้วไม่สามารถทำงานได้

ตัวอย่างที่ชัดเจนของปัญหานี้มาจากตัวแทนผู้โกหกต่อเนื่อง George Santos ต่างจากนักการเมืองส่วนใหญ่ที่โกหกเรื่องสุขภาพของตัวเองเพื่อให้ฟังดูเหมือนพวกเขาไม่สามารถป้องกันโรคภัยไข้เจ็บได้ ผู้บัญญัติกฎหมายในนิวยอร์กใช้แนวทางตรงกันข้ามในขณะที่รณรงค์หาเสียงในสภาคองเกรส ซานโตสกล่าวถึงปัญหาสุขภาพทุกประเภทที่เขาต้องทนทุกข์ทรมาน เช่น โรคหลอดลมอักเสบเรื้อรังเฉียบพลัน เนื้องอกในสมอง โรคภูมิคุ้มกันบกพร่อง และความอ่อนแอต่อโรคมะเร็ง

คำกล่าวอ้างส่วนใหญ่ของซานโตสเกี่ยวกับชีวิตของเขา นอกเหนือจากสุขภาพได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว หลังจากที่เขาได้รับเลือก สื่อก็ได้สอบสวนอย่างละเอียดและปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเขา ตั้งแต่การบอกว่าเขาเป็นชาวยิวไปจนถึงการบอกว่าเขาเคยเล่นวอลเลย์บอลของวิทยาลัย แต่คำกล่าวของซานโตสเกี่ยวกับความสามารถทางจิตหรือ ทางกายภาพของเขาดูเหมือนจะไม่มีข้อกังขาแต่อย่างใด ซานโตสโกหกหรือบอกความจริงเกี่ยวกับการไม่สบาย

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามประชาชนควรจะได้รู้

ชายสวมแจ็กเก็ตสีเข้ม เนคไทสีแดง และเสื้อเชิ้ตสีขาวยกมือขวาขึ้นและเงยหน้าขึ้นมอง
แม้จะตรวจสอบคำกล่าวอ้างของตัวแทนจอร์จ ซานโตสหลายครั้งแล้ว แต่สื่อมวลชนกลับไม่ได้ตรวจสอบคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับสุขภาพของเขา เดวิด เบกเกอร์/เดอะวอชิงตันโพสต์ ผ่าน Getty Images
เหมาะสำหรับทำออฟฟิศ
เมื่อ Fetterman เป็นโรคหลอดเลือดสมองในระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐเพนซิลเวเนียที่มีการโต้แย้งกันอย่างถึงพริกถึงขิงสื่อดูเหมือนจะลดการรายงานข่าวลง Vox เรียกมันว่า “ทรัพย์สิน ” เพราะเขาจะดึงความสนใจไปที่ผู้พิการในสภาคองเกรสมากขึ้น และSlateกล่าวว่าการต่อสู้ด้านสุขภาพมีประโยชน์ในการช่วยเขาระดมเงินจากการรณรงค์ การเหยียบอย่างนุ่มนวล นั้นสะท้อนถึงแนวโน้มของแคมเปญ Fetterman ที่จะซ่อนรายละเอียดหรือเปิดเผยความจริงบางส่วน

โรคหลอดเลือดสมองเป็นเรื่องปกติและประชาชนควรได้รับการศึกษาเกี่ยวกับโรคนี้โดยไม่รู้สึกว่าโรคหลอดเลือดสมองเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากและไม่อาจเอ่ยถึงได้ สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่ กำลังดำรงตำแหน่งอีกสองคนเป็นโรคหลอดเลือดสมองในปี 2022 คงจะช่วยชีวิตผู้คนได้หากประชาชนพูดคุยกันมากขึ้นไม่น้อยเกี่ยวกับภาวะสุขภาพทั่วไป เช่น โรคหลอดเลือดสมอง

อาจเป็นไปได้ว่าด้วยการปกปิดภาวะสุขภาพจากสาธารณะ สาธารณะ (หากตรวจพบและเมื่อใด) จะได้รับข้อความว่าอาการดังกล่าวถูกซ่อนไว้ เนื่องจากเป็นภาวะทุพพลภาพ ซึ่งอาจไม่เป็นเช่นนั้นจริง ๆ

การรักษาตัวในโรงพยาบาลในปัจจุบันของ Fetterman ที่ศูนย์การแพทย์ทหารแห่งชาติ Walter Reed นั้นมีสาเหตุมาจากภาวะซึมเศร้าซึ่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขากล่าวว่า Fetterman มีประสบการณ์ “ไม่หยุดหย่อนตลอดชีวิตของเขา” การประกาศเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลทำให้เกิดการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานและคนอื่นๆ มากมาย สมาชิกพรรคเดโมแครต ตัวแทนซูซาน ไวลด์ แห่งเพนซิลเวเนีย เรียกเขาว่า “ผู้นำที่กล้าหาญในการแบ่งปันสถานการณ์ที่เขารักษาตัวในโรงพยาบาลกับสาธารณชน”

แต่เนื่องจาก Fetterman ไม่ได้เปิดเผยประวัติทางการแพทย์ทั้งหมดของเขาในระหว่างการหาเสียง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงไม่ทราบถึงอาการที่ทำให้เขาต้องเข้าโรงพยาบาลในขณะนี้ ด้วยการสนับสนุนที่แสดงหลังจากที่เขาเช็คอินที่ Walter Reed เป็นไปได้ว่าการเปิดเผยภาวะซึมเศร้าของเขาจะไม่ทำให้เขาสูญเสียการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวันเลือกตั้ง

การดิ้นรนกับความเจ็บป่วยทางจิตและทางกายเป็นส่วนหนึ่งของสภาพของมนุษย์ คนที่เป็นโรคซึมเศร้ายังสามารถเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่มีประสิทธิภาพได้ แต่คนที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอาจถูกจำกัดไม่ให้ทำหน้าที่สำคัญๆ ในงานของตน เช่น การเข้าร่วมการพิจารณาของคณะกรรมการ และการลงคะแนนเสียงในกฎหมาย

อาจถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาสุขภาพของผู้สมัครทางการเมือง – สมรรถภาพทางกายที่แท้จริงและเหมาะสมสำหรับตำแหน่ง – ให้เป็นเกมที่ยุติธรรมสำหรับการเปิดเผยการรณรงค์ การถามนักการเมืองว่าพวกเขามีความสามารถที่จะรับราชการหรือไม่นั้น ไม่ควรเป็นการจำกัดขอบเขต หรือถือเป็นหลักฐานของ “ความสามารถ”

หากสามารถจัดการอภิปรายทางแพ่งเกี่ยวกับความบกพร่องทางสุขภาพจิตและร่างกายได้ แทนที่จะได้รับการปฏิบัติเหมือนการตีตราที่ต้องซ่อนไว้ประชาธิปไตยก็จะมีสุขภาพดีขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมีข้อเท็จจริงที่จำเป็นในการตัดสินใจอย่างรอบรู้ว่าใครสามารถเป็นตัวแทนตนได้ดีที่สุด ไม่ใช่แค่เพียงการแบ่งปันมุมมองและค่านิยมของตนเท่านั้น แต่ยังต้องปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับการดำรงตำแหน่งสาธารณะและการให้บริการผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนด้วย ในช่วงหลายเดือนก่อนเกิดการโจมตีในปี 2555 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 26 รายในเมืองนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต ชายวัย 20 ปีรายหนึ่งแสดงพฤติกรรมที่น่ากังวลมากมาย เขามีอาการเบื่ออาหาร ซึมเศร้า และโรคย้ำคิดย้ำทำมากขึ้น ความสัมพันธ์ของเขาแย่ลง และเขาเริ่มหมกมุ่นอยู่กับการฆาตกรรมหมู่

ในปี 2013 เด็กอายุ 18 ปีก่อความโกรธเคืองในโรงเรียนและขู่ว่าจะฆ่าโค้ชโต้วาทีของเขา ด้วยความกังวล ทีมประเมินภัยคุกคามของโรงเรียนจึงสัมภาษณ์เขา โดยประเมินว่าเขามีความเสี่ยงต่อความรุนแรงในระดับต่ำ แต่สามเดือนหลังจากการประเมิน เขาได้ยิงเพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่งและตัวเขาเองเสียชีวิตที่บริเวณโรงเรียนในเมืองเซ็นเทนเนียล รัฐโคโลราโด

ภายในปี 2561 ชายวัย 19 ปีรายหนึ่งมีประวัติเผชิญหน้ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมากกว่า 40 ครั้ง และมีประวัติข่มขู่ผู้อื่นและซื้ออาวุธ หลังจากที่แม่ของเขาเสียชีวิตในปี 2560 เพื่อนในครอบครัวได้ติดต่อกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและแสดงความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขา ในปี 2018 เขาก่อเหตุกราดยิงที่ทำให้มีผู้เสียชีวิต 17 รายในพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ผู้กระทำความผิดทั้งสามแสดงพฤติกรรมก่อกวนก่อนการโจมตี และผู้คนรอบข้างพลาดโอกาสที่จะเข้าแทรกแซง

เราเป็นนักสังคมวิทยาที่ศูนย์การศึกษาและป้องกันความรุนแรงที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ เราศึกษาสถานการณ์ที่นำไปสู่ความรุนแรงซึ่งผู้โจมตีเลือกเป้าหมายเช่น บุคคล กลุ่ม หรือโรงเรียน ล่วงหน้า

เราพบว่ารูปแบบเดียวกันของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้นในหมู่ผู้กระทำผิด แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด นอกจากนี้เรายังพบว่ามีโอกาสมากมายที่จะเข้าไปแทรกแซงผู้กระทำผิดก่อนที่โศกนาฏกรรมจะเกิดขึ้นที่เพื่อนร่วมงาน สมาชิกในครอบครัว เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และคนอื่นๆ พลาดไป

การอภิปรายสาธารณะส่วนใหญ่เกี่ยวกับการป้องกันเหตุกราดยิงในโรงเรียนมุ่งเน้นไปที่การจำกัดการเข้าถึงอาวุธปืนของผู้คนหรือไม่และอย่างไร แม้ว่าความพยายามเหล่านี้จะยังคงมีความสำคัญ แต่ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา งานของเราได้ระบุกลยุทธ์อื่นๆ ที่สามารถลดความเสี่ยงต่อความรุนแรงได้ ต่อไปนี้เป็นขั้นตอนสามขั้นตอนที่โรงเรียนและชุมชนสามารถทำได้เพื่อป้องกันความรุนแรง

1. สอนนักเรียนและผู้ใหญ่ให้รายงานสัญญาณเตือน
มือปืนในโรงเรียนส่วนใหญ่แสดงพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องและแจ้งแผนการก่อเหตุร้ายก่อนถูกโจมตีถึงตาย

พฤติกรรมและการสื่อสารที่น่าหนักใจเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้ใหญ่ก้าวเข้ามาให้นักเรียนพูด และสำหรับคนที่ช่วยเหลือนักเรียนที่อาจมีความทุกข์ทางจิตใจหรืออารมณ์

แต่สัญญาณเตือนความรุนแรงอาจแยกแยะได้ยากจากพฤติกรรมที่เป็นปัญหาประเภทอื่นๆ โดยเฉพาะในกลุ่มวัยรุ่น

จากข้อมูลของหน่วยสืบราชการลับสหรัฐฯพฤติกรรมที่พบบ่อยที่สุด 10 ประการที่เกี่ยวข้องกับผู้โจมตีโรงเรียนได้แก่:

ภัยคุกคามต่อเป้าหมายหรือผู้อื่น และเจตนาโจมตี รวมถึงบนโซเชียลมีเดีย
ความโกรธที่รุนแรงหรือรุนแรงขึ้น
ความสนใจในอาวุธ
ความโศกเศร้า ความหดหู่ หรือความโดดเดี่ยว
การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือรูปลักษณ์
ฆ่าตัวตายหรือทำร้ายตัวเอง
ความสนใจในอาวุธหรือความรุนแรง
การร้องเรียนว่าถูกกลั่นแกล้ง
กังวลเกี่ยวกับเกรดหรือการเข้าเรียน
คุกคามผู้อื่น
โดยทั่วไปแล้วผู้โจมตีจะแสดงพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องตั้งแต่ห้ารายการขึ้นไป

โปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมที่ส่งเสริมให้ผู้คนแบ่งปันข้อกังวลและขอความช่วยเหลือสำหรับผู้ที่มีพฤติกรรมน่าเป็นห่วงอาจปรับปรุงความปลอดภัยในโรงเรียนและชุมชน

2. พัฒนาและประชาสัมพันธ์ทิปไลน์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนตลอดเวลา
ผู้คนต้องการวิธีการรายงานข้อกังวลของตนอย่างปลอดภัย ระบบ สายเคล็ดลับประกอบด้วยเว็บไซต์ หมายเลขโทรศัพท์สำหรับโทรหรือส่งข้อความ ที่อยู่อีเมล และแอพ พวกเขาอนุญาตให้นักเรียนและคนอื่นๆ แบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมหรือการสื่อสารที่คุกคามของผู้อื่นโดยไม่เปิดเผยตัวตนหรือเป็นความลับ

คำแนะนำเหล่านี้อาจทำให้ผู้คนลังเลน้อยลงในการรายงานสถานการณ์ที่พวกเขากังวลหรือคิดว่าอาจไม่ใช่ธุรกิจของพวกเขา เช่น การกลั่นแกล้ง การข่มขู่ การใช้ยาเสพติด หรือการพูดถึงการฆ่าตัวตายของใครบางคน

หลายรัฐได้จำลองสถานการณ์ตามรายงาน Safe2Tell ของรัฐโคโลราโดซึ่งเป็นระบบการรายงานสดโดยไม่ระบุชื่อตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน 365 วัน ซึ่งถูกสร้างขึ้นหลังจากเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนมัธยมโคลัมไบน์ในปี 1999 Safe2Tell ถ่ายทอดเคล็ดลับให้กับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในพื้นที่และผู้นำโรงเรียน ซึ่งจะตรวจสอบและคัดเลือกเคล็ดลับแต่ละข้อ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและผู้นำโรงเรียนเหล่านี้จะกำหนดลักษณะของข้อกังวล พร้อมกับการตอบสนองที่เหมาะสมที่สุด

การศึกษาในปี 2554 พบว่าระบบช่วยหยุดยั้งการโจมตีในโรงเรียนที่อาจเกิดขึ้นได้ 28 ครั้งแต่การวิจัยดังกล่าวไม่ได้รับการอัปเดตในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รายงาน Safe2Tell ล่าสุดระบุว่าระบบยังช่วยให้นักเรียนได้รับความช่วยเหลือสำหรับความต้องการด้านสุขภาพจิตที่สำคัญอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ในช่วงปีการศึกษา 2021-22 Safe2Tell ได้รับรายงาน 19,364 ฉบับ ในจำนวนนั้น 14% เกี่ยวข้องกับการขู่ฆ่าตัวตาย 7% เกี่ยวกับการกลั่นแกล้ง และ 7% เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสวัสดิการ จากรายงานตนเองที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิต 84 รายการในปีนั้น32% ได้รับบริการให้คำปรึกษา 32% ได้รับแจ้งจากผู้ปกครอง 22% ได้รับการตรวจสุขภาพอย่างเป็นทางการ 12% เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอย่างน้อยช่วงสั้นๆ และ 10% ได้รับ ได้รับการประเมินการฆ่าตัวตาย บางคนได้รับคำตอบมากกว่าหนึ่งคำตอบ

การแทรกแซงประเภทนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าสามารถป้องกันความรุนแรงในโรงเรียนได้ National Policing Institute เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ตั้งอยู่ในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งดูแลฐานข้อมูลAverted School Violence Database ในปี 2021 ฐานข้อมูลมีข้อมูลเคสเกี่ยวกับการโจมตีที่หลีกเลี่ยงได้ 171 ครั้ง โดย 88 ครั้งถูกค้นพบครั้งแรกโดยบุคคลที่อาจเป็นผู้โจมตี

3. ดำเนินการประเมินและจัดการภัยคุกคามทางพฤติกรรม
เมื่อผู้คนรายงานข้อกังวลของตน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตจะต้องประเมินรายงานและกำหนดวิธีจัดการกับข้อมูล และบุคคลที่เกี่ยวข้อง

วิธีการหนึ่งที่เรียกว่าการประเมินและการจัดการภัยคุกคามด้านพฤติกรรมใช้เพื่อระบุสาเหตุของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง เช่น ความคับข้องใจ การบาดเจ็บทางจิตใจ หรือความกังวลด้านสุขภาพจิต ในโรงเรียน กระบวนการนี้สนับสนุนให้ทีมประเมินภัยคุกคามประเมินความเสี่ยงต่อความรุนแรง และสร้างแผนเพื่อสนับสนุนและติดตามนักเรียนพฤติกรรม และการสื่อสารของพวกเขา

โรงเรียนที่ใช้แนวทางนี้มีโอกาสน้อยที่จะระงับหรือไล่นักเรียนที่พวกเขาประเมินออก นั่นหมายความว่านักเรียนยังคงสามารถรับบริการและการสนับสนุนผ่านโรงเรียนของตนได้ แทนที่จะถูกกีดกันจากโรงเรียน

กระบวนการนี้ยังช่วยแยกแยะกรณีที่นักเรียนก่อภัยคุกคามแต่ไม่ได้ตั้งใจที่จะทำร้ายจากกรณีที่นักเรียนก่อภัยคุกคามอย่างแท้จริง

เมื่อทีมประเมินภัยคุกคามแล้ว จะสามารถแบ่งปันผลลัพธ์และแผนปฏิบัติการกับเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนคนอื่นๆเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนรู้วิธีจัดการกับนักเรียนและพฤติกรรมของพวกเขา เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนยังรู้วิธีและใครที่จะรายงานข้อสังเกตที่ตามมาเกี่ยวกับการกระทำหรือข้อความที่เป็นกังวลจากนักเรียน

สิ่งสำคัญสำหรับบุคลากรของโรงเรียนทุกคนคือต้องทราบว่ากฎหมายความ เป็นส่วนตัวของนักเรียนของรัฐบาลกลางอนุญาตให้มีการแบ่งปันข้อมูลประเภทนี้ได้ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับโรงเรียนและความปลอดภัยส่วนบุคคล ผู้นำโรงเรียนบางคนลังเลที่จะแบ่งปันแผนนี้เพราะพวกเขาสับสนเกี่ยวกับบทบัญญัติของกฎหมายนี้

ด้วยเหตุผลดังกล่าว และเนื่องจากทรัพยากรอาจถูกจำกัดที่โรงเรียนหรืออาจไม่ครอบคลุมถึงชีวิตในบ้านของนักเรียน แผนปฏิบัติการที่เป็นไปตามการประเมินภัยคุกคามด้านพฤติกรรมจึงไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง เสมอไป ดังนั้นทีมงานอาจทำเอกสารการประเมินเสร็จสิ้นแล้วแต่ไม่ใช่งานจริงในการสนับสนุน จัดการ หรือติดตามความต้องการของนักเรียน

ชาวอเมริกันไม่ได้ทำอะไรไม่ถูกเมื่อเผชิญกับความรุนแรงในโรงเรียน การวิจัยได้ระบุวิธีแก้ปัญหา เราเชื่อว่าถึงเวลาที่ต้องดำเนินการเพื่อนำโซลูชันเหล่านี้ไปใช้อย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ แสงที่มองเห็นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าที่นักดาราศาสตร์ใช้ในการศึกษาจักรวาล กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้มองเห็นแสงอินฟราเรดกล้องโทรทรรศน์อวกาศอื่นๆ จับภาพรังสีเอกซ์และหอดูดาว เช่นกล้องโทรทรรศน์กรีนแบงค์อาร์เรย์ขนาดใหญ่มากอาร์เรย์มิลลิเมตรขนาดใหญ่อาตาคามาและ หอดูดาวอื่นๆ อีกหลายสิบแห่งทั่วโลกที่ทำงานด้านวิทยุ ความยาวคลื่น

กล้องโทรทรรศน์วิทยุกำลังประสบปัญหา ดาวเทียมทุกดวงไม่ว่าจะทำหน้าที่อะไรก็ตาม จะใช้คลื่นวิทยุเพื่อส่งข้อมูลไปยังพื้นผิวโลก เช่นเดียวกับมลพิษทางแสงที่สามารถซ่อนท้องฟ้ายามค่ำคืนที่เต็มไปด้วยดวงดาวได้ การส่งสัญญาณวิทยุก็สามารถทำให้คลื่นวิทยุที่นักดาราศาสตร์ใช้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหลุมดำ ดาวฤกษ์ที่เพิ่งก่อตัวใหม่ และวิวัฒนาการของกาแลคซีล้นหลามฉันใด

เราคือนัก วิทยาศาสตร์สามคนที่ทำงานด้านดาราศาสตร์และเทคโนโลยีไร้สาย ด้วยดาวเทียมหลายหมื่นดวงที่คาดว่าจะขึ้นสู่วงโคจรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและมีการใช้งานภาคพื้นดินเพิ่มมากขึ้น คลื่นความถี่วิทยุจึงหนาแน่น เขตเงียบของวิทยุ – ภูมิภาคซึ่งโดยปกติจะตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกลซึ่งมีการจำกัดหรือห้ามการส่งสัญญาณวิทยุภาคพื้นดิน – ได้ปกป้องดาราศาสตร์วิทยุในอดีต

ในขณะที่ปัญหามลภาวะทางวิทยุยังคงเพิ่มขึ้น นักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และผู้กำหนดนโยบายจะต้องค้นหาว่าทุกคนจะสามารถแบ่งปันคลื่นความถี่วิทยุที่จำกัดได้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร ทางออกหนึ่งที่เราดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่นักดาราศาสตร์และวิศวกรสามารถทดสอบเทคโนโลยีใหม่ ๆเพื่อป้องกันการรบกวนทางวิทยุไม่ให้บดบังท้องฟ้ายามค่ำคืน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แผนภาพแสดงความยาวคลื่นของแสงที่สอดคล้องกับรังสีประเภทต่างๆ
กล้องโทรทรรศน์ต่างๆ จะจับส่วนต่างๆ ของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า โดยกล้องโทรทรรศน์วิทยุจะรวบรวมรังสีที่มีความยาวคลื่นที่ยาวที่สุด InductiveLoad/NASA/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
ดาราศาสตร์กับคลื่นวิทยุ
คลื่นวิทยุเป็นการปล่อยความยาวคลื่นที่ยาวที่สุดในสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งหมายความว่าระยะห่างระหว่างจุดสูงสุดสองจุดของคลื่นนั้นค่อนข้างห่างกันมาก กล้องโทรทรรศน์วิทยุรวบรวมคลื่นวิทยุในช่วงความยาวคลื่นตั้งแต่มิลลิเมตรถึงความยาวคลื่นเมตร

วงแหวนสีส้มล้อมรอบศูนย์กลางแห่งความมืด
ภาพโดยตรงแรกของหลุมดำถูกสร้างขึ้นโดยใช้กล้องโทรทรรศน์ขอบฟ้าเหตุการณ์ ซึ่งรวมการสังเกตการณ์จากกล้องโทรทรรศน์วิทยุแปดตัวเข้าด้วยกัน หอดูดาวยุโรปตอนใต้ / มีเดียคอมมอนส์ , CC BY
แม้ว่าคุณจะไม่คุ้นเคยกับกล้องโทรทรรศน์วิทยุ แต่คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับงานวิจัยบางอย่างที่พวกมันทำ ภาพแรก อันน่าอัศจรรย์ของดิสก์สะสมมวลสารรอบหลุมดำนั้นถ่ายโดยกล้องโทรทรรศน์ขอบฟ้าเหตุการณ์ กล้องโทรทรรศน์นี้เป็นเครือข่ายทั่วโลกประกอบด้วยกล้องโทรทรรศน์วิทยุ 8 ตัว และกล้องโทรทรรศน์แต่ละตัวที่ประกอบเป็นกล้องโทรทรรศน์ขอบฟ้าเหตุการณ์ ตั้งอยู่ในสถานที่ที่มีการรบกวนความถี่วิทยุน้อยมาก นั่นคือ เขตเงียบของวิทยุ