สมัครเว็บแทงบอล แทงบอล แทงบอล UFABET เว็บฟุตบอลออนไลน์ เป็นเวลากว่าหกทศวรรษแล้วที่ North Slope ของอลาสกาเป็นจุดสนใจของข้อโต้แย้งที่รุนแรงเกี่ยวกับการพัฒนาน้ำมันและการปกป้องความเป็นป่าโดยไม่มีที่สิ้นสุด ทุ่งวิลโลว์ ซึ่งเป็นโครงการน้ำมันขนาด 600 ล้านบาร์เรล มูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่งได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหารของไบเดนซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศ เป็นบทล่าสุดในเทพนิยายอันยาวนานนั้น
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมประธานาธิบดีโจ ไบเดนจึงยอมให้โครงการนี้ แม้จะสาบานว่า ” จะไม่ขุดเจาะที่ดินของรัฐบาลกลางอีกต่อไป ในช่วงหาเสียง ” ในระหว่างการหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์บางอย่างก็เป็นสิ่งจำเป็น ควบคู่ไปกับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงวิธีที่ความกลัวในประเทศและต่างประเทศทำให้การตัดสินใจยุ่งยากขึ้น สำหรับหรือต่อต้านการพัฒนาน้ำมันในอนาคตบนพื้นที่ลาดชัน
มากกว่าวิลโลว์
โครงการ Willow ตั้งอยู่ในพื้นที่กว้างใหญ่ 23 ล้านเอเคอร์ที่เรียกว่าNational Petroleum Reserve-Alaskaหรือ NPR-A นี่เป็นหนึ่งในสี่ทุนสำรองที่จัดสรรไว้ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 เพื่อรับประกันการจัดหาน้ำมันให้กับกองทัพสหรัฐฯ แม้ว่าจะไม่มีการผลิตใน NPR-A ในขณะนั้น แต่ข้อมูลทางธรณีวิทยาและการซึมของน้ำมันที่พื้นผิวบ่งบอกถึงทรัพยากรขนาดใหญ่ทั่วพื้นที่ลาดชัน
ข้อพิสูจน์มาพร้อมกับการค้นพบแหล่งน้ำมันอ่าวพรัดโฮขนาดยักษ์ในปี พ.ศ. 2511 ซึ่งเริ่มผลิตน้ำมันในปี พ.ศ. 2520 อย่างไรก็ตาม โครงการสำรวจใน NPR-A พบว่ามีการสะสมน้ำมันเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่คุ้มค่าแก่การใช้ในท้องถิ่น
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ต่อมาในช่วงทศวรรษปี 2000 ความเข้าใจทางธรณีวิทยาและเทคโนโลยีการสำรวจขั้นสูงทำให้บริษัทต่างๆ เช่าพื้นที่สำรองบางส่วน และในไม่ช้าพวกเขาก็ค้นพบเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมาก เนื่องจาก NPR-A เป็นที่ดินของรัฐบาลกลาง จึงต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลเพื่อการพัฒนาใดๆ จนถึงปัจจุบันส่วนใหญ่ได้รับการอนุมัติแล้ว วิลโลว์เป็นรุ่นล่าสุด
กวางคาริบูสองตัวยืนอยู่บนทุ่งหญ้า
กวางคาริบูในเขตสงวนปิโตรเลียมแห่งชาติ-อลาสกามีความสำคัญสำหรับกลุ่มชนพื้นเมือง อย่างไรก็ตาม ชุมชนพื้นเมืองยังถูกแบ่งแยกเพื่อสนับสนุนการขุดเจาะ ซึ่งสามารถนำมาซึ่งรายได้ Bob Wick/สำนักจัดการที่ดิน , CC BY
การต่อต้านการขุดเจาะพื้นที่เนินนอร์ธสโลปจากนักอนุรักษ์ องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม และชุมชนพื้นเมืองบางแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนการอนุรักษ์ความเป็นป่า เกิดขึ้นอย่างดุเดือดนับตั้งแต่มีการเปิดอ่าวพรัดโฮและการก่อสร้างท่อส่งน้ำมันทรานส์-อลาสกาในทศวรรษ 1970 หลังจากเกิดวิกฤตการณ์น้ำมันในทศวรรษ 1970 ฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถหยุดการพัฒนาได้
ในช่วงสี่ทศวรรษถัดมา ความขัดแย้งได้เปลี่ยนไปทาง ทิศตะวันออกไปยังเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติอาร์กติก ประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันและผู้นำรัฐสภาพยายามเปิดแหล่งหลบภัยเพื่อขุดเจาะซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ถูกระงับอย่างต่อเนื่อง จนกระทั่งปี 2017 ในปีนั้น ฝ่ายบริหารของทรัมป์เปิดให้เช่า น่าแปลกที่ไม่มีบริษัทใดสนใจ ราคาน้ำมันลดลง ความเสี่ยงสูง และต้นทุนชื่อเสียงมีสูง
อย่างไรก็ตาม ทางตะวันตกของที่หลบภัย มีการค้นพบใหม่ๆ หลายครั้งใน NPR-A และพื้นที่ของรัฐที่อยู่ติดกันกำลังดึงดูดความสนใจเนื่องจากการเล่นน้ำมันครั้งสำคัญที่มีศักยภาพหลายพันล้านบาร์เรล ราคาน้ำมันปรับตัวสูงขึ้น และถึงแม้ราคาน้ำมันจะลดลงอีกครั้งในปี 2020 แต่ราคาน้ำมันส่วนใหญ่ก็สูงกว่า 70 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งสูงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาใหม่ที่สำคัญ
แผนที่ทางตอนเหนือของอลาสก้าแสดง NPRA ทางตะวันตกและ ANWR ในภาคตะวันออก พื้นที่วิลโลว์อยู่ที่มุมตะวันออกเฉียงเหนือของ NPRA
โครงการ Willow ของ ConocoPhillips อยู่ที่มุมตะวันออกเฉียงเหนือของ National Petroleum Reserve-Alaska USGS กรมมหาดไทย
ฝ่ายค้านประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย
การคัดค้านโครงการวิลโลว์ใหม่ได้รับแรงผลักดันจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการขุดเจาะสัตว์ป่าและการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เพิ่มขึ้นต่อสภาพภูมิอากาศ คาดว่าน้ำมันของวิลโลว์สามารถปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 287 ล้านเมตริกตันหากกลั่นเป็นเชื้อเพลิงและบริโภค
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายตรงข้ามได้มุ่งเน้นไปที่ท่อส่งก๊าซที่วางแผนไว้ซึ่งจะขยายโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ออกไปทางตะวันตก ลึกเข้าไปใน NPR-A และมีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนการขุดเจาะสำรวจเพิ่มเติม
จนถึงขณะนี้ การต่อต้านดังกล่าวประสบผลสำเร็จเพียงเล็กน้อย
ห่างออกไป 20 ไมล์ทางใต้ของวิลโลว์คือพื้นที่ค้นพบเพเรกรินซึ่งคาดว่าจะกักเก็บน้ำมันได้ประมาณ 1.6 พันล้านบาร์เรล การพัฒนาได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหารของ Biden ในปลายปี 2022 ทางด้านตะวันออกคือพื้นที่ค้นพบ Pikka-Horseshoeซึ่งมีปริมาณประมาณ 2 พันล้านบาร์เรล ก็มีแนวโน้มที่จะได้รับการอนุมัติเช่นกัน ยังมีการขุดเจาะ NPR-A อื่นๆ เกิดขึ้นทางตะวันตกเฉียงใต้ ( โอกาสฉมวก ) ตะวันออกเฉียงเหนือ (แคสซิน) และตะวันออกเฉียงใต้ (โกลน)
ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์ถือป้ายเขียนว่า ‘ประธานาธิบดีไบเดน: รักษาสัญญาเรื่องสภาพอากาศของคุณ’ หยุดวิลโลว์
ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์ในวอชิงตันในปี 2022 เรียกร้องให้ไบเดนปฏิเสธโครงการวิลโลว์ รูปภาพ Jemal Countess / Getty สำหรับพระอาทิตย์ขึ้น AU
คำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย
เหตุผลหนึ่งที่ฝ่ายบริหารของ Biden อนุมัติโครงการ Willow นั้นเกี่ยวข้องกับความถูกต้องตามกฎหมาย: ConocoPhillips ถือสัญญาเช่าและมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการขุดเจาะ การยกเลิกสัญญาเช่าจะนำมาซึ่งคดีในศาล ซึ่งหากแพ้ จะเป็นแบบอย่าง ส่งผลให้รัฐบาลต้องเสียค่าธรรมเนียมหลายล้านดอลลาร์ และไม่ทำอะไรเลยเพื่อหยุดการขุดเจาะน้ำมัน
รัฐบาลได้ทำข้อตกลงกับ ConocoPhillips ที่จะลดพื้นที่ผิวทั้งหมดที่จะพัฒนาที่ Willow ลง 60%ซึ่งรวมถึงการกำจัดพื้นที่สัตว์ป่าที่ละเอียดอ่อนที่เรียกว่าทะเลสาบ Teshekpuk ฝ่ายบริหารของ Biden ยังประกาศด้วยว่าจะลด พื้นที่13 ล้านเอเคอร์ของ NPR-A และน่านน้ำของรัฐบาลกลางในมหาสมุทรอาร์กติกทั้งหมดจากข้อจำกัดสำหรับสัญญาเช่าใหม่
อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ช่วยระงับความโกรธเคืองต่อการอนุมัติโครงการนี้มากนัก สองกลุ่มได้ฟ้องร้องเรื่องการอนุมัติ แล้ว
คำนึงถึงความเสี่ยงในอนาคต
เพื่อทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอนุมัติโครงการ Willow ของ Biden เราก็ต้องพิจารณาอนาคตด้วย
การค้นพบทางตะวันออกเฉียงเหนือของ NPR-A ชี้ให้เห็นว่าพื้นที่นี้จะกลายเป็นพื้นที่การผลิตน้ำมันแห่งใหม่ที่สำคัญของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการผลิตน้ำมันจริงจะไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นที่นั่นเป็นเวลาหลายปีแต่ช่วงเวลาดังกล่าวจะตรงกับที่คาดการณ์ไว้หรือการลดลงของการผลิตทั้งหมดของสหรัฐฯ ในปลายทศวรรษนี้ เพราะสิ่งที่ CEO ของบริษัท Shale Oil อธิบายว่าเป็นการสิ้นสุดการเติบโตเชิงรุกของ Shale Oil
ในอดีต อุปทานในประเทศที่ลดลงส่งผลให้ราคาเชื้อเพลิงและการนำเข้าสูงขึ้น ราคาน้ำมันเบนซินและดีเซลที่สูงซึ่งมีผลกระทบจากภาวะเงินเฟ้ออาจทำให้พรรคการเมืองที่มีอำนาจอ่อนแอลง แม้ว่าราคาและอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับ Biden และพรรคเดโมแครตมากนัก แต่ก็ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่าสิ่งนี้จะยังคงอยู่
ประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์โดยเฉพาะยุโรป
ฝ่ายบริหารของ Biden ยังเผชิญกับแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ในขณะนี้ เนื่องจากสงครามของรัสเซียกับยูเครน
บริษัทต่างๆ ของสหรัฐฯเพิ่มการส่งออกน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในปีที่ผ่านมา เพื่อเป็นช่องทางสำคัญสำหรับยุโรปในขณะที่สหภาพยุโรปใช้มาตรการคว่ำบาตรและการห้ามนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซียเพื่อพยายามบั่นทอนความสามารถของเครมลินในการหาเงินทุนในการทำสงครามกับยูเครน การนำเข้าของสหรัฐฯ สามารถทดแทนอุปทานส่วนใหญ่ของรัสเซียที่ยุโรปเคยพึ่งพาได้
วิกฤตพลังงานของยุโรปยังนำไปสู่การกลับมาของความมั่นคงทางพลังงานในฐานะความกังวลอันดับต้นๆของผู้นำระดับชาติทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวิกฤตดังกล่าวได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่าน้ำมันและก๊าซยังคงมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจโลก ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังแสดงจุดยืนว่าการลดอุปทานลงในปริมาณมาก ซึ่งมีความจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สร้างความเสียหาย ไม่สามารถทำได้โดยการห้ามเพียงอย่างเดียว การหยุดการขุดเจาะใหม่ทั่วโลกจะส่งผลให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น เศรษฐกิจที่อ่อนแอลง และความสามารถในการรับมือกับปัญหาสภาพภูมิอากาศ
การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ ไม่ใช่แค่อุปทาน ในฐานะนักวิชาการด้านพลังงาน ฉันเชื่อว่าการพัฒนาความสามารถในการจ่ายของยานพาหนะไฟฟ้าและโครงสร้างพื้นฐานที่พวกเขาต้องการจะช่วยลดการใช้น้ำมันได้มากกว่าการห้ามขุดเจาะ แม้ว่าอาจดูขัดกับสัญชาตญาณ แต่ด้วยการสนับสนุนเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของยุโรป การส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลของสหรัฐฯ อาจช่วยแผนของสหภาพยุโรปในการเร่งการใช้พลังงานที่ไม่ใช่คาร์บอนในปีต่อ ๆ ไป คุณเพิ่งกลับบ้านหลังจากทำงานมาทั้งวัน และกำลังจะนั่งทานอาหารเย็น แต่จู่ๆ โทรศัพท์ของคุณก็เริ่มส่งเสียงพึมพำ อีกด้านหนึ่งคือคนที่คุณรัก อาจจะเป็นพ่อแม่ ลูก หรือเพื่อนสมัยเด็ก ขอร้องให้คุณส่งเงินให้พวกเขาทันที
คุณถามคำถามโดยพยายามทำความเข้าใจ มีบางอย่างผิดปกติเกี่ยวกับคำตอบของพวกเขา ซึ่งคลุมเครือหรือไม่มีลักษณะนิสัย และบางครั้งก็มีความล่าช้าอย่างแปลกประหลาด เกือบจะราวกับว่าพวกเขากำลังคิดช้าเกินไปเล็กน้อย แต่คุณมั่นใจว่าเป็นคนที่คุณรักพูดอย่างแน่นอน นั่นคือเสียงที่คุณได้ยิน และ ID ผู้โทรก็แสดงหมายเลขของพวกเขา คุณส่งเงินเข้าบัญชีธนาคารที่พวกเขาแจ้งให้คุณทราบตามหน้าที่
วันรุ่งขึ้น คุณจะโทรกลับเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างถูกต้อง คนที่คุณรักไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่เคยโทรหาคุณ – คุณถูกเทคโนโลยีหลอก: เสียงที่ล้ำลึก ผู้คนหลายพันคนถูกหลอกลวงด้วยวิธีนี้ในปี 2022
ความสามารถในการโคลนเสียงของบุคคลนั้นเข้าถึงได้ง่ายสำหรับทุกคนที่มีคอมพิวเตอร์
ในฐานะนักวิจัยด้านความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ เราพบว่าความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในอัลกอริธึมการเรียนรู้เชิงลึก การแก้ไขเสียงและวิศวกรรม และการสร้างเสียง สังเคราะห์ส่งผลให้มีความเป็นไปได้มากขึ้นในการจำลองเสียงของบุคคลอย่างน่าเชื่อถือ
บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ที่แย่กว่านั้นคือแชทบอทอย่าง ChatGPT กำลังเริ่มสร้างสคริปต์ที่สมจริงพร้อมการตอบสนองแบบเรียลไทม์ที่ปรับเปลี่ยนได้ ด้วยการรวมเทคโนโลยีเหล่านี้เข้ากับการสร้างเสียง Deepfake จะเปลี่ยนจากการบันทึกเสียงแบบคงที่ไปเป็นอวตารที่มีชีวิตและเหมือนจริงที่สามารถสนทนาทางโทรศัพท์ได้อย่างน่าเชื่อ
การโคลนเสียง
การสร้าง Deepfake คุณภาพสูงที่น่าสนใจ ไม่ว่าจะเป็นวิดีโอหรือเสียง ไม่ใช่สิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะทำ ต้องใช้ทักษะทางศิลปะและเทคนิค ฮาร์ดแวร์อันทรงพลัง และตัวอย่างเสียงเป้าหมายที่ค่อนข้างหนัก
มีบริการจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ผลิตโคลนเสียงคุณภาพสูงปานกลางโดยเสียค่าธรรมเนียมและเครื่องมือ deepfake เสียงบางตัวต้องใช้ตัวอย่างที่มีความยาวเพียงนาทีเดียวหรือแม้กระทั่งเพียงไม่กี่วินาทีเพื่อสร้างโคลนเสียงที่สามารถทำได้ น่าเชื่อถือพอที่จะหลอกใครบางคนได้ อย่างไรก็ตาม เพื่อโน้มน้าวคนที่คุณรัก เช่น เพื่อใช้ในการหลอกลวงบุคคลอื่น อาจต้องใช้ตัวอย่างที่ใหญ่กว่ามาก
นักวิจัยสามารถโคลนเสียงได้โดยใช้เวลาบันทึกเพียงห้าวินาทีเท่านั้น
การป้องกันการหลอกลวงและการบิดเบือนข้อมูล
จากทั้งหมดที่กล่าวมา พวกเราที่DeFake Projectของ Rochester Institute of Technology, University of Mississippi และ Michigan State University และนักวิจัยคนอื่นๆ กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้สามารถตรวจจับการปลอมแปลงวิดีโอและเสียง และจำกัดอันตรายที่เกิดขึ้นได้ นอกจากนี้ยังมีการกระทำที่ตรงไปตรงมาและทุกวันที่คุณสามารถทำได้เพื่อปกป้องตัวเอง
สำหรับผู้เริ่มต้นฟิชชิ่งด้วยเสียงหรือ “vishing” การหลอกลวงเหมือนกับที่อธิบายไว้ข้างต้นเป็นฟิชชิ่งด้วยเสียงที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่คุณอาจพบในชีวิตประจำวัน ทั้งที่ทำงานและที่บ้าน ในปี 2019 บริษัทพลังงานแห่งหนึ่งถูกหลอกลวงเป็นจำนวนเงิน 243,000 ดอลลาร์สหรัฐฯเมื่ออาชญากรจำลองเสียงของเจ้านายของบริษัทแม่เพื่อสั่งให้พนักงานโอนเงินให้กับซัพพลายเออร์ ในปี 2022 ผู้คนถูกฉ้อโกงจากเงินประมาณ 11 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯด้วยเสียงจำลอง ซึ่งรวมถึงการเชื่อมต่อส่วนตัวที่ใกล้ชิด
คุณทำอะไรได้บ้าง?
ระวังสายที่ไม่คาดคิด แม้แต่จากคนที่คุณรู้จักดีก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องกำหนดเวลาการโทรทุกครั้ง แต่อย่างน้อยก็ช่วยให้ส่งอีเมลหรือข้อความล่วงหน้าได้ นอกจากนี้อย่าพึ่งพาหมายเลขผู้โทรเนื่องจากสามารถปลอมแปลงได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น หากคุณได้รับโทรศัพท์จากบุคคลที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของธนาคารของคุณ ให้วางสายและโทรหาธนาคารโดยตรงเพื่อยืนยันความถูกต้องของการโทร อย่าลืมใช้หมายเลขที่คุณจดบันทึกไว้ บันทึกไว้ในรายชื่อผู้ติดต่อของคุณ หรือที่คุณสามารถหาได้ใน Google
นอกจากนี้ โปรดระมัดระวังข้อมูลระบุตัวบุคคลของคุณ เช่น หมายเลขประกันสังคม ที่อยู่บ้าน วันเกิด หมายเลขโทรศัพท์ ชื่อกลาง และแม้แต่ชื่อของลูกและสัตว์เลี้ยงของคุณ นักต้มตุ๋นสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อแอบอ้างเป็นคุณกับธนาคาร นายหน้า และบุคคลอื่น ๆ เพื่อเพิ่มคุณค่าให้ตัวเองในขณะที่ทำให้คุณล้มละลายหรือทำลายเครดิตของคุณ
คำแนะนำอีกประการหนึ่ง: รู้จักตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้ทราบถึงอคติและจุดอ่อนทางปัญญาและอารมณ์ของคุณ โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นคำแนะนำดีๆ ในชีวิต แต่การป้องกันตัวเองจากการถูกหลอกก็เป็นสิ่งสำคัญ โดยทั่วไปแล้ว นักต้มตุ๋นจะพยายามหาทางระบายความกังวลทางการเงิน ความผูกพันทางการเมือง หรือความโน้มเอียงอื่น ๆ ของคุณ ไม่ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเป็นอย่างไรก็ตาม
ความตื่นตัวนี้ยังเป็นการป้องกันข้อมูลบิดเบือนที่ดีโดยใช้เสียงที่ล้ำลึกอีกด้วย Deepfakes สามารถใช้เพื่อใช้ประโยชน์จากอคติในการยืนยัน ของคุณ หรือสิ่งที่คุณมีแนวโน้มที่จะเชื่อเกี่ยวกับใครบางคน
หากคุณได้ยินบุคคลสำคัญ ไม่ว่าจะจากชุมชนของคุณหรือจากรัฐบาล พูดอะไรบางอย่างที่ดูไม่ปกติสำหรับพวกเขาหรือยืนยันถึงความสงสัยที่เลวร้ายที่สุดของคุณ คุณควรระวัง เมื่อรัฐเท็กซัสเข้ายึดเขตการศึกษาของรัฐในเมืองฮิวสตันเมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2566 ทำให้เขตการศึกษานี้เป็นหนึ่งในเขตการศึกษามากกว่า 100 แห่งในประเทศที่เคยประสบกับการถูกรัฐยึดครอง ในลักษณะเดียวกัน ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา
รายชื่อดังกล่าวประกอบด้วยนิวยอร์กซิตี้ ชิคาโก บอสตัน ฟิลาเดลเฟีย ดีทรอยต์ นิวออร์ลีนส์ บัลติมอร์ โอ๊คแลนด์ และนวร์ก ฮูสตันเป็นเขตการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดในเท็กซัสและใหญ่เป็นอันดับแปดในสหรัฐอเมริกา
แม้ว่ารัฐเท็กซัสจะอ้างว่าการเทคโอเวอร์ตามแผนที่วางไว้นั้นเกี่ยวกับการปรับปรุงโรงเรียน แต่ งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับการยึดครอง เขตการศึกษาโดยรัฐ ก็ชี้ให้เห็นว่าการเทคโอเวอร์ในฮูสตันนั้นได้รับอิทธิพลจากการเหยียดเชื้อชาติและอำนาจทางการเมืองเช่นเดียวกับที่อื่นๆ
รัฐล้มเหลวในการส่งมอบ
รัฐบาลของรัฐได้ใช้การเทคโอเวอร์ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 เพื่อเข้าแทรกแซงเขตการศึกษาที่พวกเขาระบุว่าจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ในขณะที่ฝ่ายบริหารของรัฐให้คำมั่นว่าการเทคโอเวอร์จะช่วยปรับปรุงระบบโรงเรียน แต่หลักฐานที่สั่งสมมานาน 30 ปีแสดงให้เห็นว่าการเทคโอเวอร์โดยรัฐไม่เป็นไปตามความคาดหวังที่รัฐสัญญาไว้ ตัวอย่างเช่น รายงานล่าสุดเรียกผู้บริหารโรงเรียนดีทรอยต์ตลอด 15 ปีของรัฐมิชิแกนว่าเป็น“ความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง”เนื่องจากการเทคโอเวอร์ไม่สามารถจัดการกับความท้าทายที่สำคัญของระบบโรงเรียนได้ ซึ่งรวมถึงการจัดหาเงินทุนให้กับเขตการศึกษาอย่างเพียงพอ
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แต่ในขณะที่การเทคโอเวอร์ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ตามที่สัญญาไว้ ดังที่ฉันแสดงไว้ในหนังสือของฉัน การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีผลกระทบเชิงลบทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญต่อชุมชน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชุมชนคนผิวสี ผลกระทบด้านลบเหล่านี้มักรวมถึงการถอดถอนคณะกรรมการโรงเรียนที่มาจากการเลือกตั้งในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการลดครูและเจ้าหน้าที่ และการสูญเสียการควบคุมโรงเรียนในท้องถิ่น
แม้จะมีประวัติศาสตร์การเทคโอเวอร์โดยรัฐจะมีปัญหาอย่างมาก แต่รัฐต่างๆ ก็ได้ให้เหตุผลในการเทคโอเวอร์โดยอ้างว่าเขตการศึกษาทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีของการเทคโอเวอร์ฮูสตัน เพราะตามมาตรฐานของรัฐเอง ระบบโรงเรียนของฮูสตันไม่ได้ล้มเหลว
เกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับการแทรกแซงของรัฐ
ตามกฎหมายปี 2015 HB 1842รัฐเท็กซัสได้รับมอบอำนาจให้เข้าควบคุมเขตการศึกษา หากโรงเรียนเดียวในเขตนั้นไม่เป็นไปตามมาตรฐานการศึกษาของรัฐเป็นเวลาห้าปีขึ้นไป ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐซึ่งควบคุมโดยพรรครีพับลิกันโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ จากพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นตัวแทนของเมืองฮุสตันโต้แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นความผิดพลาด และเรียกร้องให้มีการแก้ไข
แม้ว่ารัฐจะให้คะแนน B ให้กับเขตการศึกษาอิสระฮูสตัน แต่ก็มีแผนที่จะเข้าควบคุมโรงเรียนในฮูสตัน เนื่องจากโรงเรียนแห่งหนึ่งคือ Wheatley High School มีความก้าวหน้าไม่เพียงพอ นับตั้งแต่ปี 2017 ตามกฎหมายของรัฐ รัฐสามารถเข้าควบคุมเขตการศึกษาหรือปิดโรงเรียนได้หากไม่เป็นไปตามมาตรฐานเป็นเวลาห้าปี
เขตการศึกษาอิสระฮูสตันมีโรงเรียน 280แห่ง เขตให้บริการนักศึกษามากกว่า200,000 คน มีพนักงานประมาณ12,000 คน โรงเรียนมัธยม Wheatley ให้บริการนักเรียนประมาณ800 คนและมีครูประมาณ 50 คน
เหตุใดรัฐจึงเข้าควบคุมเขตการศึกษาที่ได้รับคะแนน B จากรัฐ? และเหตุใดจึงต้องยึดถือผลการปฏิบัติงานของโรงเรียนแห่งหนึ่งซึ่งมีสัดส่วนน้อยกว่า 1% ของจำนวนนักเรียนและผู้สอนของเขต?
เพื่อที่จะเข้าใจตรรกะของการวางแผนการเข้าครอบครองโรงเรียนในฮูสตันโดยรัฐ จะต้องเข้าใจถึงบทบาทสำคัญของโรงเรียนในการพัฒนาสังคม การเมือง และเศรษฐกิจของชุมชนคนผิวสี ในอดีต ชุมชนผิวสีอาศัยการเมืองระดับโรงเรียนเป็นจุดเริ่มต้นในการมีส่วนร่วมทางการเมืองในวงกว้าง การเมืองระดับโรงเรียนอาจเกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ เช่น การยุติการแบ่งแยกโรงเรียน การเรียกร้องทรัพยากรเพิ่มเติมสำหรับโรงเรียน การเพิ่มจำนวนครูและผู้บริหารผิวสี และการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียน
กระบวนการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจทางการเมืองในระดับท้องถิ่น – และระดับรัฐในที่สุด – มักจะเริ่มต้นที่โรงเรียนโดยเฉพาะคณะกรรมการโรงเรียน ตัวอย่างเช่น ก่อนที่คนผิวดำและลาตินจะเลือกสมาชิกของชุมชนของตนเข้าสู่สภาเมือง สำนักงานนายกเทศมนตรี และสภานิติบัญญัติของรัฐ พวกเขามักจะเลือกสมาชิกให้เป็นคณะกรรมการโรงเรียนก่อน
การเป็นตัวแทนทางการเมืองเป็นเดิมพัน
ในเท็กซัส ชุมชนคนผิวสีมีบทบาททางการเมืองน้อย แม้ว่าคนผิวดำ ลาติน และเอเชียคิดเป็นเกือบ 60% ของประชากรในเท็กซัส แต่อำนาจทางการเมืองของพวกเขาในระดับรัฐไม่ได้สัดส่วนกับประชากรของพวกเขา คนผิวขาวคิดเป็น54%ของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ พรรครีพับลิกันควบคุมผู้ว่าการรัฐ สภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภาแห่งรัฐ แต่มีเพียง12%ของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของพรรครีพับลิกันทั้งหมดที่มีผิวสี ชุมชนคนผิวสีในเท็กซัสได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ได้รับการเป็นตัวแทนทางการเมืองในระดับรัฐโดยพรรครีพับลิกันผ่านกฎหมายการแบ่งแยกเชื้อชาติและการระบุตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ตัดสิทธิผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำและลาติน
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการกีดกันคนผิวสีอย่างเป็นระบบมานานหลายปี แต่ภูมิทัศน์ทางการเมืองในเท็กซัสก็เปลี่ยนแปลงไป เท็กซัสกำลังกลายเป็นเมืองมากขึ้นอันเป็นผลมาจากการเติบโตของประชากรในเมืองต่างๆ ของรัฐ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมืองมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในพรรคเดโมแครตมากกว่า การเติบโตของประชากรในเมืองอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตทางการเมืองในรัฐได้ นอกจากนี้ แม้ว่าชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจะมีความผูกพันกับพรรคเดโมแครตในเท็กซัสอย่างมั่นคง แต่ชาวลาตินกลับไม่มี แต่นั่นก็กำลังเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ผลสำรวจพบว่า การสนับสนุนชาวละตินสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในเท็กซัสเพิ่มขึ้นจากระดับสูงที่ 49% ระหว่างการเลือกตั้งใหม่ของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในปี 2547 เป็น 35% สำหรับจอห์น แมคเคนในปี 2551, 29% สำหรับมิตต์ รอมนีย์ในปี 2555 และต่ำสุดที่ 18% สำหรับโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2559ก่อนที่จะเด้งกลับมาที่41% สำหรับทรัมป์ในปี 2563
ฮูสตันซึ่งเป็นศูนย์กลางเมืองที่ใหญ่ที่สุดในเท็กซัส อยู่ในแนวหน้าของความท้าทายนี้ต่ออำนาจรัฐของพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนในฮูสตันเป็นตัวแทนของอนาคตด้านประชากรศาสตร์และการเมืองของรัฐ คณะกรรมการโรงเรียนในเมืองฮุสตันที่มีสมาชิกเก้าคนสะท้อนถึงชุมชนที่คณะกรรมการโรงเรียนให้บริการ มีชาวละตินสามคน ชาวแอฟริกันอเมริกันสี่คน และสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนผิวขาวสองคน ในมุมมองของฉัน นี่คือสิ่งที่ทำให้ระบบโรงเรียนของรัฐฮูสตันและคณะกรรมการโรงเรียนอยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและอำนาจทางการเมืองอย่างแท้จริง
ระบบโรงเรียนของรัฐฮูสตันไม่ได้ล้มเหลว ในทางกลับกัน Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐพรรครีพับลิกัน กรรมาธิการด้านการศึกษา Mike Morath และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐของพรรครีพับลิกันกำลังสร้างวิกฤตการศึกษาเพื่อป้องกันไม่ให้คนผิวสีในฮูสตันใช้สิทธิการเป็นพลเมืองของตนและยึดอำนาจทางการเมือง
นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2020 เอสโตเนีย ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ในยุโรปเหนือบรรลุเป้าหมายทางดิจิทัลเมื่อประเทศมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งในวันที่ 5 มีนาคม 2023
นับเป็นครั้งแรกที่ผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่า 50% ลงคะแนนทางออนไลน์ในการเลือกตั้งรัฐสภาระดับชาติ
ในฐานะนักวิจัยรัฐศาสตร์ที่มุ่งเน้นเรื่องการเลือกตั้ง ฉันอยู่ที่เอสโตเนียเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการลงคะแนนเสียงทางอินเทอร์เน็ต ในฐานะผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งระดับนานาชาติ ฉันได้เยี่ยมชมหน่วยเลือกตั้งมาตรฐานและเข้าร่วมการนับคะแนนสุดท้ายทางอินเทอร์เน็ตที่จัดขึ้นในอาคารรัฐสภาด้วย
ในฐานะคนที่เป็นอาสาสมัครเป็นประจำในฐานะเจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นในสหรัฐอเมริกา ฉันพบว่าความแตกต่างระหว่างระบบข้อมูลแบบบูรณาการของเอสโตเนียกับการลงคะแนนเสียงทางอินเทอร์เน็ต กับระบบปะติดปะต่อที่ทำงานในสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง และเนื่องจากรัฐในสหรัฐฯ หลายรัฐถอนตัวจากศูนย์ข้อมูลการลงทะเบียนอิเล็กทรอนิกส์หรือ ERIC ความแตกต่างดังกล่าวก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น
บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ฉันเชื่อว่าเอสโตเนียเสนอตัวอย่างสำคัญของอเมริกาว่าการแบ่งปันข้อมูลสามารถนำมาใช้เพื่อเสริมสร้างความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งได้อย่างไร
ระบบการปกครองอิเล็กทรอนิกส์ของเอสโตเนีย
เอสโตเนียถูกมองว่าเป็นผู้บุกเบิกในการแปลงกระบวนการประชาธิปไตยให้เป็นดิจิทัลมานานแล้ว
การลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเริ่มขึ้นในเอสโตเนียในปี 2548เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของระบบนิเวศการปกครองแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่ชาวเอสโตเนียทุกคนเข้าถึงเป็นประจำ การใช้บัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐบาลซึ่งอนุญาตให้ชาวเอสโตเนียระบุตัวตนและบันทึกลายเซ็นดิจิทัลอย่างปลอดภัย พวกเขาสามารถลงทะเบียนทารกแรกเกิด ลงทะเบียนเพื่อรับผลประโยชน์ทางสังคม เข้าถึงบันทึกด้านสุขภาพ และดำเนินธุรกิจอื่น ๆ เกือบทั้งหมดที่พวกเขามีกับหน่วยงานของรัฐ บัตรประจำตัวประชาชนนี้จำเป็นสำหรับพลเมืองทุกคน
หัวใจสำคัญของความสำเร็จของการปฏิวัติการแปลงเป็น ดิจิทัลของเอสโตเนียคือระบบการแบ่งปันข้อมูลที่ปลอดภัยที่เรียกว่าX-Road
หน่วยงานของรัฐจะรวบรวมเฉพาะข้อมูลส่วนบุคคลที่จำเป็นในการให้บริการ และหากหน่วยงานอื่นได้รวบรวมข้อมูลบางส่วนไปแล้ว ก็จะสามารถเข้าถึงได้ผ่านทาง X-Road กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อมูลส่วนบุคคลแต่ละชิ้นจะถูกรวบรวมเพียงครั้งเดียว จากนั้นจึงแบ่งปันอย่างปลอดภัยเมื่อจำเป็น ตัวอย่างเช่น ที่อยู่บ้านของบุคคลจะถูกรวบรวมโดยทะเบียนประชากรและไม่มีหน่วยงานของรัฐอื่นใด หากจำเป็นโดยผู้บริหารการเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ โรงเรียน หรือหน่วยงานอื่นๆ องค์กรเหล่านั้นจะขอจากทะเบียนประชากรทางออนไลน์
ลองจินตนาการว่าคุณกำลังสมัครเข้ามหาวิทยาลัยซึ่งต้องใช้ทั้งวันเกิดและผลการเรียนของคุณ สิ่งเหล่านี้ถูกจัดเก็บโดยสองหน่วยงานที่แตกต่างกัน ด้วยการใช้บัตรประจำตัวของคุณ คุณสามารถเติมข้อมูล แอปพลิเคชันโดยอัตโนมัติ โดยใช้ข้อมูลที่ระบบดึงมาจากทั้งสองหน่วยงานที่จัดเก็บข้อมูลนั้นทันที
เนื่องจากการแบ่งปันข้อมูลนี้ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจึงทราบว่าใครมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง และบัตรลงคะแนนออนไลน์ใดที่พวกเขาควรได้รับไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ใดก็ตามในประเทศ
แนวทางการกระจายอำนาจในสหรัฐอเมริกา
ด้วยเหตุผลหลายประการ ระบบการจัดการการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาจึงแตกต่างจากระบบของเอสโตเนียอย่างมาก และการลงคะแนนออนไลน์ก็เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก
การพัฒนาและบำรุงรักษาระบบการปกครองแบบอิเล็กทรอนิกส์ต้องใช้พลังทางเทคนิค การเมือง และสังคมในการปรับให้สอดคล้องกัน เนื่องจากแต่ละรัฐของสหรัฐอเมริกาจัดการการเลือกตั้งของตนเอง และการตัดสินใจอาจแตกต่างกันไปในระดับเคาน์ตีหรือต่ำกว่า จึงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคที่สอดคล้องกัน นอกจากนี้ การประสานงานโซลูชันในประเทศใหญ่ๆ ดังกล่าวยังเป็นเรื่องที่ท้าทายมากขึ้น และดำเนินการลงคะแนนออนไลน์อย่างปลอดภัยอย่างปลอดภัยด้วยเทคโนโลยีการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน
นอกจากนี้ ความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในเรื่องของรัฐได้กระตุ้นให้เกิดกระแสต่อต้านทางการเมืองและสังคมต่อการปฏิรูปการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆนี้ ฉันทามติของสาธารณะเกี่ยวกับการจัดตั้งบัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับคำสั่งในระดับประเทศ คล้ายกับที่เป็นรากฐานของการลงคะแนนเสียงทางอินเทอร์เน็ตของเอสโตเนียดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าชาวเอสโตเนียส่วนใหญ่เชื่อถือระบบการปกครองแบบอิเล็กทรอนิกส์ของตนแม้ว่าจะมีหลายคนที่กังขาก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนมุ่งเน้นไปที่การรับรู้ถึงข้อบกพร่องด้านความปลอดภัย
กระบวนการลงคะแนนเสียงทางอินเทอร์เน็ตก็กลายเป็นเรื่องการเมืองเช่นกัน ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด พรรคการเมืองหนึ่งที่กีดกันผู้ลงคะแนนเสียงของตนจากการใช้การลงคะแนนออนไลน์ และตามหลังคู่แข่งในการนับคะแนนทางออนไลน์อย่างไม่น่าแปลกใจ ได้ท้าทายกระบวนการในศาล ความพยายามที่จะยกเลิกการลงคะแนนทางอินเทอร์เน็ตล้มเหลว สหรัฐฯ ประสบความเคลื่อนไหวคล้าย ๆ กันเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปในการเลือกตั้งปี 2020
ผู้คนยืนต่อคิวยาวด้านนอกเพื่อรอลงคะแนนเสียง
ผู้ลงคะแนนเสียงในสหรัฐฯ เกือบทั้งหมดลงคะแนนด้วยตนเอง หรือผู้ที่ไม่ไปลงคะแนน หรือลงคะแนนทางไปรษณีย์ รูปภาพ Michael M. Santiago / Getty
สร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการเข้าถึง
แม้ว่าแนวทางการกระจายอำนาจของสหรัฐอเมริกาจะมีข้อดี แต่ก็ยังสร้างข้อบกพร่องด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการเข้าถึงอีกด้วย
การเลือกตั้งที่ปลอดภัยหมายความว่าเฉพาะผู้ที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเท่านั้นจึงจะสามารถลงคะแนนเสียงได้ และพวกเขาไม่ได้รับอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมในกระบวนการนี้ การเลือกตั้งที่มีประสิทธิภาพหมายถึงกระบวนการที่ราบรื่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ต้องรอเป็นแถวยาว และการนับบัตรลงคะแนนของพวกเขาอย่างรวดเร็วและแม่นยำ และการเข้าถึงเน้นย้ำว่าผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงสามารถลงทะเบียน รวบรวมข้อมูลที่ต้องการเพื่อลงคะแนนเสียง และลงคะแนนเสียงได้สำเร็จ
บางครั้งการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงที่ปรับปรุงค่านิยมเหล่านี้ เช่น ความปลอดภัย อาจสร้างอุปสรรคให้อีกค่าหนึ่ง เช่น การเข้าถึง ตัวอย่างเช่น การกำหนดให้มีบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายเพื่อลงคะแนนเสียง อาจลดโอกาสเล็กน้อยที่จะมีการแอบอ้างบุคคลอื่นเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ยังมีความเสี่ยงที่จะป้องกันไม่ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ชอบด้วยกฎหมายที่ลืมนำหรือไม่มีบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายที่ถูกต้อง เพื่อใช้สิทธิในการลงคะแนนเสียง การค้นหาสมดุลที่ยอมรับได้ระหว่างค่านิยมเหล่านี้ถือเป็นความท้าทายสำหรับประชาชนและผู้กำหนดนโยบาย
ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทำให้ความพยายามด้านดิจิทัลต้องหยุดชะงัก
เมื่อเร็วๆ นี้ หลายรัฐ รวมถึงรัฐเวสต์เวอร์จิเนียของฉันเองได้ทำการตัดสินใจที่ฉันเชื่อว่าบ่อนทำลายค่านิยมทั้งสามนี้ โดยทำให้การเลือกตั้งของเรามีความปลอดภัยน้อยลง มีประสิทธิภาพน้อยลง และเข้าถึงได้น้อยลง
ในช่วงต้นเดือนมีนาคม เวสต์เวอร์จิเนียร่วมกับฟลอริดา มิสซูรี แอละแบมา และลุยเซียนาในการถอนตัวจากศูนย์ข้อมูลการลงทะเบียนอิเล็กทรอนิกส์ ERIC เป็นความพยายามในการแบ่งปันข้อมูลแบบหลายรัฐเพื่อทำให้การลงคะแนนเสียงมีความแม่นยำมากขึ้น และสนับสนุนให้พลเมืองที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง รัฐที่เข้าร่วม 28 รัฐและ District of Columbia ให้ข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและใบขับขี่แก่ ERIC และรับการวิเคราะห์ที่แสดงให้เห็นว่าใครย้าย ใครเสียชีวิต และผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง แต่ยังไม่ได้ลงทะเบียน
รายงานเหล่านี้ช่วยให้รัฐทำความสะอาดบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุเหตุการณ์การฉ้อโกงและให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงแก่ ผู้ลงคะแนนเสียงที่ไม่ได้ลงทะเบียน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ERIC ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการเข้าถึง อย่างไรก็ตาม ในปีที่ผ่านมา มี การกล่าวอ้าง ที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัดได้แพร่กระจายไปทั่วว่า ERIC กำลังถูกใช้เป็นเครื่องมือของพรรคพวกในการบ่อนทำลายความสมบูรณ์ในการเลือกตั้ง
อย่างไรก็ตาม ERIC ได้รับการก่อตั้งขึ้นในฐานะ ผู้ ให้ข้อมูลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดโดยได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย รัฐที่ออกจาก ERIC อาจต้องเสียสละความสมบูรณ์ของกระบวนการเลือกตั้งของตนโดยอาศัย การ สมรู้ร่วมคิดที่ไม่มีมูล
สหรัฐฯ สามารถเรียนรู้จำนวนมหาศาลจากการปฏิวัติการปกครองแบบอิเล็กทรอนิกส์ของเอสโตเนีย เอสโตเนียเผชิญกับสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยที่ไม่เป็นมิตร โดยมีรัสเซียที่เป็นปฏิปักษ์อยู่ข้างๆ แต่ระบบที่บูรณาการได้ช่วยสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการเข้าถึงบริการภาครัฐที่หลากหลาย การตัดสินใจถอนตัวจาก ERIC ทำให้บางรัฐตกอยู่ในอันตรายจากการดึงสหรัฐฯ ไปอีกทางหนึ่ง
เนื่องจากฤดูใบไม้ผลิเริ่มมาเยือนทั่วสหรัฐอเมริกาและวันที่ยาวนานขึ้น ผู้คนจำนวนมากจึงพร้อมที่จะใช้เวลาอยู่นอกบ้านมากขึ้น แต่หลังจากเดินเล่นนอกบ้าน คุณเคยพบเมล็ดพืชติดอยู่กับเสื้อผ้าของคุณหรือไม่? อยู่ในถุงเท้าและเชือกผูกรองเท้าของคุณหรือไม่? บางทีอาจพันกันอยู่ในขนสัตว์เลี้ยงของคุณ? แม้ว่าพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้คิดมากกับคนโบกรถเหล่านี้ แต่เมล็ดพืชและเสี้ยนอาจเป็นสัญญาณแรกของการแพร่กระจายของพืชรุกราน
พืชรุกรานที่ไม่ใช่พืชพื้นเมืองบางสายพันธุ์ผลิตเมล็ดพันธุ์ที่ออกแบบมาเพื่อยึดติดกับสัตว์หรือคนที่ไม่สงสัย เมื่อติดแล้ว เมล็ดเหนียวเหล่านี้สามารถขนส่งได้ในระยะทางไกลก่อนที่จะร่วงหล่นไปในสภาพแวดล้อมใหม่ ด้วยเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย พวกมันสามารถเจริญเติบโตได้อย่างรวดเร็วและเหนือกว่าพืชพื้นเมือง
กิจกรรมนันทนาการกลางแจ้งได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วเป็นประวัติการณ์ทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความแออัดยัดเยียดในพื้นที่กลางแจ้งมีผลกระทบที่เป็นอันตรายมากมายตั้งแต่เส้นทางที่เสื่อมโทรมไปจนถึงการเร่งการแพร่กระจายและการแพร่กระจายของพืชรุกราน
ในฐานะนักนิเวศวิทยาด้านนันทนาการและนักเดินป่าตัวยง ฉันศึกษาว่าผู้คนแพร่กระจายพืชรุกรานไปตามเส้นทางโดยไม่ได้ตั้งใจได้อย่างไร มีสิ่งง่ายๆ ที่ทุกคนสามารถทำได้ทั้งก่อน ระหว่าง และหลังออกไปข้างนอกเพื่อหลีกเลี่ยงการไปรับผู้โบกรถต้นไม้ และช่วยรักษาระบบเส้นทางให้ผู้อื่นได้เพลิดเพลิน
บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เช่นเดียวกับหลายๆ รัฐ ไอโอวากำลังต่อสู้กับพืชรุกรานหลายสิบชนิด
แข็งแกร่ง มากมาย และปรับตัวได้
พืชรุกรานเป็นสายพันธุ์ที่ไม่ใช่พืชพื้นเมืองที่สามารถเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม สุขภาพของมนุษย์ และเศรษฐกิจเมื่อพืชเหล่านี้ถูกนำเข้าสู่พื้นที่ใหม่ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่พืชพื้นเมืองทุกชนิดที่รุกราน
พืชที่มีความสามารถในการรุกรานมีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างรวดเร็ว ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันได้อย่างง่ายดาย ผลิตเมล็ดในปริมาณมหาศาล และกระจายและงอกได้สำเร็จ ลักษณะเหล่านี้ทำให้พืชสามารถแพร่กระจายไปยังพื้นที่ต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ พาหะหลายชนิดช่วยให้พืชรุกรานกระจายตัวรวมถึงนก สัตว์ ลม น้ำ และมนุษย์ โดยผ่านทางเสื้อผ้า รองเท้า สัตว์เลี้ยง อุปกรณ์ และยานพาหนะ
เมล็ดพืชรุกรานมักจะมีขนาดเล็ก มีจำนวนสูงและทนทาน พวกมันสามารถคงอยู่ในดินได้นานหลายปี โดยคงอยู่ได้และพร้อมที่จะงอกเมื่อสภาวะเหมาะสม
เมล็ดเหล่านี้มักจะงอกเร็วกว่าพืชพื้นเมืองในฤดูใบไม้ผลิและจะคงใบไว้จนถึงปลายฤดูใบไม้ร่วง กระจายออกมาหนาแน่นและเหนือกว่าพันธุ์พื้นเมือง แต่ละสายพันธุ์ผลิตเมล็ดพันธุ์ตามกำหนดเวลา – รายปี สองปี หรือยืนต้น – และในเวลาที่กำหนด ตัวอย่างเช่นมัสตาร์ดกระเทียม ที่รุกราน ทุกสองปีจะปล่อยเมล็ดทุกๆ สองปีในปลายฤดูใบไม้ผลิ
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาราคาถูก
พืชรุกรานมีผลกระทบต่อระบบนิเวศที่เป็นอันตรายมากมาย ตัวอย่าง หนึ่งของสหรัฐอเมริกาที่คุ้นเคยมากที่สุดคือคุดสุซึ่งเป็นเถาเลื้อยที่ปกคลุมต้นไม้ทั่วตะวันออกเฉียงใต้
คุดสุเติบโตอย่างอุดมสมบูรณ์และเหนือกว่าพืชพื้นเมือง นอกจากนี้ยังเปลี่ยนวงจรไนโตรเจนด้วยการเพิ่มระดับไนโตรเจนในดินและปล่อยไนตริกออกไซด์ ซึ่งเป็นก๊าซที่ลดคุณภาพอากาศและส่งเสริมมลพิษโอโซนระดับพื้นดิน
ในสหรัฐอเมริกาตะวันตก พรมหญ้ารุกรานเช่นหญ้าโกงกางและเมดูซ่าเฮดก่อให้เกิดเชื้อเพลิงละเอียดที่ติดไฟได้สูง การปรากฏตัวของพวกมันทำให้ไฟป่าเกิดขึ้นบ่อยและรุนแรงมากขึ้น