สมัครเล่นสล็อต SBOBET SLOT แอพเกมสล็อต เว็บเล่นสล็อต

สมัครเล่นสล็อต SBOBET SLOT แอพเกมสล็อต เว็บเล่นสล็อต ความคิดที่ยิ่งใหญ่
โซเชียลมีเดียอาจทำให้จิตใจเหนื่อยล้า และเมื่อจิตใจเหนื่อยล้า คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากการกดถูกใจโพสต์จำนวนมาก แม้กระทั่งการคลิกโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คุณไม่ต้องการหรือไม่ต้องการ ตามการทดลองล่าสุดของเราว่าโซเชียลมีเดียส่งผลต่อพฤติกรรมอย่างไร .

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านการโฆษณา ฉันได้ศึกษาพฤติกรรมโซเชียลมีเดียมาหลายปีแล้ว ในช่วงปลายปี 2022 Eric Haley เพื่อนร่วมงานของฉัน และฉันทำการศึกษาออนไลน์ 3 ครั้งเกี่ยวกับชาวอเมริกันที่มีอายุ 18-65 ปี เพื่อทดสอบว่าผู้คนที่มีภาวะทางจิตหลากหลายตอบสนองต่อโฆษณาแตกต่างกันอย่างไร

กลุ่มควบคุมในการศึกษาแต่ละครั้งไม่ได้รับงานเบื้องต้น แต่เราให้พวกเขาดูโฆษณาเท่านั้น กลุ่มที่สองต้องจำตัวเลขเก้าหลักแล้วดูโฆษณา กลุ่มที่สามเลื่อนดูฟีด Instagram เป็นเวลา 30 วินาทีแล้วดูโฆษณา การศึกษาชิ้นแรกใช้โฆษณาสำหรับบริการเตรียมอาหาร ชิ้นที่สองสำหรับไอศกรีม และชิ้นที่สามสำหรับเมล็ดกาแฟ

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
รูปภาพและคำบรรยายโฆษณาเหมือนกันสำหรับทุกคนในแต่ละกลุ่ม โดยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงจำนวนไลค์เท่านั้น ผู้เข้าร่วมสุ่มเห็นโฆษณาที่มียอดไลค์ไม่กี่ร้อยหรือหลายหมื่นไลค์ หลังจากดูโฆษณาแล้ว ผู้เข้าร่วมแต่ละคนให้คะแนนว่าพวกเขาเต็มใจที่จะซื้อผลิตภัณฑ์เพียงใด และต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการคิดเกี่ยวกับข้อมูล กลุ่มที่ใช้ Instagram ก่อนมีแนวโน้มมากที่สุดที่ต้องการซื้อผลิตภัณฑ์แนะนำเมื่อมีการถูกใจหรือความคิดเห็นจำนวนมาก และพวกเขายังรายงานว่าใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการประเมินโฆษณา

ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง เราขอให้ผู้คนอธิบายว่าเหตุใดพวกเขาจึงต้องการซื้อผลิตภัณฑ์ และผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุมให้คำตอบที่เรียบง่ายและมีเหตุผลสำหรับการเลือกของพวกเขา: “ฉันกำลังคิดถึงรสชาติไอศกรีมและรสชาติของไอศกรีม” หรือ “ฉันชอบโฆษณา มันง่ายและสะอาด มันตรงประเด็น…”

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เพิ่งเลื่อนดูโซเชียลมีเดียเป็นเวลา 30 วินาที มักจะให้คำตอบที่ไม่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น บางคนตอบเป็นคำเดียว เช่น “อาหาร” หรือ “จาน” คนอื่นๆ บอกเราอย่างชัดเจนว่าการประมวลผลเป็นเรื่องยาก: “มีคำและตัวเลือกมากเกินไปในภาพ”

ทำไมมันถึงสำคัญ
นักวิจัยเรียกสภาวะที่เหนื่อยล้าทางจิตใจนี้ว่า “ การรับรู้ความสามารถมากเกินไป ” การใช้โซเชียลมีเดียทำให้คุณตกอยู่ในสภาพนี้ เนื่องจากคุณกำลังประเมินโพสต์ข้อความ รูปภาพ และวิดีโอประเภทต่างๆ จากผู้คนจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลาไม่กี่วินาที คุณจะเห็นข้อความจากคู่สมรสของคุณ รูปภาพจากเพื่อนร่วมงาน วิดีโอจากคนดัง และมีมจากพี่ชายของคุณ การเลื่อนและการประเมินทั้งหมดนี้ทำให้เรารู้สึกสับสนและกระจัดกระจาย

ลองนึกภาพถามเพื่อนร่วมห้องของคุณว่าพวกเขาอยากไปซื้อพิซซ่าไหม ภายใต้สภาวะปกติ เพื่อนร่วมห้องอาจพิจารณาปัจจัยหลายประการ เช่น ต้นทุน ความหิว จังหวะเวลา หรือตารางเวลา ลองจินตนาการถึงการถามคำถามเดียวกันนี้กับเพื่อนร่วมห้องของคุณในขณะที่พวกเขากำลังคุยโทรศัพท์กับญาติที่ป่วยหลังจากไปเหยียบขี้สุนัข และพวกเขาก็เพิ่งได้รับข้อความจากแฟนเก่าขณะจำได้ว่าไปทำงานสาย พวกเขาไม่มีพลังงานทางจิตหรือทรัพยากรที่จะพิจารณาว่าพิซซ่าสำหรับมื้อเย็นเป็นความคิดที่ดีอีกต่อไปแล้ว พวกเขาอาจจะแค่ตะโกนว่า “ใช่แล้ว!” ระหว่างวิ่งเข้าไปทำความสะอาดรองเท้า

ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือเมื่อบุคคลมีประสบการณ์ ประวัติ หรือความรู้มากมายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือแนวคิดนั้นๆ เมื่อเป็นกรณีนี้ พวกเขาสามารถคิดได้ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการซื้อสินค้าที่โฆษณาจริงหรือไม่ เรายืนยันสิ่งนี้ในการทดสอบด้วยโฆษณาเมล็ดกาแฟ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ชื่นชอบกาแฟจะพิจารณาปัจจัยหลายประการอย่างรอบคอบ เช่น ประเภทของเมล็ดกาแฟ ระดับการคั่ว ประเทศต้นกำเนิด และอื่นๆ ดังนั้นแม้ในขณะที่คนเหล่านี้กำลังสับสนวุ่นวาย พวกเขาก็ไม่ถูกโน้มน้าวใจด้วยโฆษณาที่มีเมตริกสูง

ด้วยการทำความเข้าใจว่าพวกเขาอาจได้รับอิทธิพลจากโซเชียลมีเดียในรูปแบบที่ไม่รู้สึกตัวอย่างไร ผู้บริโภคจะมีความคิดและรอบคอบมากขึ้นในการควบคุมการใช้ของพวกเขา และหวังว่าจะไม่ซื้อขวดน้ำอื่นที่พวกเขาไม่ต้องการอีก

อะไรยังไม่รู้
เรายังไม่รู้ว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใดที่สิ้นเปลืองพลังงานมากที่สุด

สภาพแวดล้อมที่มีสื่อมากมาย เช่น TikTok, Instagram Reels และ YouTube น่าจะเป็นสภาพแวดล้อมที่รบกวนจิตใจมากที่สุด เนื่องจากมีข้อความ รูปภาพ วิดีโอ แอนิเมชั่น และเสียง ซึ่งมักจะเกิดขึ้นพร้อมกันและทับซ้อนกัน แพลตฟอร์มเหล่านี้ยังเป็นที่ที่ผู้ลงโฆษณาใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากเนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้ให้ผลตอบแทนจากการลงทุนสูงสำหรับแบรนด์ ป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ขบวนการพลังสีขาวได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกาKathleen Belewเป็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของขบวนการพลังสีขาวและผลกระทบในปัจจุบันต่อสังคมและการเมืองของอเมริกา หนังสือของเธอ “ Bring the War Home: The White Power Movement and Paramilitary America ” ตรวจสอบว่าผลพวงของสงครามเวียดนามนำไปสู่การกำเนิดของขบวนการพลังสีขาวอย่างไร

ในเดือนมีนาคม ปี 2023 เบลิวพูดที่การประชุม Imagine Solutionsในเมืองเนเปิลส์ รัฐฟลอริดา เกี่ยวกับการเล่าเรื่องของนักแสดง “หมาป่าเดียวดาย” เบี่ยงเบนความสนใจจากภัยคุกคามในวงกว้างของขบวนการอำนาจคนขาวในอเมริกา บทสนทนาถามเบลิวเกี่ยวกับงานของเธอ คำตอบที่แก้ไขของเธออยู่ด้านล่าง

Kathleen Belew พูดที่การประชุม Imagine Solutions Conference ปี 2023
ขบวนการพลังสีขาวคืออะไร?
ขบวนการพลังสีขาวเป็นกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่มีความหลากหลายอย่างน่าทึ่งในทุกด้าน ยกเว้นเชื้อชาติ นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา กลุ่มนี้ได้รวบรวมผู้คนจากระบบความเชื่อที่หลากหลาย รวมถึงกลุ่มคนกลุ่มหนึ่ง นีโอนาซีผู้แบ่งแยกดินแดนผิวขาวผู้เสนอเทววิทยาทางศาสนาที่นับถือลัทธิเชิดชูคนผิวขาว และตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา กลุ่มสกินเฮดที่เหยียดเชื้อชาติและสมาชิกขบวนการอาสาสมัคร นักเคลื่อนไหวเหล่านี้เป็นตัวแทนของคนหลากหลายของตำแหน่งชั้นเรียน ขบวนการนี้มีมายาวนานรวมถึงผู้ชาย ผู้หญิง และเด็ก; คนร้ายและผู้นำศาสนา ผู้ออกจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและผู้ได้รับปริญญาขั้นสูง พลเรือนและทหารผ่านศึกและบุคลากรทางทหารประจำการ พวกเขาอาศัยอยู่ในทุกภูมิภาคของประเทศ รวมทั้งชานเมือง เมือง และพื้นที่ชนบท

มรดกแห่งสงครามของสหรัฐฯ กระตุ้นให้เกิดกลุ่มมหาอำนาจสีขาวได้อย่างไร
หลังสงครามครั้งใหญ่ในอเมริกาทุกครั้งบันทึกทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นจำนวนสมาชิกและกิจกรรมของกลุ่มหัวรุนแรง เช่น Ku Klux Klan ที่เพิ่มสูงขึ้น ในแต่ละตัวอย่างกลุ่มเหล่านี้ยังนำองค์ประกอบของกิจกรรมทางทหารมาใช้ เช่น เครื่องแบบ อาวุธ และยุทธวิธีทางทหารล่าสุด แต่ไม่ได้หมายความว่าคลื่นเหล่านี้ประกอบด้วยทหารผ่านศึกทั้งหมด มาตรการความรุนแรงทั้งหมดเกิดขึ้นหลังสงครามรวมถึงการกระทำของผู้หญิง เด็ก และผู้สูงอายุ กลุ่มต่างๆ เช่น Ku Klux Klan สามารถใช้โอกาสหลังสงครามนี้เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง: การสรรหาบุคลากรและการทำให้รุนแรงขึ้น

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ขบวนการพลังสีขาวเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อใดและเพราะเหตุใด
ขบวนการพลังสีขาวรวมตัวกันในช่วงปลายทศวรรษ 1970 โดยมีเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามเวียดนามร่วมกัน ในการเล่าเรื่องนี้ สงครามเป็นตัวอย่างของความล้มเหลวของรัฐบาล การทรยศของคนอเมริกันโดยรัฐบาล และการทรยศของคนอเมริกันโดยรัฐ

ทหารผ่านศึกและพลเรือนที่ไม่แยแสได้ระดมกำลังเพื่อจัดการกับความคับข้องใจทางสังคมอื่นๆ หลายประการเช่น ความไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากสตรีนิยมขบวนการสิทธิพลเมืองและการเคลื่อนไหวอื่นๆ ที่บ้าน เช่นเดียวกับความคับข้องใจกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ เช่น วิกฤตฟาร์มและการย้ายไปสู่การหาแหล่งทางการเงินโดยทั่วไป ในช่วงทศวรรษ 1970 ทำให้การค้นหาและรักษางานของชนชั้นแรงงานทำได้ยากขึ้น

ความไม่พอใจนี้ทำให้ขบวนการพลังสีขาวสามารถรับสมัครได้สองวิธี: พลังในการเล่าเรื่อง – เรื่องราวที่ใช้ในการรวบรวมนักเคลื่อนไหวเหล่านี้ไว้ด้วยกัน; และพลังบริบท – ความคับข้องใจทางสังคมที่หลายคนมีเหมือนกัน

ผู้หญิงมีบทบาทอย่างไรในขบวนการลัทธิเชิดชูคนผิวขาว?
ผู้คนมักคิดว่าขบวนการพลังสีขาวและกองกำลังทหารอาสาเป็นขบวนการของผู้ชาย เป็นเรื่องจริงที่สื่อส่วนใหญ่รายงานว่ามีผู้ชายเป็นจำนวนมาก นั่นเป็นเพราะว่าผู้ที่เข้าร่วมการชุมนุมในที่สาธารณะและผู้ที่ถูกจับเพราะกิจกรรมใต้ดินมักจะเป็นผู้ชาย แต่นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ต้องพึ่งพาผู้หญิงเป็นอย่างมาก

ผู้หญิงได้รับมอบหมายให้ทำให้ความรุนแรงเป็นปกติและถูกต้องตามกฎหมาย จัดเตรียมการสรรหาบุคลากร และรักษาความสัมพันธ์ที่ทำให้การเคลื่อนไหวนี้ดำเนินการได้ในลักษณะเครือข่ายทางสังคม ตัวอย่างเช่น การประชุมAryan Nations World Congressซึ่งเป็นการประชุมเมื่อปี 1983 ซึ่งขบวนการมหาอำนาจสีขาวประกาศสงครามกับสหรัฐอเมริกา การประชุมครั้งนี้ประกอบด้วยการกล่าวสุนทรพจน์และกิจกรรมอุดมการณ์ของผู้ชาย การเผาไม้กางเขน และการเผาสวัสดิกะ แต่ที่นี่ยังมีการจับคู่และเลี้ยงอาหารค่ำปาเก็ตตี้มื้อใหญ่ ซึ่งนักเคลื่อนไหวที่ผูกมัดทางสังคมเข้าด้วยกันเพื่อก่อให้เกิดการรวมตัวกันของความรุนแรง ผู้หญิงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการจัดกิจกรรมประเภทนี้และเพื่อรักษาความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นระหว่างกลุ่ม

ทหารผ่านศึกของสหรัฐฯ อยู่ในกลุ่มใด?
ทหารผ่านศึกมีเป้าหมายโดยเฉพาะในการรับสมัครเข้ากลุ่มอำนาจสีขาว เพราะพวกเขาและสมาชิกบริการประจำการมีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญที่เป็นที่ต้องการอย่างมากของกลุ่มเหล่านี้ ทหารผ่านศึกมีการฝึกยุทธวิธีความเชี่ยวชาญด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ และการฝึกอาวุธที่ขบวนการมหาอำนาจสีขาวต้องการ เนื่องจากกำลังพยายามทำสงครามกับรัฐบาลอเมริกัน ที่จริงแล้ว ขบวนการนี้ได้มุ่งเป้าไปที่การสรรหาบุคลากรที่มุ่งเป้าไปที่ทหารผ่านศึกและกองทหารประจำการโดยเฉพาะ

แม้ว่าทหารผ่านศึกเพียงไม่กี่คนที่กลับมาจากสงครามจะเข้าร่วมกับกลุ่มอำนาจสีขาว แต่กลุ่มเหล่านี้ยังคงมีผู้คนจำนวนมหาศาลที่เป็นทหารผ่านศึกหรือปฏิบัติหน้าที่ประจำการ หรืออ้างว่าเป็นเท็จ เนื่องจากบทบาททางทหารเหล่านี้เป็นที่ต้องการสูงในกลุ่มคนเหล่านี้ และโครงสร้างการบังคับบัญชาภายในขบวนการก็สะท้อนถึงการจัดองค์กรทางทหาร

สหรัฐฯ จะจัดการกับการขาดการดูแลทหารผ่านศึกได้อย่างไร?
ขบวนการพลังสีขาวเป็นตัวอย่างหนึ่งของความล้มเหลวทางสังคมในวงกว้างในการสนับสนุนทหารผ่านศึกและคำนึงถึงต้นทุนในการทำสงคราม การเคลื่อนไหวนี้สามารถระดมพลผู้ไม่ได้รับผลกระทบอย่างฉวยโอกาสหลังสงคราม เนื่องจากสังคมของเราขาดโครงสร้างทางสังคมที่แข็งแกร่งในการกลับคืนสู่สังคมหลังสงคราม และเพื่อให้มีวาทกรรมสาธารณะอย่างแท้จริงเกี่ยวกับราคาของสงคราม

ก่อนการล่มสลายของกรุงคาบูลในอัฟกานิสถาน นักศึกษาระดับปริญญาตรีของฉันที่นอร์ธเวสเทิร์นและมหาวิทยาลัยชิคาโกต่างทำสงครามกันเพื่อความทรงจำที่มีชีวิตทั้งหมดของพวกเขา เด็กพวกนี้จำเหตุการณ์ 9/11 ไม่ได้ แต่สงครามนั้นกลับไม่ปรากฏเด่นชัด แม้จะอยู่ในรายชื่อวิกฤตการณ์ 5 หรือ 10 อันดับแรกที่ประเทศของเราเผชิญอยู่ก็ตาม ในอดีตที่ผ่านมา สงครามไม่ได้เป็นศูนย์กลางของการสนทนาทางการเมืองของเรา เราไม่คำนึงถึงผลกระทบใหญ่หลวงที่ผู้คนที่รับราชการในกองทัพของเราแบกไหล่เพื่อประเทศชาติ

ด้วยวิธีทั้งหมดนี้สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลกยังคงดำเนินต่อไปในวัฏจักรของการสร้างโอกาสในการสรรหาบุคลากรสำหรับกลุ่มหัวรุนแรง ขณะนี้เราอยู่ท่ามกลางขุมพลังขนาดมหึมาของพลังสีขาวและกิจกรรมการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน ทั้งใต้ดินและในที่สาธารณะ

ตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่ซึ่งผู้คนอาจจะไม่รู้?
โครงการต่อไปของฉันแยกจากขบวนการพลังสีขาวเพื่อตรวจสอบความรุนแรงของปืนในอเมริกา โดยเฉพาะการยิงโคลัมไบน์ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อฉันอยู่ในโรงเรียนมัธยมปลาย ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากที่ฉันอยู่ในโรงเรียนมัธยมปลาย – เป็นจุดศูนย์กลางระหว่างศตวรรษที่ 20 และ วันที่ 21 มีเหตุกราดยิงในโรงเรียนและที่อื่นๆ ก่อนโคลัมไบน์ แต่โคลัมไบน์ถือเป็นช่วงเวลาที่เหตุกราดยิงกลายเป็นเรื่องปกติจริงๆ ฉันคิดว่าเหตุการณ์นี้ส่งสัญญาณถึงความแตกแยกครั้งใหญ่ในโครงสร้างทางสังคม และสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อื่นๆ ในวิธีที่สังคมคิดเกี่ยวกับสถานที่ การเมือง และความรุนแรง ไม่ใช่แค่ในโคโลราโดเท่านั้น แต่ในประเทศโดยรวมด้วย ตุรกีมีเหตุการณ์ประวัติศาสตร์สองเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น ในวันที่ 14 พฤษภาคม 2023 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไปลงคะแนนเสียงสำหรับการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีและรัฐสภา และในเดือนตุลาคม ประเทศนี้จะเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของสาธารณรัฐ

ในปี 1923 ผู้นำทางทหารมุสตาฟา เกมัล อตาเติร์กได้ก่อตั้งสาธารณรัฐตุรกีในฐานะรัฐชาตินิยมแบบฆราวาสและตุรกีซึ่งแตกต่างจากบรรพบุรุษอย่างจักรวรรดิออตโตมันซึ่งมีกฎหมายอิสลามและมีความหลากหลายทางชาติพันธุ์

นับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจใน ปี2546 ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan ได้ท้าทายมรดกของAtatürk แอร์โดอันเป็นนายกรัฐมนตรีตั้งแต่ปี 2546 ถึง 2557 หลังจากนั้นเขาก็ได้ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่ในตุรกี จนกระทั่งมี การแก้ไขรัฐธรรมนูญหลายครั้งในปี 2560 ทำให้ประธานาธิบดีเป็นหัวหน้ารัฐบาล

ในช่วง 20 ปีที่เขาเป็นผู้นำประเทศ Erdoğan พยายามฟื้นฟูยุคออตโตมันด้วยวิธีการต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยน Hagia Sophiaจากพิพิธภัณฑ์ให้เป็นมัสยิดอีกครั้ง ไป จนถึง ซีรีส์ประวัติศาสตร์ทางโทรทัศน์ที่โด่งดังอย่างล้นหลาม ซึ่งยกย่องเชิดชูชาวออตโตมาน ที่ออกอากาศทางเครือข่ายโทรทัศน์ของรัฐ .

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
ในฐานะศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ฉันได้วิเคราะห์การเมืองตุรกีมาหลายปีแล้ว การเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นถือเป็นประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเลือกวิสัยทัศน์ที่พวกเขาต้องการในช่วงร้อยปีที่สองของตุรกี – แอร์โดอันหรืออตาเติร์ก

การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
มี ผู้สมัครสี่คนลงสมัครในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่กำลังจะมาถึง แต่การสำรวจสาธารณะชี้ให้เห็นว่าเป็นการแข่งขันระหว่างประธานาธิบดีErdoğan และ Kemal Kılıçdaroğlu ผู้นำพรรคประชาชนของพรรครีพับลิกันหรือ CHP ซึ่งก่อตั้งโดยAtatürk

แอร์โดอันพยายามชนะการเลือกตั้งเพื่อเสนอตัวว่าเป็นผู้ก่อตั้ง ” ตุรกีใหม่ ” ซึ่งลัทธิอิสลามนิยมได้รับชัยชนะ ในทางกลับกัน Kılıçdaroğlu ต้องการรื้อฟื้นวิสัยทัศน์ทางโลกของAtatürkด้วยการแก้ไขประชาธิปไตยบางอย่าง

แอร์โดอันและอิสลามนิยมประชานิยม
ในช่วงทศวรรษแรกที่ครองอำนาจ Erdoğan ได้รับการสนับสนุนจากความไม่พอใจของสถาบันอตาเติร์ก ซึ่งรวมถึงชาวเคิร์ดจำนวนมากซึ่งเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยในตุรกีที่ต้องการการยอมรับทางวัฒนธรรมและต่อต้านลัทธิชาตินิยมของตุรกี

นอกจากนี้ เขายังได้รับการสนับสนุนจากGülenists ซึ่งเป็นสาวกของ Fethullah Gülen ซึ่ง เป็นบาทหลวงในสหรัฐฯซึ่งสนับสนุนการนับถือศาสนาอิสลามในตุรกี เช่นเดียวกับปัญญาชนเสรีนิยมที่ต้องการให้ตุรกีเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป

ภายในปี 2013 กลุ่มเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการทำให้อำนาจทางการเมืองและระบบราชการของกลุ่มอตาเติร์กอ่อนแอลง จากนั้น การแข่งขันเก่าๆ ระหว่างพวกเขาก็กลับมาอีกครั้ง และพันธมิตรก็แตกร้าว

ประธานาธิบดี เรเซป ไตยิป เออร์โดกัน ของตุรกี กล่าวสุนทรพจน์
Erdoğanดึงดูดผู้สนับสนุนชาตินิยมมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อเดม อัลตัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
Erdoğan ได้ก่อตั้งความร่วมมือครั้งใหม่กับกลุ่มชาตินิยมตุรกีบางกลุ่ม เขากลับไปสู่นโยบายเก่าของรัฐตุรกีในการเลือกปฏิบัติต่อชาวเคิร์ด ตัวอย่างเช่นSelahattin Demirtaşอดีตผู้นำพรรคประชาธิปไตยประชาชนที่สนับสนุนชาวเคิร์ดหรือ HDP ถูกจำคุกมานานกว่าหกปี

Erdoğan ยังประกาศให้Gülenists ซึ่งเป็น อดีต พันธมิตรหลักของเขาเป็นผู้ก่อการร้าย และสั่งจำคุกพวกเขามากกว่า 100,000 คน การปราบปรามนี้รุนแรงขึ้นหลังจากการพยายามรัฐประหารที่ล้มเหลวในปี 2559ซึ่งเขาถือว่ากลุ่มกูเลนิสต์ต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว

การปกครองที่กดขี่ของErdoğanยังนำไปสู่การจำคุกปัญญาชนเสรีนิยมจำนวนมากซึ่งทำให้พันธมิตรชาตินิยมคนใหม่ของเขาพอใจ

อย่างไรก็ตาม การเป็นพันธมิตรกับผู้รักชาติเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้บ่งชี้ว่าแอร์โดอันเปลี่ยนมานับถือลัทธิอตาเติร์ก ในทางตรงกันข้าม เขาได้ชักจูงผู้รักชาติให้เข้ามาอยู่ในระบอบอิสลามนิยมแบบประชานิยม

สำหรับการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง พันธมิตรของแอร์โดอันประกอบด้วยพรรคยุติธรรมและการพัฒนา พรรคปฏิบัติการชาตินิยม และพรรคชาตินิยมและอิสลามขนาดเล็กอีกสองพรรค ทั้งสี่ฝ่ายตกลงที่จะถอนตุรกีออกจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันความรุนแรงต่อผู้หญิง หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าอนุสัญญาอิสตันบูล พวกเขาแย้งว่ามันคุกคาม “ ค่านิยมของครอบครัว ”

พวกเขายังสนับสนุนสถิติโดยอาศัยการปกครองเศรษฐกิจเพียงคนเดียวของErdoğan และพวกเขาแบ่งปันทัศนคติต่อต้านตะวันตกตั้งแต่การส่งเสริมทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดต่อต้านตะวันตกไปจนถึงการเสนอให้ตุรกีออกจาก NATO

ทางเลือกของอตาเติร์ก
ในฐานะผู้นำของ CHP Kılıçdaroğlu เป็นตัวแทนทางเลือกของอตาเติร์ก แทนที่จะเป็นลัทธิอิสลามประชานิยมของแอร์โดอัน

แต่Kılıçdaroğluยังเป็นข้อยกเว้นในหมู่ชนชั้นสูงของAtatürkist เขาเกิดที่เมืองตุนเซลีซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่โดยอเลวิสซึ่งเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยมุสลิมที่เคยถูกเลือกปฏิบัติโดยชนกลุ่มน้อยมุสลิมสุหนี่ในตุรกี

Kılıçdaroğluต่างจากErdoğanตรงที่ปกป้องสิทธิสตรี ตัวอย่างเช่น เขาสัญญาว่าจะส่งตุรกีกลับเข้าร่วมการประชุมอิสตันบูลหากเขาได้รับเลือก Meral Akşener ผู้นำพรรคการเมืองหญิงคนเดียวของตุรกีจากพรรคกู้ดชาตินิยมเป็นพันธมิตรหลักของKılıçdaroğlu

เพื่อดูแลเศรษฐกิจ มีรายงานว่า Kılıçdaroğlu กำลังจับตามองผู้สมัครสองคน ได้แก่อดีตรัฐมนตรีเศรษฐกิจและศาสตราจารย์ด้านการเงินของมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย ทั้งสองสนับสนุนนโยบายตลาดเสรีนิยม ซึ่งส่งสัญญาณการหันเหไปจากโครงการรวมศูนย์ของรัฐในการดำรงตำแหน่งของErdoğan

ด้านที่ไม่มีใครรู้จักมากที่สุดของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Kılıçdaroğlu ที่เป็นไปได้คือ นโยบายต่างประเทศ และเขาจะกระชับความสัมพันธ์กับตะวันตก หรือไม่ เนื่องจาก กระแสต่อต้านลัทธิตะวันตกได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง ในสังคมตุรกี

Kemal Kilicdaroglu ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีตุรกี ทำมือเป็นรูปหัวใจระหว่างการชุมนุม
ยังไม่ชัดเจนว่าKılıçdaroğluจะดำเนินนโยบายต่อต้านตะวันตกของErdoğanต่อไปหรือกระชับความสัมพันธ์กับตะวันตกหรือไม่ โอซาน โคเซ่/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ข้อดีและอุปสรรคของผู้สมัคร
ผู้สมัครทั้งสองคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนในการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

Erdoğanจะอาศัยแง่มุมต่างๆ ของการบริหารแบบเผด็จการที่เขาสร้างขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ระบบของเขาประกอบด้วยเครือข่ายอุปถัมภ์ที่กว้างขวางการควบคุมสื่อที่เกือบจะสมบูรณ์หน่วยงานกิจการศาสนาที่ดูแลมัสยิด 80,000 แห่งและทำหน้าที่ตามวาระทางการเมืองของเขาและกำหนดความจงรักภักดีในสถาบันของรัฐต่างๆ

แต่แอร์โดอันต้องเผชิญกับอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบเผด็จการของเขาเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลเมืองที่ไม่พอใจจำนวนมากที่ไม่พอใจในการปกครอง 20 ปีของเขา ชาวตุรกี มากกว่า 1.5 ล้านคนต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาก่อการร้ายในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา

วิกฤตเศรษฐกิจที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งมีอัตราเงินเฟ้อมากกว่า 80%เป็นอีกหนึ่งอุปสรรคต่อการเลือกตั้งของเขาอีกครั้ง และการลงคะแนนเสียงของเขาอาจได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหวครั้งล่าสุดที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 45,000 คนในตุรกี โศกนาฏกรรมครั้งนี้เน้นย้ำถึงความหายนะของการยกเลิกกฎระเบียบในอุตสาหกรรมการก่อสร้างของErdoğan และการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินที่ไม่มีประสิทธิภาพ ของเขา

ในขณะเดียวกัน Kılıçdaroğlu มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากการโหวตชาตินิยมตุรกีเป็นส่วนใหญ่ พร้อมด้วยการสนับสนุนจาก Akşener และคะแนนเสียงของชาวเคิร์ดจำนวนมาก แม้ว่าการสนับสนุน HDP ที่สนับสนุนชาวเคิร์ดที่มีต่อเขานั้นเป็นเพียงนัยเท่านั้นพรรคเลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งของตนเอง ซึ่งจะทำให้คะแนนเสียงฝ่ายค้านแตกแยก แต่อดีตผู้นำ HDP Demirtaş กลับสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาอย่างชัดเจนจากเรือนจำ

จุดอ่อนหลักของKılıçdaroğluคือเขาแพ้การเลือกตั้งให้กับErdoğanหลายครั้งนับตั้งแต่เขากลายเป็นผู้นำของ CHP ในปี 2010 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวตุรกีส่วนใหญ่เป็นมุสลิมหัวอนุรักษ์นิยมซึ่งมีแนวโน้มที่จะต่อต้านนโยบายฆราวาสนิยมที่กล้าแสดงออกของCHP

เพื่อลดการต่อต้านจากฝ่ายอนุรักษ์นิยม Kılıçdaroğlu ได้แก้ไขลัทธิฆราวาสนิยมแบบเผด็จการของพวกอตาเติร์ก เขาประกาศว่า CHP จะไม่บังคับใช้คำสั่งห้ามสวมผ้าคลุมศีรษะในมหาวิทยาลัยและสถาบันของรัฐอีกครั้ง และยังขออภัยจากนักศึกษาหญิงสำหรับนโยบายก่อนหน้านี้ ด้วย

Kılıçdaroğlu ยังได้ก่อตั้งพันธมิตรในวงกว้างขึ้นด้วย ภายใต้การนำของเขา CHP ได้จัดตั้งแนวร่วมกับพรรคฝ่ายขวา 5 พรรคโดย 3 พรรคในนั้นดำเนินการโดยพรรคอนุรักษ์นิยมและกลุ่มอิสลามิสต์

นอกจากนี้ Kılıçdaroğlu ยังสัญญาว่าจะแต่งตั้งนักการเมือง CHP ที่ได้รับความนิยมสองคน ซึ่งสามารถดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายอนุรักษ์นิยม ได้แก่Ekrem İmamoğlu นายกเทศมนตรีของอิสตันบู ล และMansur Yavaş นายกเทศมนตรีของอังการา เป็นรองประธาน หากเขาได้รับเลือก

ผลกระทบระดับโลก?
ผลของการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมาถึงจะเป็นตัวกำหนดว่าตุรกีจะยังคงถูกปกครองโดยระบอบอิสลามนิยมประชานิยมต่อไป หรือกลับไปสู่เส้นทางแห่งความทันสมัยทางโลกและการทำให้เป็นประชาธิปไตย

สิ่งนี้มีผลกระทบในระดับนานาชาติ

ชัยชนะของแอร์โดอันจะส่งสัญญาณว่าการผงาดขึ้นของพวกประชานิยมฝ่ายขวาทั่วโลกยังคงแข็งแกร่งพอที่จะครองประเทศชั้นนำที่มีประชากรส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม

ในขณะเดียวกัน ชัยชนะของKılıçdaroğlu อาจถูกเฉลิมฉลองโดยพรรคเดโมแครตทั่วโลกในฐานะความพ่ายแพ้ของผู้นำอิสลามิสต์ประชานิยม แม้ว่าเขาจะควบคุมสื่อและสถาบันของรัฐก็ตาม ประธานาธิบดี ยุน ซุก ยอล ของเกาหลีใต้จะพบกับโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ของเขาที่ทำเนียบขาวในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2566 ซึ่งเป็นการเยือนของรัฐซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนักในขณะที่ทั้งสองประเทศพยายามเผชิญหน้ากับข้อกังวลที่มีร่วมกัน

เหตุการณ์นี้เป็นเพียงการเยือนสหรัฐฯ ครั้งที่ 2 ของประมุขแห่งรัฐต่างประเทศในช่วงการปกครองของไบเดน ตามมาด้วยการเยือนของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงแห่งฝรั่งเศสในช่วงปลายปี 2565 โดยที่ทำเนียบขาวมอบเกียรติแก่ยุน ซึ่งเป็นญาติสามเณรทางการเมืองมาก่อนการเข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม 2565อาจทำให้ผู้สังเกตการณ์นโยบายต่างประเทศบางคนประหลาดใจ โซลไม่ได้มีอิทธิพลในการเมืองระหว่างประเทศเช่นเดียวกับพันธมิตรสหรัฐฯ บางราย เป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่สำคัญ แต่ญี่ปุ่น เยอรมนี แคนาดา และเม็กซิโกก็เช่นกัน ซึ่งทั้งหมดมีอันดับสูงกว่าเกาหลีใต้ในแง่ของการค้าสหรัฐฯ โดยรวม

แล้วทำไมถึงต้องเอิกเกริกและทำพิธีให้ยุนล่ะ? ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์การเมืองเกาหลีและความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเอเชียตะวันออก ฉันเชื่อว่าคำตอบสามารถพบได้ในสามตำแหน่งบนแผนที่และรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ เปียงยาง ปักกิ่ง และมอสโก การประชุมทำเนียบขาวอาจวางกรอบเหตุการณ์เกี่ยวกับการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างโซลและวอชิงตัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาต้องการส่งข้อความแห่งความสามัคคีเมื่อเผชิญกับการทะเลาะวิวาทกันอย่างรุนแรง และที่แย่กว่านั้นคือ โดยเกาหลีเหนือ จีน และรัสเซีย

มิตรภาพที่ถูกสร้างขึ้นในสงคราม
ความสัมพันธ์ของวอชิงตันและโซลถูกสร้างขึ้นในเบ้าหลอมนองเลือดของสงครามเกาหลีระหว่างปี 1950-53 เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พันธมิตรไม่สมดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองทศวรรษหลัง การสงบศึก ในปี 1953เมื่อเศรษฐกิจยังชีพของเกาหลีใต้เกือบทั้งหมดต้องอาศัยความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ แต่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่าน มาเกาหลีใต้ได้เพิ่มบัญชีแยกประเภท โดยกลายเป็นผู้นำระดับโลกในด้านอิเล็กทรอนิกส์การขนส่ง ยานพาหนะ อาวุธ และวัฒนธรรมป๊อป พันธมิตรสหรัฐฯ-เกาหลีใต้ได้พัฒนาเป็นพันธมิตรโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจพอๆ กับความกังวลทางการทูตและยุทธศาสตร์

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แม้แต่ประเด็นที่น่าอึดอัดใจจากรายงานล่าสุดเกี่ยวกับการกล่าวหาว่าสหรัฐฯ สอดแนมทำเนียบประธานาธิบดีเกาหลีใต้ก็ไม่น่าจะกระทบต่อการแสดงความเป็นมิตรที่คาดหวังไว้ระหว่างการประชุมทวิภาคี

ท้ายที่สุดแล้ว Biden และ Yoon มีเรื่องที่ร้ายแรงกว่าให้ต้องต่อสู้กัน การเยือนของรัฐเกิดขึ้นหลังจากหนึ่งปีที่เกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธเกือบ 100 ลูกขึ้นสู่ท้องฟ้าทั้งในและรอบๆ คาบสมุทรเกาหลี รัสเซียบุกยูเครนอย่างโจ่งแจ้งและจีนเพิ่มวาทศิลป์รอบเกาะไต้หวันที่เป็นข้อพิพาท และแต่ละคนจะต้องกล่าวถึงในการประชุมสุดยอด

ขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ
สำหรับเกาหลีใต้ ภัยคุกคามของรัฐผู้โดดเดี่ยวทางตอนเหนือเป็นสิ่งที่มีอยู่มากที่สุด ไบเดนน่าจะเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการป้องกันเกาหลีใต้จากเกาหลีเหนือที่ติดอาวุธนิวเคลียร์

แต่ภัยคุกคามไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการทำลายคาบสมุทรเกาหลีเท่านั้น ขีปนาวุธข้ามทวีปของผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน ขณะนี้มีความสามารถในการโจมตีแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ แล้ว การพัฒนาดังกล่าวอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจของวอชิงตันแต่ก็มีผลลัพธ์อีกประการหนึ่ง นั่นคือ การปรับภัยคุกคามที่มีอยู่ที่เกาหลีใต้เผชิญให้สอดคล้องกับภัยคุกคามของสหรัฐอเมริกา

ความเข้าใจที่เพิ่มมากขึ้นในเกาหลีใต้ ซึ่งขณะนี้มากกว่า 70% ชื่นชอบโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศแทนที่จะพึ่งพาพันธมิตรที่ทรงพลัง หมายความว่า ยุน จะแสวงหาการรับรองจากสหรัฐฯ ที่นอกเหนือไปจากวาทศิลป์ที่ว่า “ การป้องปรามที่ขยายเวลาออก ไป ” และคำมั่นสัญญาของ“ผู้แข็งแกร่ง” พันธมิตร _

คิม ผู้นำเกาหลีเหนือ ซึ่งบอกกับโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขากำลังเตรียมพร้อมที่จะเปิดตัวดาวเทียมสอดแนมขึ้นสู่อวกาศ ยังใช้โอกาสที่ยุน เยือนสหรัฐฯ ยกระดับการทดสอบขีปนาวุธของประเทศซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจศัตรูหลักทั้งสองของเขาว่า พระองค์ทรงสามารถทำให้ชีวิตของพวกเขายากลำบากได้เสมอ

การผลักดันในระดับภูมิภาคของจีน
การที่จีนและรัสเซียยังคงขัดขวางการเคลื่อนไหวใดๆ ก็ตามของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่จะลงโทษเกาหลีเหนือจากการทดสอบของตน มีแต่ทำให้เปียงยางมีความกล้าหาญมากขึ้น

แต่ภัยคุกคามที่เกิดจากเกาหลีเหนือไม่ใช่ความกังวลด้านความมั่นคงในเอเชียตะวันออกเพียงอย่างเดียวสำหรับสหรัฐฯ หรือเกาหลีใต้ การผงาดขึ้นของจีนในฐานะกองกำลังอินโดแปซิฟิกและเป็นคู่แข่งกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ของวอชิงตันและโซล เป็นอีกหนึ่งหัวข้อที่น่าจะเกิดขึ้นในการประชุมทำเนียบขาว

อันที่จริง ยุนอาจคาดเดาความคิดของสหรัฐฯ และเกาหลีใต้เกี่ยวกับจีนด้วยความคิดเห็นที่ส่งไปยังสำนักข่าวรอยเตอร์เมื่อไม่กี่วันก่อน

“ปัญหาของไต้หวันไม่ใช่แค่ปัญหาระหว่างจีนและไต้หวันเท่านั้น แต่ยังเหมือนกับปัญหาของเกาหลีเหนือ มันเป็นปัญหาระดับโลก” เขากล่าว ยุนอาจกำลังสะท้อนสิ่งที่ไบเดนและเขาได้ประกาศในการประชุมสุดยอดครั้งแรกของทั้งคู่ในกรุงโซลเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 เกี่ยวกับความสำคัญของการรักษา “สันติภาพและเสถียรภาพในช่องแคบไต้หวันในฐานะองค์ประกอบสำคัญในความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก” แต่คำพูดดังกล่าวกลับทำให้เจ้าหน้าที่ในกรุงปักกิ่งโกรธเคืองจนส่งเสียงประท้วง และความจริงที่ว่าผู้นำเกาหลีใต้ควรเข้าร่วมกับสหรัฐฯ ในขณะที่ประเทศนี้ส่งเสริมวาทกรรมเกี่ยวกับไต้หวัน ก็น่าจะได้รับการต้อนรับจากวอชิงตันและแน่นอน ไทเป

นอกจากนี้ยังมาจากความพยายามของ Yoon ที่จะชดใช้กับญี่ปุ่น ซึ่งเมื่อก่อนเป็น “เพื่อนของเพื่อน” ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ แต่เป็นสิ่ง หนึ่งที่โซลมีบาดแผลอันยาวนานในการย้อนกลับไปสู่การยึดครองเกาหลีของญี่ปุ่น

ชายสองคนจับมือกันหน้าธงชาติเกาหลีใต้และญี่ปุ่น
ประธานาธิบดี ยุน ซุก ยอล ของเกาหลีใต้ และนายกรัฐมนตรี ฟูมิโอะ คิชิดะ ของญี่ปุ่น จับมือกันเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2566 คิโยชิ โอตะ/ภาพสระน้ำผ่าน AP
ในเดือนมีนาคม ยุนเดินทางเยือนนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ฟูมิโอะ คิชิดะซึ่งเป็นการประชุมทวิภาคีอย่างเป็นทางการครั้งแรกระหว่างผู้นำของทั้งสองประเทศในรอบ 12 ปี

เงื่อนไขที่เป็นมิตรมากขึ้นระหว่างโตเกียวและโซล – ทั้งสองประเทศประชาธิปไตย – ตอบสนองแผนการของวอชิงตันในการต่อต้านอิทธิพลของระบอบเผด็จการในภูมิภาค โดยก่อให้เกิดโครงสร้างพันธมิตรกึ่งไตรภาคี

ไบเดนหวังว่าจะแยกจีนออกไปอีกด้วยวิธีทางเศรษฐกิจ ยุนจะไปเยือนบอสตันระหว่างการเดินทาง โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพและเทคโนโลยีขั้นสูง เรื่องนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ผลิตไมโครชิปชั้นนำของเกาหลีใต้ รวมถึง Samsung และ SK Hynix เผชิญกับแรงกดดันจากสหรัฐฯที่จะลดธุรกิจเซมิคอนดักเตอร์ในจีน Yoon จะพยายามส่งเสริมการลงทุนร่วมระหว่างสหรัฐฯ และเกาหลีในภาคเซมิคอนดักเตอร์ เพื่อชดเชยผลกระทบจากการลดยอดขายสู่ตลาดจีน

ความต้องการอาวุธของยูเครน
จากนั้นก็มีสงครามในยูเครน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในประเด็นทางการทูตนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซีย

ในอดีต เกาหลีใต้ยังคงจำกัดประเด็นด้านความปลอดภัยเป็นส่วนใหญ่ อย่างที่เข้าใจได้ เมื่อพิจารณาจากภัยคุกคามที่เกาหลีใต้เผชิญ ตัวอย่างเช่นไม่มีฝ่ายบริหารชุดใดเคยเสนอแนวคิดเรื่องการสนับสนุนทางทหารแก่สหรัฐฯ ในกรณีที่เกิดสงครามในช่องแคบไต้หวันด้วยซ้ำ

ในทำนองเดียวกัน โซลให้ความช่วยเหลือด้านเศรษฐกิจและมนุษยธรรมแก่ยูเครนเท่านั้น แม้ว่ายูเครนจะเป็น ผู้ส่งออก อาวุธรายใหญ่อันดับแปดของโลก ก็ตาม แต่วิสัยทัศน์ของยุนสำหรับประเทศของเขาคือ ” รัฐสำคัญระดับโลก ” ที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพ ค่านิยม และระเบียบที่อิงกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายต่างประเทศ และเปิดโอกาสในการเข้าแทรกแซงเพิ่มเติม

หากไบเดนสามารถเกลี้ยกล่อมแขกของเขาให้ตกลงที่จะจัดหาอาวุธและกระสุนเพิ่มเติมให้กับยูเครนอย่างรอบคอบ มันจะพิสูจน์ให้เห็นถึงชัยชนะสำหรับทั้งวิสัยทัศน์ของยุนและไบเดน

การเยือนของรัฐถือเป็นพิธีการ โดยปี 2023 ถือเป็นวันครบรอบ 70 ปีของการเป็นพันธมิตรระหว่างสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐเกาหลี แต่เมื่อข้อกังวลด้านยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจมาบรรจบกัน ความสัมพันธ์ในอนาคตระหว่างประเทศทั้งสองกำลังได้รับการนิยามใหม่โดยการที่พันธมิตรทั้งสองเผชิญหน้าข้อกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์พร้อมๆ กันที่หน้าประตูบ้านของเกาหลีใต้ ภูมิภาคที่กว้างขึ้น และโลกภายนอก คำร้องเรียนที่พบบ่อยในอเมริกาทุกวันนี้ก็คือการเมืองและแม้แต่สังคมโดยรวมแตกสลาย นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นรายการต่างๆ มากมายของสิ่งที่ควรแก้ไข: ความซับซ้อนของรหัสภาษีหรือการปฏิรูปคนเข้าเมืองหรือความไร้ประสิทธิภาพของรัฐบาล

แต่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกแต่ละอย่างมักจะจบลงด้วยการหยุดชะงักระหว่างสองนิมิตที่แข่งขันกันกับความเชื่อมั่นของทุกคนว่านิมิตของพวกเขาคือสิ่งที่ถูกต้อง บางทีการยืนกรานในเรื่องความถูกต้องโดยไร้เหตุผลอาจเป็นต้นตอของความแตกแยกทางสังคม – เหตุใดทุกอย่างจึงดูผิดไปอย่างแก้ไขไม่ได้

ในฐานะ นักวิชาการ ศาสนาและปรัชญาเราจะโต้แย้งว่าทางตันในระดับชาติที่ชัดเจนของเราชี้ไปที่การขาด “ความอ่อนน้อมถ่อมตนแบบญาณ” หรือความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญา ซึ่งก็คือการไร้ความสามารถที่จะรับทราบ เห็นอกเห็นใจ และประนีประนอมกับความคิดเห็นและมุมมองที่แตกต่างจากของตนเองในท้ายที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนอเมริกันหยุดฟังแล้ว

แล้วเหตุใดความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาจึงขาดแคลนเช่นนี้? แน่นอนว่า คำตอบที่เร็วที่สุดอาจเป็นคำตอบที่ถูกต้อง กล่าวคือ ความอ่อนน้อมถ่อมตนขัดต่อความกลัวที่คนส่วนใหญ่จะเข้าใจผิดและทัศนคติแบบผลรวมเป็นศูนย์ที่ว่าการทำถูกหมายถึงคนอื่นจะต้องผิดโดยสิ้นเชิง แต่เราคิดว่าปัญหานั้นซับซ้อนกว่าและอาจน่าสนใจกว่า เราเชื่อว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนแบบสื่อถึงอันตรายสองเท่าที่ทำให้การถ่อมตัวน่าหวาดกลัว และนับตั้งแต่โสกราตีสได้ใส่สิ่งนี้ไว้ในหัวใจของปรัชญาตะวันตกเป็นครั้งแรก

รู้ว่าคุณไม่รู้
ถ้าเพื่อนสนิทของคุณบอกคุณว่าคุณฉลาดที่สุดในบรรดามนุษย์ บางทีคุณอาจจะยิ้มอย่างเห็นด้วยและพาเพื่อนรักไปดื่มเบียร์ แต่เมื่อโสกราตีสชาวเอเธนส์โบราณได้รับข่าวนี้ เขาก็ตอบสนองด้วยความจริงใจและไม่อยากจะเชื่อเลย แม้ว่าเพื่อนของเขาจะยืนยันเรื่องนี้ด้วยพยากรณ์เดลฟิคซึ่งเป็นผู้มีอำนาจในการทำนายดวงชะตาของโลกยุคโบราณก็ตาม

ความอ่อนน้อมถ่อมตนที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้ “ไม่ ออกไปจาก ที่นี่ ฉันไม่ใช่คนที่ฉลาดที่สุดอย่างแน่นอน” ช่วยจุดประกายสิ่งที่กลายเป็นชีวิตเชิงปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล แม้จะอายุค่อนข้างมากแล้ว แต่โสกราตีสก็ออกเดินทางทันทีเพื่อค้นหาคนที่ฉลาดกว่าตัวเขาเอง และใช้เวลาหลายวันเพื่อค้นหาปราชญ์แห่งโลกยุคโบราณ ภารกิจที่เพลโตเล่าไว้ใน “คำขอโทษของโสกราตีส “