การแสวงประโยชน์ทางการแพทย์ของคนผิวดำในอเมริกา

แผนภาพแสดงผลกระทบของอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยต่ออุณหภูมิในการทำงาน
อุณหภูมิของพื้นผิวภายในอาคารสร้างความแตกต่างอย่างมากเพื่อความสะดวกสบาย แม้ว่าอากาศภายในอาคารจะมีอุณหภูมิเท่ากันก็ตาม โจนา ธานบีนCC BY-ND
ในวันที่อากาศร้อนและมีแดด ฉนวนกันความร้อนที่ดีและหน้าต่างบานคู่จะชะลอการถ่ายเทความร้อนเพียงพอสำหรับเครื่องปรับอากาศเพื่อรักษาอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยภายในอาคารให้ไม่เกินอุณหภูมิอากาศไม่กี่องศา

อย่างไรก็ตาม ในอาคารที่มีการหุ้มฉนวน เช่น บ้านของฉัน หรือในโครงการเคหะสาธารณะเก่าๆ ในฟีนิกซ์ อุณหภูมิรังสีเฉลี่ยที่สูงสามารถผลักดันอุณหภูมิในการทำงานให้สูงกว่า 90 F (32.2 C) แม้ว่าจะตั้งเทอร์โมสตัทไว้ที่ 75 F (23.9 องศาเซลเซียส) เมื่ออุณหภูมิพื้นผิว เกินอุณหภูมิผิวของเรา ความร้อนจะเริ่มแผ่ออกจากพื้นผิวที่ร้อนเข้าสู่ร่างกาย ทำให้เกิดภาวะ Heat Stroke มากขึ้น

ภาพประกอบของคนกำลังนั่งเอาหัวอยู่ในบ้านเก่าที่มีอุณหภูมิเพดานอยู่ที่ 101 F, หน้าต่าง 122 F และผนังและพื้นในยุค 90 F
อุณหภูมิเฉลี่ยของการแผ่รังสีที่สูงในบ้านเก่าที่มีฉนวนหุ้มต่ำทำให้รู้สึกสบายน้อยกว่าบ้านใหม่หรือบ้านที่มีฉนวนอย่างดี โจนา ธานบีนCC BY-ND
ภาพประกอบแสดงคนที่นั่งสบายในบ้านที่มีอุณหภูมิผนัง เพดาน และพื้นในช่วงทศวรรษที่ 70 เป็นหลัก
โจนา ธานบีนCC BY-ND
แม้ว่าจะมีการถกเถียงถึงเกณฑ์ที่แน่นอนที่ความร้อนสูงเกินไปกลายเป็นอันตราย แต่คนส่วนใหญ่ก็ยอมรับว่า 90 F (32.2 C) นั้นอบอุ่นเกินกว่าจะสบายได้

พื้นผิวที่ร้อนเป็นสาเหตุให้อาคารขนาดเล็ก เช่น บ้านเคลื่อนที่ บ้านหลังเล็กตู้คอนเทนเนอร์และโรงรถกลายเป็นอพาร์ตเมนต์ มักจะรู้สึกไม่สบายตัวโดยไม่คำนึงถึงการตั้งค่าเทอร์โมสตัท โครงสร้างขนาดเล็กทำให้ผู้อยู่อาศัยสัมผัสกับพื้นผิวสาม, สี่หรือหกพื้นผิว โดยที่ภายนอกได้รับแสงแดดและอากาศภายนอกที่ร้อน พื้นผิวที่อบอุ่นมากขึ้น ความรู้สึกไม่สบายมากขึ้น

พื้นผิวเย็นสบายยิ่งขึ้น
หากคุณอาศัยอยู่ในอาคารที่มีฉนวนต่ำและไม่ต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่ม คุณสามารถตั้งค่าตัวควบคุมอุณหภูมิให้ต่ำลงได้ แต่หากอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยสูง อุณหภูมิอากาศที่ลดลง 2 F (1.1 C) จะรู้สึกเหมือนเพียง 1 F (0.6 C) และพื้นผิวที่ร้อนเหล่านั้นจะยังคงทำให้คุณรู้สึกไม่สบายตัว

การเพิ่มฉนวนบนหลังคาของคุณและการเปลี่ยนหน้าต่างบานเดี่ยวเป็นบานคู่ด้วยกระจกที่มีการปล่อยรังสีต่ำ (E) ต่ำสามารถช่วยลดอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยและค่าไฟของคุณได้ เป็นการปรับปรุงที่มีราคาแพง แต่เครดิตภาษี ของรัฐบาลกลางใหม่ และส่วนลดที่กำลังจะมีขึ้นซึ่งแต่ละรัฐจะเป็นผู้บริหารจัดการสามารถช่วยได้

ชายและหญิงปิดม่านสีเหลืองสดใสบนหน้าต่างสูงที่อยู่ติดกัน หน้าต่างก็มีเฉดสีเช่นกัน
ผ้าม่านและหน้าต่างกระจกสองชั้นสามารถลดระดับความร้อนจากการแผ่รังสีที่ไม่สบายตัวได้ Mireya Acierto/Photodisc ผ่าน Getty Images
ต้นไม้ กันสาด และที่บังแดดภายนอกยังสามารถลดอุณหภูมิเฉลี่ยของการแผ่รังสีได้โดยการบังแสงแดดโดยตรง อย่างไรก็ตามกระจกเป็นฉนวนที่ไม่ดีดังนั้นในสภาพอากาศที่ร้อนจัด หน้าต่างบานเดียวที่ได้รับการปกป้องจากแสงแดดอย่างสมบูรณ์จึงยังคงอุ่นได้อย่างไม่สบายตัว

การเพิ่มผ้าม่านเข้าไปและปิดไว้จะช่วยลดอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยได้ เนื่องจากม่านจะอยู่ใกล้กับอุณหภูมิอากาศมากกว่ากระจก

แล้วผู้เช่าในอาคารเก่าล่ะ?
ผู้เช่าในอาคารเก่าที่มีฉนวนต่ำกว่ามักจะจ่ายค่าไฟก้อนโตได้น้อยกว่า และเจ้าของบ้านอาจไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะปรับปรุงที่มีราคาแพง ที่แย่กว่านั้นคือระบบปรับอากาศแบบเก่าใช้พลังงานมากกว่าเครื่องปรับอากาศรุ่นใหม่ถึงสองถึงสามเท่าเพื่อให้ความเย็นในปริมาณเท่าเดิม

เนื่องจากการสร้างอุณหภูมิในการทำงานที่สะดวกสบายจำเป็นต้องตั้งค่าเทอร์โมสตัทให้ต่ำลง ระบบ HVAC ในอาคารที่มีการหุ้มฉนวนจึงต้องทำงานนานขึ้นและหนักขึ้น โดยใช้พลังงานมากขึ้นและเพิ่มต้นทุนอีกด้วย และต้นทุนของความไม่สะดวกสบายไม่เพียงแต่ทางการเงินเท่านั้น อาคารที่ร้อนยังส่งผลเสียต่อสุขภาพและประสิทธิภาพการทำงาน อีกด้วย

เครื่องปรับอากาศเก่า สกปรก และชำรุดตั้งอยู่ข้างหน้าต่างและผนังอิฐที่มีสีลอกอยู่
บ้านเช่ามักจะมีเครื่องปรับอากาศรุ่นเก่าที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า SBSArtDept ผ่าน Getty Images
ขณะนี้ชาวอเมริกันหลายล้านคนอาศัยอยู่ในสถานที่ที่ ความ เย็นเป็นสิ่งเดียวที่ป้องกันเหตุการณ์การบาดเจ็บล้มตายครั้งใหญ่ ในฟีนิกซ์รหัสเมืองกำหนดให้ห้องเช่าระบายความร้อนด้วยเครื่องปรับอากาศเพื่อรักษาอุณหภูมิไม่เกิน 82 F (27.8 C) ซึ่งสูงจากพื้นตรงกลางห้อง 3 ฟุต ขออภัย รหัสไม่ได้ระบุว่า 82 F เป็นอุณหภูมิในการทำงานหรืออุณหภูมิอากาศ

คำเดียวนั้นสร้างโลกที่แตกต่าง

ในอาคารเก่าที่ไม่มีฉนวนหุ้มฉนวนคล้ายกับบ้านของฉัน หรือในกรณีที่เลวร้ายที่สุด อาคารคอนกรีตสูงที่ไม่มีฉนวนที่ชั้นบนสุดทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ที่ทอดด้วยแสงแดด ซึ่งมีอุณหภูมิอากาศที่ปลอดภัยอยู่ที่ 82 F สามารถปกปิดอุณหภูมิการทำงานที่เป็นอันตรายที่ 96 F (35.6 C) หรือสูงกว่าได้อย่างง่ายดาย

กุญแจสำคัญในการออกแบบที่ดีขึ้น
ในฐานะศาสตราจารย์ด้านสถาปัตยกรรมและวิทยาศาสตร์อาคารฉันเชื่อว่ารหัสอาคารแบบไบแซนไทน์ในปัจจุบันและกฎการเช่าสามารถปรับปรุงได้อย่างมากเพื่อความสะดวกสบายโดยการควบคุมอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยมากกว่าอุณหภูมิอากาศ ส่วนโค้ดขนาดใหญ่อาจถูกทิ้งโดยกำหนดให้พื้นผิวภายในซึ่งวัดได้ง่ายด้วยเทอร์โมมิเตอร์อินฟราเรด ราคาไม่ แพง ต้องเก็บไว้ในช่วงอุณหภูมิที่สูงกว่า 60 F (15.6 C) และต่ำกว่า 85 F (29.4 C)

สำหรับอาคารที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น สถาปนิกและวิศวกรสามารถใช้หลักการที่เรียบง่ายและเป็นที่ยอมรับเช่น การระบายอากาศตามธรรมชาติ การบังแดด และฉนวนและหน้าต่างที่เหมาะสมกับสภาพอากาศ การป้องกันความร้อนตั้งแต่แรกหมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องใช้พลังงานในการทำความเย็นมากนัก การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามาตรการเหล่านี้ยังสามารถทำให้เราปลอดภัยยิ่งขึ้นโดยทำให้อาคารเย็นลงได้นานขึ้นในช่วงที่ไฟฟ้าดับในฤดูร้อน

ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจคือ บ้านและอาคารอื่นๆ ที่ไม่เพียงแต่สะดวกสบาย แต่ยังปลอดภัยกว่าและราคาไม่แพงในการดำเนินงานอีกด้วย อุบัติเหตุจราจรร้ายแรงได้ลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ แต่ในสหรัฐอเมริกา สิ่งเหล่านี้กำลังแพร่หลายมากขึ้น การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์เพิ่มขึ้นมากกว่า 33%ในช่วงปี 2554 ถึง 2564 ตั้งแต่ปี 2553 การเสียชีวิตของคนเดินเท้าทั่วประเทศเพิ่มขึ้นอย่างน่าตกใจถึง 77%เมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้น 25% ของการเสียชีวิตจากการจราจร ประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด

รถบรรทุกขนาดเล็กทำร้ายคนเดินถนนอย่างรุนแรงกว่ารถยนต์นั่งส่วนบุคคลในอุบัติเหตุครั้งนี้และขนาดของรถยนต์และรถบรรทุกที่จำหน่ายในสหรัฐฯยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โมเดลปัจจุบันบางรุ่น เช่น Toyota Rav4 มีขนาดใหญ่กว่าเมื่อ 15 ปีที่แล้วถึงหนึ่งในสาม

จากประสบการณ์ของฉันในการค้นคว้าการวางผังเมืองและการออกแบบถนนในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ฉันรู้ว่าเมืองต่างๆ ในสหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับยานพาหนะเป็นหลักมากกว่าที่จะมีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง กฎเกณฑ์ที่จัดตั้งขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1920 ควบคุมวิธีที่ผู้คนใช้ยานพาหนะบนถนนสาธารณะ และการควบคุมของรัฐบาลอื่นๆ จะบอกผู้ผลิตว่ายานพาหนะเหล่านั้นมีขนาดใหญ่เพียงใด

ปัจจุบัน ชุดกฎเหล่านี้ได้สร้างพื้นที่สาธารณะที่ปลอดภัยกว่าที่จะอยู่ภายในยานพาหนะมากกว่าภายนอก

สหรัฐฯ ไม่ได้เคลื่อนไหวเร็วเท่ากับประเทศอื่นๆ เพื่อให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของผู้คนที่อยู่นอกรถยนต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรถยนต์มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีน้ำหนักมากขึ้น ผลที่ตามมาก็คือ ชาวอเมริกันต้องชดใช้ค่าเสียหายจากการเสียชีวิตทำให้ค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุขพุ่งสูงขึ้น และการเคลื่อนไหวลดลง

รถ SUV และรถบรรทุกขนาดใหญ่เพิ่มความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุ ‘ส่วนหน้า’ ซึ่งผู้ขับขี่ชนใครบางคนในบริเวณที่ตาบอดด้านหน้าของรถ
ใหญ่กว่า หนักกว่า และอันตรายกว่า
ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตั้งแต่ปี 2551 รถยนต์และ รถบรรทุกที่จำหน่ายในสหรัฐอเมริกามีจำนวนเพิ่มขึ้น อย่างต่อเนื่อง มาตรฐานการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิง โดยเฉลี่ยขององค์กรของกรมการขนส่งได้จำกัดการใช้น้ำมันเบนซินโดยรวม แต่ยังส่งผลให้ขนาดของยานพาหนะเพิ่มขึ้น ด้วย

นั่นเป็นเพราะมาตรฐานเหล่านี้มีกฎสองชุด: ชุดแรกสำหรับรถยนต์และชุดที่หลวมกว่าสำหรับรถบรรทุกขนาดเล็ก เป็นผลให้ผู้ผลิตรถยนต์ได้สร้างรถยนต์อเนกประสงค์และรถบรรทุกขนาดเล็กเพิ่มขึ้น รวมถึงรถยนต์ที่ออกแบบมาเพื่อให้ตรงตามมาตรฐานรถบรรทุกขนาดเล็ก เช่น Subaru Outback เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่พวกเขาเลิกผลิตรถยนต์ขนาดเล็กและรถเก๋งมากขึ้น

โชว์รูมรถยนต์สมัยใหม่โดดเด่นด้วยรถยนต์อเนกประสงค์ รถมินิแวน และรถกระบะ จากข้อมูลปี 2022 จากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา ยานพาหนะใหม่ 3 ใน 4 ที่ผลิตในสหรัฐฯเป็นรถบรรทุกขนาดเล็ก

ยานพาหนะขนาดใหญ่เหล่านี้สร้างอันตรายต่อความปลอดภัยอย่างรุนแรงบนถนนในเมืองใกล้เคียงสำหรับเด็กหรือผู้ใหญ่ที่อาจเดินหรือขี่จักรยาน เนื่องจากยานพาหนะเหล่านี้สูงกว่า จึงมีแนวโน้มที่จะโจมตีผู้คนในจุดที่สูงกว่าและทำให้เกิดการบาดเจ็บที่ศีรษะหรือคอมากกว่าการบาดเจ็บที่ขา เฟรมที่ใหญ่ขึ้นทำให้ทัศนวิสัยของผู้ขับขี่แย่ลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรถกำลังเลี้ยว

ผลที่ตามมาคือหน่วยงานขนส่งนักข่าว และผู้สนับสนุน ด้านความปลอดภัยสาธารณะ ระบุว่ายานพาหนะขนาดใหญ่ เป็น อุปสรรคสำคัญในการสร้างชุมชนที่มีถนนที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

การตอบสนองของรัฐบาลกลางที่ช้า
จนถึงขณะนี้ สหรัฐฯ ยังไม่ได้ออกกฎระเบียบที่กำหนดให้ผู้ผลิตรถยนต์คำนึงถึงความปลอดภัยของบุคคลภายนอกรถยนต์ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ หน่วยงานความปลอดภัย การ จราจรบนทางหลวงแห่งชาติกำลังเสนอให้เพิ่มข้อมูลลงในคะแนนการทดสอบการชนเพื่อวัดว่ารถยนต์ สามารถปกป้องคนเดินถนนได้ดีเพียงใด ตัวอย่างเช่น กันชนและฝากระโปรงสามารถออกแบบใหม่ให้โค้งงอได้ง่ายขึ้นและดูดซับพลังงานได้มากขึ้นหากยานพาหนะชนบุคคล

แต่ตามที่เสนอในปัจจุบัน ความปลอดภัยของคนเดินถนนจะไม่รวมอยู่ในระดับความปลอดภัยระดับห้าดาวโดยรวม ยานพาหนะอาจได้รับเกรดที่ล้มเหลวในการปกป้องคนเดินถนน แต่ยังคงได้รับคะแนนความปลอดภัยโดยรวมระดับห้าดาว

ประชาชนสมควรได้รับการเดินทางอย่างปลอดภัยบนถนนสาธารณะและในลานจอดรถ ในมุมมองของฉัน วิธีที่เร็วและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดการกับปัญหารถบวมคือการเปลี่ยนความคาดหวังทางสังคมเกี่ยวกับรูปร่างและขนาดของยานพาหนะ เมืองในยุโรปหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้สามารถเกิดขึ้นได้อย่างไร

ถึงเวลาสำหรับการดำเนินการในท้องถิ่น
อัมสเตอร์ดัมและโคเปนเฮเกนถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นต้นแบบในการใช้พื้นที่สาธารณะในลักษณะที่ให้ความสำคัญกับผู้คน แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป เริ่มต้นในทศวรรษ 1970 การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าในทั้งสอง เมืองกดดันเจ้าหน้าที่ให้ลดการครอบงำของรถยนต์และทำให้ถนนปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับสาธารณะ การเคลื่อนไหวเหล่านี้เริ่มแรกดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่ได้รับการสนับสนุนเมื่อเวลาผ่านไป

ปัจจุบัน โครงการริเริ่มที่คล้ายกันกำลังดำเนินไปในเมืองต่างๆ ทั่วฝรั่งเศสและเยอรมนี แม้แต่เมืองในยุโรปที่เน้นรถยนต์เป็นหลัก เช่น บรัสเซลส์และเกนต์ก็มีการนำนโยบายที่มุ่งเน้นมนุษย์มาใช้มากขึ้น โดยการกำหนดสถานที่ที่รถยนต์ โดยเฉพาะรถยนต์ขนาดใหญ่สามารถเดินทางและไม่สามารถเดินทางได้

ในฐานะศาสตราจารย์รับเชิญในประเทศเนเธอร์แลนด์นักวิชาการฟุลไบรท์ในอิตาลี และเป็นวิทยากรทั่วเยอรมนีและโปแลนด์ ฉันได้เห็นประโยชน์ของความคิดริเริ่มเหล่านี้อยู่ใกล้แค่เอื้อม ฉันยังได้เรียนรู้ด้วยว่าจะต้องมีการดำเนินการสาธารณะเพื่อสร้างการสนับสนุนสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา

เป้าหมายคือการปรับเปลี่ยนการออกแบบถนนและพื้นที่จอดรถในบริเวณใกล้เคียงในลักษณะที่ให้ความสำคัญกับคนเดินเท้า จักรยาน และการขนส่งส่วนบุคคลรูปแบบใหม่ เช่นรถยนต์ขนาดเล็ก ข้อมูลการสำรวจของรัฐบาลกลางแสดงให้เห็นว่าเกือบครึ่งหนึ่งของการเดินทางที่ชาวอเมริกันขับรถนั้นสั้นกว่าสี่ไมล์ (6.5 กิโลเมตร) ตามหลักการแล้ว ผู้คนไม่ควรใช้รถโดยสารขนาดใหญ่ในการเดินทางประเภทนี้เป็นส่วนใหญ่

ผู้อยู่อาศัยใน Peachtree City, Ga. จำนวน 38,000 คนสามารถขับรถกอล์ฟที่ลงทะเบียนแล้วบนเครือข่ายทางเลือกของเส้นทางปลอดรถยนต์รอบๆ ชุมชนของตน
สิ่งที่ชุมชนสามารถทำได้
ถนนและถนนเป็นพื้นที่สาธารณะในท้องถิ่น ดังนั้นเจ้าหน้าที่และประชาชนในพื้นที่จึงมีบทบาทสำคัญในการลดขนาดรถยนต์ที่เพิ่มขึ้นในชุมชนของตน

ผู้กำหนดนโยบายบางรายเสนอให้ควบคุมยานพาหนะ ขนาดใหญ่ผ่านนโยบายภาษี เช่นค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนตามน้ำหนัก แต่มาตรการเช่นนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงวิกฤติด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นได้ในระยะเวลาอันใกล้นี้ แต่ฉันเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในวงกว้างประเภทนี้จำเป็นต้องอาศัยการดำเนินการร่วมกัน โดยเริ่มต้นที่ระดับท้องถิ่นด้วยการปฏิรูปการออกแบบถนน

ในมุมมองของฉัน ชุมชนที่ต้องการกีดกันความเหนือกว่าของยานพาหนะขนาดใหญ่ และสนับสนุนการใช้ยานพาหนะที่เล็กกว่า เบากว่า และช้ากว่า ควรพิจารณาดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ เช่น:

การสร้างพื้นที่จอดรถที่จัดลำดับความสำคัญใกล้กับร้านค้ามากขึ้นเพื่อการเคลื่อนย้ายทุกรูปแบบที่แคบหรือยาวน้อยกว่า 8 ฟุต (2.5 เมตร )

การใช้เสาหรือเสาซึ่งสามารถถอดออกได้ เพื่อจำกัดการเข้าถึงของยานพาหนะไปยังพื้นที่เชิงพาณิชย์และบริเวณใกล้เคียงที่คนเดินเท้า จักรยาน และรถยนต์ขนาดเล็กได้รับความสำคัญก่อน

การลดช่องทางการเดินทางบนถนน ให้แคบลง อย่างมากเพื่อบังคับให้การจราจรช้าลง และเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับทางเท้าและเลนจักรยานที่กว้างขึ้น

การจำกัดหรือยุติการใช้ยานพาหนะในการเข้าถึงถนนใกล้กับโรงเรียนและย่านการค้าที่คึกคักทางเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเป็นการถาวรหรือในช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูงของวัน

ขั้นตอนดังกล่าวจะทำให้ผู้คนปลอดภัยยิ่งขึ้นได้อย่างไร สอบถามชุมชนรอบๆ บอสตัน ซึ่งได้ตัดถนน สี่เลนที่เสี่ยงต่ออุบัติเหตุหลายสาย ให้เหลือสองเลนแต่ละถนน ช่วยลดความเร็วของการจราจรและการชนและสร้างพื้นที่สีเขียวมากขึ้น หรือผู้ที่อยู่ในย่านชานเมืองแอตแลนตาของพีชทรีซิตี้ ซึ่งใช้ลานจอดรถและพื้นที่ถนนเพื่อเพิ่มเครือข่ายเส้นทางลาดยางยาวกว่า 160 กิโลเมตรสำหรับคนเดิน นักปั่นจักรยานและรถกอล์ฟที่จดทะเบียน

การปรับเปลี่ยนพื้นที่ในถนนและพื้นที่จอดรถกำหนดให้รัฐบาลเมืองและผู้อยู่อาศัยต้องเน้นย้ำสิทธิสาธารณะและมองว่าพื้นที่ถนนเป็นสถานที่ในการแก้ปัญหา มีหลักฐานเพียงพอว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้ชุมชนในสหรัฐฯ ปลอดภัยยิ่งขึ้น โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่า “ ฉันคือผลกรรมของคุณ ” และดูเหมือนว่าจะเป็นแนวทางในการรณรงค์ในปี 2024 ของเขา

ขณะนี้เขาต้องเผชิญกับการฟ้องร้องทั้งหมด 3 กระทงหลังจากที่ปรึกษาพิเศษแจ็ค สมิธประกาศเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2023 ว่าทรัมป์ถูกตั้งข้อหา 4 กระทงในความพยายามที่จะล้มล้างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดจนถึงขณะนี้ มีแนวโน้มว่าจะมีการฟ้องร้องเพิ่มเติมจาก Fulton County, Georgia อัยการ Fani Willis

หากได้รับเลือก เขาสัญญาว่าจะลงโทษศัตรูที่เขารับรู้ทุกคนตั้งแต่อัยการที่กระทรวงยุติธรรมและในนิวยอร์กและจอร์เจีย ไปจนถึงครอบครัวไบเดน และพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสที่ไม่ช่วยเหลือเขา

ทรัมป์และพันธมิตรของเขาเพิ่มวาทศิลป์ ของพวกเขา เล่นการ์ดเหยื่อด้วยเสียงร้องว่า ” การล่าแม่มด ” และให้สัญญาว่าจะใช้กลไกของรัฐบาลเพื่อลงโทษใครก็ตามที่พยายามให้ทรัมป์ต้องรับผิดชอบ

ในขณะที่การอุทธรณ์ต่อการร้องทุกข์ถูกนำมาใช้ในการหาเสียงของประธานาธิบดีไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์อเมริกาที่คู่แข่งชั้นนำสำหรับการเสนอชื่อพรรคใหญ่ได้แสดงความคับข้องใจส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดทางอาญาและการคืนทุนเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขา

การรณรงค์บนพื้นฐานของความคับข้องใจและการแก้แค้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือไม่? และจะมีผลกระทบอย่างไรหากทรัมป์ชนะทำเนียบขาว?

ในฐานะนักวิชาการที่ศึกษาเรื่องประชาธิปไตยพฤติกรรมการเลือกตั้งและการคอร์รัปชั่นทางการเมืองทั่วโลก เราสังเกตว่าแม้ว่าการดำเนินคดีทางการเมืองจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ แต่ก็ยากที่จะเข้าใจว่าพลวัตเหล่านี้ส่งผลต่อการเลือกตั้งอย่างไร

อำนาจทางการเมืองสามารถเอาชนะการดำเนินคดีได้
ผู้สมัครที่ถูกสอบสวนสามารถใช้อำนาจทางการเมืองของตนในการลงสมัครรับตำแหน่ง และเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดำเนินคดี

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเคนยาในปี 2550อูฮูรู เคนยัตตา และวิลเลียม รูโตเป็นนักการเมืองคนสำคัญสองคนที่สนับสนุนแนวร่วมที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งมีส่วนร่วมในการปะทะกันหลังการเลือกตั้งหลังจากข้อกล่าวหาว่าโกงการเลือกตั้ง

สมาชิกของทั้งสองฝ่ายถูกสอบสวน และเคนยัตตาและรูโตถูกตั้งข้อหาเป็นการส่วนตัวว่าเป็นผู้ก่อความรุนแรงในหมู่ผู้สนับสนุน คดีของพวกเขาถูกส่งไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศหรือ ICC หลังจากที่รัฐบาลเคนยาชะลอการดำเนินคดีในท้องถิ่น

แต่เมื่อคดีต่างๆ ดำเนินไปอย่างยืดเยื้อ ศัตรูในอดีตเหล่านี้ได้ปลอมแปลงพันธมิตรการเลือกตั้งเพื่อชนะการแข่งขันในปี 2556 เคนยัตตาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีและรูโตรองผู้อำนวยการของเขาโดยผลักดัน “ เรื่องเล่าเกี่ยวกับสันติภาพ ” อย่างแดกดันในระหว่างการรณรงค์หาเสียง

การเกร็งกล้ามเนื้อทางการเมือง สงครามครูเสดที่ตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของ ICC และการระดมพลระดับรากหญ้า นำไปสู่ชัยชนะในที่สุด นั่นช่วยยุติปัญหาทางกฎหมายทั้งในระดับสากลและในประเทศ ICC ยกเลิก ข้อกล่าวหาและได้รับเลือกอีกครั้งในปี 2017

ฝูงชนจำนวนมากถือป้ายเป็นภาษาฮีบรูและอังกฤษที่ชูกำปั้นและพูดว่า ‘เราเพิ่งเริ่มต้น’
การประท้วงของชาวอิสราเอลเคลื่อนไหวโดยนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูและรัฐบาลของเขาเพื่อจำกัดอำนาจของศาลฎีกาของประเทศ หน่วยงาน Yair Palti/Anadolu ผ่าน Getty Images
บั่นทอนความรับผิดชอบ
หากทรัมป์ชนะ เขาสามารถแต่งตั้งอัยการสูงสุดที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของเขา และระงับการดำเนินคดีที่นำโดยที่ปรึกษาพิเศษ หรือเขาอาจจะเพียงแต่ให้อภัยโทษตัวเองจากข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง

เขายังสามารถหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีหรือการจำคุกเพิ่มเติมได้ โดยอ้างกฎของกระทรวงยุติธรรมว่า ประธานาธิบดีต้องไม่อยู่ภายใต้การฟ้องร้องทางอาญาของรัฐบาลกลางหรือถูกจำคุกในขณะที่ดำรงตำแหน่ง แม้ว่าผู้สมัครจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีและได้รับเลือกภายใต้การฟ้องร้องหรือออกจากคุกก็ตาม กลยุทธ์ทางกฎหมายใหม่สำหรับทรัมป์คือพยายามนำสิ่งนี้ไปใช้กับเขตอำนาจศาลของรัฐเช่นนิวยอร์กและจอร์เจียด้วย

ความพยายามใดๆ ที่จะท้าทายความเห็นชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการกระทำดังกล่าว เช่น การอภัยโทษตัวเอง เพิกถอนที่ปรึกษาพิเศษ การยุติข้อกล่าวหาของรัฐและท้องถิ่น จะต้องจบลงที่ศาลฎีกาอย่างไม่ต้องสงสัย เสียงข้างมากของศาลเป็นพวกอนุรักษ์นิยม โดยแนะนำว่าศาลอาจเข้าข้างทรัมป์ได้ นอกจากนี้แบบอย่างและทุนทางกฎหมายยังชี้ให้เห็นว่าศาลจะถือว่าการกระทำเหล่านี้บางส่วนเป็นไปตามรัฐธรรมนูญเป็นอย่างน้อย

นอกเหนือจากการยุติการดำเนินคดีในทันทีแล้ว ผู้สมัครที่ได้รับชัยชนะยังสามารถใช้ตำแหน่งที่ชนะเพื่อทำลายสถาบันประชาธิปไตยและหลักนิติธรรมต่อไปได้

เบนจามิน เน ทันยาฮูในอิสราเอลดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในระหว่างการพิจารณาคดีทุจริตของเขาเอง หลังจากเสียตำแหน่งในปี 2564 เขากลับเข้ามามีอำนาจอีกครั้งในปี 2565 ขณะที่ถูกฟ้องร้อง

เนทันยาฮูและพันธมิตรในรัฐสภาได้ดำเนินการออกกฎหมายเพื่อลดความเป็นอิสระของศาลฎีกา ซึ่งส่วนหนึ่งเพิ่งผ่านการรับรองโดยสภานิติบัญญัติ เขาและพันธมิตรสัญญาว่าจะติดตามอดีตอัยการสูงสุดและอัยการคนอื่นๆ ที่ดูแลคดีอาญา ของเนทันยา ฮู ความพยายามที่จะลดอำนาจของศาลฎีกาส่งผลให้เกิดการประท้วงต่อต้านรัฐบาลเป็นเวลาหลายเดือน

ทรัมป์และการรณรงค์หาเสียงของเขามองว่าชัยชนะในปี 2024 เป็นโอกาสในการเพิ่มอำนาจของฝ่ายบริหาร อย่างมีนัยสำคัญ ในการไล่ตาม “รัฐลึก” ที่ได้สอบสวนทรัมป์และพันธมิตรของเขา นั่นอาจบ่อนทำลายความเป็นอิสระและการทำงานของทุกอย่างตั้งแต่หน่วยงานของรัฐและยุติธรรมไปจนถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่น

การกลับมาติดตามการดำเนินคดี
ชายคนหนึ่งยืนจับราวโลหะด้วยมือข้างหนึ่ง อีกมือหนึ่งยกกำปั้นขึ้นในเวลากลางคืน
อดีตประธานาธิบดีบราซิล ลูลา อินาซิโอ ดา ซิลวา ได้รับเลือกอีกครั้งในปี 2022 หลังจากที่เขาถูกพิพากษาลงโทษและจำคุก Caio Guatelli / AFP ผ่าน Getty Images
ตัวอย่างจากประเทศอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าการดำเนินคดีหรือแม้แต่โทษจำคุกไม่ได้ขัดขวางไม่ให้อดีตผู้นำกลับมาหวนคืนอีก

อดีตประธานาธิบดีบราซิล ลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา ได้รับเลือกอีกครั้งในปี 2022 หลังจากที่เขาถูกพิพากษาลงโทษและจำคุก เขาแย้งว่าผู้พิพากษาที่อยู่ร่วมกับอัยการ และกลายเป็น รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมคนก่อนของ Lula ได้เปิดเผยลักษณะทางการเมืองของระบบยุติธรรมของบราซิล นั่นทำให้เขาสามารถเล่นบัตรเหยื่อที่กล่องลงคะแนนได้สำเร็จ

ทรัมป์เป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ว่ามีความผิด ผู้สนับสนุนกลุ่มฮาร์ดคอร์ “Make America Great Again” บอกกับผู้สำรวจความคิดเห็นว่าพวกเขาเชื่อในความบริสุทธิ์โดยสมบูรณ์ของเขา เราคาดหวังว่าสิ่งนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่อัยการแสดงต่อคณะลูกขุนและสิ่งที่คณะลูกขุนตัดสิน

แต่หากข้อเท็จจริงของคดีและหลักฐานที่นำเสนอในการพิจารณาคดีดูเหมือนจะเป็นกลางและเป็นอิสระราวกับไม่มีอะไรเป็นเบอร์เกอร์ หรือหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แกว่งไปมารู้สึกว่ากระบวนการพิจารณาคดีได้กำหนดเป้าหมายไปที่ทรัมป์อย่างไม่ยุติธรรมด้วยการยื่นฟ้องมากเกินไป นั่นอาจเปลี่ยนอันดับเครดิตที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างต่อเนื่องของทรัมป์ให้กลายเป็นชัยชนะในการเลือกตั้งได้

การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นชัดเจนว่าในขณะที่ทรัมป์ได้รวมการสนับสนุนการเสนอชื่อพรรครีพับลิกันในหมู่ฝูงชน MAGA แต่เกือบครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันที่สำรวจยังคงพิจารณาทางเลือกอื่นอยู่

ไม่ว่าในกรณีใด เวทีของการตกเป็นเหยื่อและการแก้แค้นของเขาไม่มีทีท่าว่าจะลดน้อยลงเลย ไม่ว่าพรรครีพับลิกันจะออกมาลงคะแนนเสียงและเหวี่ยงไปทางทรัมป์มากพอหรือไม่ และพรรคเดโมแครตตัดสินใจอยู่บ้านมากพอหรือไม่ แนะนำว่านี่ยังคงเป็นกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงสูงมากสำหรับทรัมป์ แต่ถ้าทำสำเร็จ มีแนวโน้มจะให้รางวัลเขาด้วยเวลาอยู่ห่างจากคุก . หัวใจสำคัญของโครงการที่ถูกกล่าวหาว่าโดนัลด์ ทรัมป์ถูกฟ้องเมื่อวันที่ 1 ส.ค. 2023 คือแผนการปลอมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้เขาดำรงอำนาจหลังจากแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนที่เรียกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากแต่ละรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. จะเลือกประธานาธิบดีตามคะแนนเสียงของประชาชน

ตามคำฟ้อง 4 กระทง ทรัมป์และผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 2 ใน 6 คนได้ดึงรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ฉ้อโกงใน 7 รัฐหลักๆ เข้าด้วยกัน เพื่อพยายามโค่นล้มผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่แท้จริงซึ่งมีหน้าที่ตามผลการลงคะแนนเสียงของประชาชน เพื่อลงคะแนนเสียง สำหรับโจ ไบเดน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมฉ้อโกงบัตรลงคะแนนให้ทรัมป์

คำฟ้องล่าสุดนี้แสดงถึงข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดต่อทรัมป์

ในเขตฟุลตันเคาน์ตี้ รัฐจอร์เจีย ซึ่งกำลังมีการสอบสวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมที่ถูกกล่าวหา คำฟ้องของศาลระบุว่าอัยการเขต ฟานี วิลลิส ได้รับ การยกเว้นโทษให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม 8 คน และเป็นไปได้ว่าที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ ทำหน้าที่คล้าย ๆ กันในการสอบสวนของรัฐบาลกลาง จากแหล่งข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนซีเอ็นเอ็นรายงานว่าสมิธบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมอย่างน้อยสองคนให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ในวอชิงตัน ดี.ซี. โดยให้ความคุ้มครองพวกเขาอย่างจำกัด

The Conversation US ถามนักวิชาการด้านกฎหมายWilliam Ortmanรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Wayne State University อธิบายว่าภูมิคุ้มกันและภูมิคุ้มกันที่จำกัดทำงานอย่างไร

แจ็ค สมิธสวมชุดสูทสีน้ำเงินเข้มและผูกเน็คไท และมีกำแพงสีเข้มบดบังบางส่วน
ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ค สมิธ มาถึงเพื่อกล่าวสุนทรพจน์ภายหลังการฟ้องร้องอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2023 รูปภาพ Dave Angerer / Getty
การที่พยานได้รับการยกเว้นโทษหมายความว่าอย่างไร?
ขึ้นอยู่กับว่าเรากำลังพูดถึงภูมิคุ้มกันประเภทใด มีสองประเภทพื้นฐาน ซึ่งนักกฎหมายเรียกว่าภูมิคุ้มกันแบบทรานแซคชัน และใช้ภูมิคุ้มกัน ง่ายกว่าที่จะคิดว่าเป็นภูมิคุ้มกันที่สมบูรณ์และมีภูมิคุ้มกันที่จำกัด

ภูมิคุ้มกันที่สมบูรณ์เป็นเพียงสิ่งที่ดูเหมือน เมื่ออัยการให้ความคุ้มครองพยานโดยสมบูรณ์สำหรับความผิดนั้น เธอจะฟ้องร้องพยานในความผิดนั้นไม่ได้อีกต่อไป ภูมิคุ้มกันสมบูรณ์เท่ากับบัตร “ ออกจากคุกฟรี ”

ภูมิคุ้มกันที่จำกัดนั้นซับซ้อนกว่า เมื่ออัยการให้ความคุ้มครองพยานอย่างจำกัด เธอยังสามารถดำเนินคดีกับพยานได้ แต่เธอไม่สามารถใช้คำให้การที่ได้รับการฉีดวัคซีนของพยาน หรือหลักฐานที่มาจากพยานนั้น เพื่อกล่าวหาพยานได้

ทำไมอัยการถึงให้ความคุ้มครองพยาน?
อัยการให้ความคุ้มครองเมื่อพวกเขาต้องการคำให้การจากบุคคลที่ปฏิเสธ โดยทั่วไป รัฐบาลสามารถบังคับการให้การเป็นพยานจากใครก็ตามที่มีข้อมูลเกี่ยวกับคดีได้

สิ่งที่จับได้ก็คือพยานมีสิทธิภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5ที่จะปฏิเสธที่จะตอบคำถามที่อาจเป็นการกล่าวหาตนเอง นั่นทำให้อัยการตกอยู่ในความผูกพัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาต้องการข้อมูลที่อยู่ในมือหรือจิตใจของผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่พวกเขาต้องการดำเนินคดี

ภูมิคุ้มกันทำให้อัยการมีทางออก หากบุคคลมีภูมิคุ้มกัน ตามคำนิยามคำให้การของพวกเขาก็ไม่สามารถกล่าวหาพวกเขา ได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมหากพยานได้รับการยกเว้นโทษและปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน พยานเหล่านั้นอาจถูกดูหมิ่นและส่งเข้าคุกได้

พยานได้อะไรจากการคุ้มกัน?
ขึ้นอยู่กับชนิดของภูมิคุ้มกันที่เรากำลังพูดถึงอีกครั้ง สำหรับพยานที่เกี่ยวข้องกับการถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม ประโยชน์ของการได้รับความคุ้มครองครบถ้วนนั้นชัดเจน ภูมิคุ้มกันที่จำกัดจะน่าดึงดูดใจน้อยกว่าสำหรับจำเลย แต่ก็ยังมักจะน่าดึงดูดอยู่ นั่นเป็นเพราะว่าอาจเป็นเรื่องยากสำหรับอัยการที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับหลักฐานที่เป็นอิสระจากคำให้การที่ได้รับวัคซีน ดังนั้นการคุ้มกันที่จำกัดยังคงให้ความคุ้มครองแก่พยานในการฟ้องร้องดำเนินคดีในอนาคต

อย่างไรก็ตาม มีอันตรายที่ต้องให้การเป็นพยานภายใต้การให้ความคุ้มครอง ประการหนึ่งก็คือ ภูมิคุ้มกันโดยทั่วไปไม่ครอบคลุมถึงการเบิกความเท็จ ดังนั้น หากผู้ที่ได้รับวัคซีนให้การเป็นพยานและโกหก หรือหากอัยการคิดว่าตนโกหก พวกเขาอาจถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมได้

นอกเหนือจากความเสี่ยงของการตั้งข้อหาเบิกความเท็จ การให้การเป็นพยานมักหมายความว่าพยานจะต้องให้ข้อมูลที่สามารถส่งเพื่อนหรือพันธมิตรเข้าคุกได้ นอกจากนี้ยังหมายความว่าพยานจะถูกสอบปากคำโดยทนายฝ่ายจำเลย ซึ่งมีแนวโน้มที่จะพยายามโน้มน้าวคณะลูกขุนว่าพยานกำลังโกหก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จำเลยหรือ ผู้ร่วมงานหรือทั้งสองอย่างอาจตอบโต้พยานที่อยู่นอกศาล

มีการเจรจาความคุ้มกันระหว่างอัยการและพยานหรือไม่? จะตัดสินได้อย่างไรว่าพยานได้รับภูมิคุ้มกันเต็มที่หรือจำกัด?
รัฐบาลสามารถเจรจาเรื่องภูมิคุ้มกันกับพยานได้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำ เมื่อมีการเจรจาความคุ้มกัน จะดูเหมือนเป็นข้อตกลงรับสารภาพ ยกเว้นว่าจำเลยจะไม่รับสารภาพในอาชญากรรม ข้อตกลงภูมิคุ้มกันอาจมีความซับซ้อน แต่เงื่อนไขพื้นฐานนั้นค่อนข้างง่าย: รัฐบาลตกลงว่าจะไม่ดำเนินคดีกับบุคคลซึ่งมีภูมิคุ้มกันโดยสมบูรณ์ หรือจะไม่ใช้คำให้การของบุคคลนั้นต่อบุคคลซึ่งมีภูมิคุ้มกันจำกัด ในขณะที่บุคคลนั้น ตกลงจะให้ความร่วมมือในทางใดทางหนึ่งโดยมักจะให้การเป็นพยาน

ที่กล่าวว่า รัฐบาลสามารถให้ความคุ้มครองในการบังคับพยานให้การเป็นพยานได้ แม้ว่าพยานจะคัดค้านก็ตาม นั่นสมเหตุสมผลเมื่อคุณระลึกได้ว่าหน้าที่หลักของภูมิคุ้มกันคือการเอาชนะสิทธิของพยานในการนิ่งเงียบ การที่พยานจะได้รับความคุ้มครองเต็มจำนวนหรือจำกัดในสถานการณ์เหล่านั้นจะขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์และรัฐธรรมนูญของรัฐ ในระบบสหพันธรัฐและบางรัฐอัยการเพียงแต่ต้องให้ความคุ้มครองอย่างจำกัดในการบังคับพยานหลักฐาน อย่างไรก็ตาม ในรัฐอื่นๆ อัยการสามารถบังคับการให้การเป็นพยานของบุคคลได้โดยการให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบเท่านั้น

ค้อนวางอยู่บนโต๊ะเปล่า หน้าห้องพิจารณาคดีที่ว่างเปล่า
มีความเป็นไปได้ที่ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ก สมิธ ให้สิทธิยกเว้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอมหรือผู้สมรู้ร่วมคิดในการสอบสวนของรัฐบาลกลางของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ รูปภาพจินตนาการ / Getty
ภูมิคุ้มกันของรัฐและรัฐบาลกลางมีความแตกต่างกันหรือไม่?
บางรัฐมีน้ำใจมากกว่ารัฐอื่น หรือรัฐบาลกลาง ในการให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบแทนที่จะจำกัดความคุ้มครอง นอกเหนือจากนั้น ยังมีความแตกต่างด้านขั้นตอนต่างๆ ระหว่างภูมิคุ้มกันของรัฐและรัฐบาลกลางซึ่งบางครั้งอาจมีความสำคัญ แต่ในประเด็นสำคัญๆ ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนมากนักระหว่างวิธีการคุ้มครองพยานในระบบของรัฐบาลกลางและของรัฐ

การให้ความคุ้มครองในเขตอำนาจศาลหนึ่งจะทำให้งานอัยการในเขตอำนาจศาลอื่นยากขึ้นได้หรือไม่?
อย่างแน่นอน และนั่นคือสาเหตุที่อัยการของรัฐบาลกลางและรัฐมักจะประสานงานกัน เมื่อพยานให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของรัฐตามการได้รับการยกเว้นโทษอย่างเป็นทางการจากอัยการของรัฐ คำให้การของพวกเขาจะไม่สามารถใช้คัดค้านพวกเขาในศาลรัฐบาลกลางได้เช่นกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุคคลดังกล่าวมี ภูมิคุ้มกัน จำกัดในการดำเนินคดีของรัฐบาลกลาง และมันทำงานในลักษณะเดียวกันในทางกลับกัน เมื่อบุคคลให้การเป็นพยานด้วยความคุ้มกันในการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง คำให้การนั้นไม่สามารถใช้กับพวกเขาในการดำเนินคดีของรัฐได้

นั่นสมเหตุสมผลดี หากคำให้การของบุคคลสามารถนำมาใช้ต่อต้านพวกเขาได้ในระดับเขตอำนาจศาลอื่น พวกเขาจะยังคงสามารถเรียกใช้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้าและปฏิเสธที่จะตอบคำถามได้ อย่างไรก็ตาม มันอาจทำให้เรื่องซับซ้อนขึ้นได้เมื่ออัยการในระดับหนึ่งพยายามดำเนินคดีกับบุคคลที่ได้รับการยกเว้นโทษในระดับอื่น สิ่งหนึ่งที่ทำให้อัยการสะดุดในสถานการณ์เหล่านี้คือข้อกำหนดที่ว่าในการดำเนินคดีกับบุคคลที่ได้รับการยกเว้นโทษ พวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่าหลักฐานของพวกเขาไม่ขึ้นอยู่กับคำให้การที่ได้รับภูมิคุ้มกัน นั่นอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก อุณหภูมิอากาศ: ตัวบ่งชี้ความสบายที่ไม่สมบูรณ์
แม้ว่าผู้คนจะคุ้นเคยกับการคิดว่าเสื้อผ้า การเคลื่อนไหวของอากาศ อุณหภูมิ และความชื้นส่งผลต่อความสบายอย่างไร แต่มาตรการสองประการที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักช่วยอธิบายว่าพวกเขาสัมผัสความสะดวกสบายในบ้านได้อย่างไร:

อุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ย นี่คืออุณหภูมิเฉลี่ยของพื้นผิวทั้งหมดที่ล้อมรอบเรา: เพดาน หน้าต่าง ผนัง พื้น เพื่อให้ความร้อนจากการแผ่รังสีเคลื่อนตัวระหว่างวัตถุกับร่างกายมนุษย์ได้ จำเป็นต้องมีระยะการมองเห็นที่ต่อเนื่อง ดังนั้นเพดานและหน้าต่างที่ไม่มีสิ่งกีดขวางจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่ออุณหภูมิการแผ่รังสีที่พบในสถานที่เฉพาะในบ้าน

อุณหภูมิในการทำงาน ซึ่งสามารถประมาณได้โดยการเฉลี่ยอุณหภูมิการแผ่รังสีเฉลี่ยและอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยในห้อง การคำนวณอุณหภูมิการทำงานอื่นๆ จะคำนึงถึงผลกระทบของการเคลื่อนที่ของอากาศ ความชื้น และตัวแปรเพิ่มเติม ประมาณครึ่งหนึ่งของประสบการณ์ที่คุณได้รับความสะดวกสบายนั้นพิจารณาจากสภาพแวดล้อมที่สดใส

น่าเสียดาย ดังที่นักวิทยาศาสตร์ด้านอาคารRobert Bean (ไม่มีความเกี่ยวข้อง) กล่าวว่า “อุตสาหกรรมทั้งอุตสาหกรรมของผู้ผลิต ซัพพลายเออร์ ผู้สร้าง และพ่อค้า เปรียบเทียบความสะดวกสบายในการระบายความร้อนกับอุณหภูมิของอากาศอย่างไม่ถูกต้อง” ผลลัพธ์ก็คือคนส่วนใหญ่ลืมไปเลยว่าจริงๆ แล้วอะไรทำให้พื้นที่รู้สึกสบาย หรือร้อนจนอึดอัด